Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro, Davi de
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Intexto (Porto Alegre)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/46390
Resumo: Agenda Setting was founded as a hypothesis in the 1970’s and ever since has been subject of hundreds of researches worldwide about the relationship between media and its public. It also has been pointed as one of the most quoted theories in Communication Research (FORMIGA, 2006). Given its relevance in this scenario, we aim to analyze the reasons for, four decades later, Agenda Setting still being called a hypothesis. Can its status now be raised to a theory? To endeavor this epistemological debate, we investigate the trajectory of the model based, mainly, on the researches of one of its founding fathers, Maxwell McCombs, to then discuss our research object, anchored in the scientific production model of the epistemologist Imre Lakatos. From the concepts of hard core and protective belt, we believe that the model of Agenda Setting has achieved the status of theory, being composed by a consistent corpus of research tradition, despite its dispersion.
id UFRGS-6_e4d8074e855ce831d7356f376717d648
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/46390
network_acronym_str UFRGS-6
network_name_str Intexto (Porto Alegre)
repository_id_str
spelling Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre LakatosAgenda-Setting: hipótesis o teoría? Análisis de la trayectoria del modelo de programación basado en los conceptos de Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre LakatosAgenda-setting: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre LakatosAgenda-setting. Agendamento. Hipótese. Teoria.Agenda-setting. Hypothesis. Theory.Agenda-setting. Hipótesis. Teoría.Agenda Setting was founded as a hypothesis in the 1970’s and ever since has been subject of hundreds of researches worldwide about the relationship between media and its public. It also has been pointed as one of the most quoted theories in Communication Research (FORMIGA, 2006). Given its relevance in this scenario, we aim to analyze the reasons for, four decades later, Agenda Setting still being called a hypothesis. Can its status now be raised to a theory? To endeavor this epistemological debate, we investigate the trajectory of the model based, mainly, on the researches of one of its founding fathers, Maxwell McCombs, to then discuss our research object, anchored in the scientific production model of the epistemologist Imre Lakatos. From the concepts of hard core and protective belt, we believe that the model of Agenda Setting has achieved the status of theory, being composed by a consistent corpus of research tradition, despite its dispersion.La Agenda-setting fue fundada como una hipótesis en la década de 1970 y desde entonces ha sido objeto de cientos de estudios sobre la relación de los medios de comunicación con su público. Ya se ha señalado como una de las teorías de la comunicación más estudiadas por los investigadores del área de comunicación (FORMIGA, 2006). Para examinar el estado teórico de tal modelo, este artículo investiga por qué, cuatro décadas más tarde, Agenda-setting se sigue considerado una hipótesis. El estado del modelo ahora puede ser elevado a una teoría? Para llevar a cabo este debate epistemológico, se investigó la trayectoria intelectual de la entonces llamada hipótesis, basado principalmente en los estudios de su padre fundador, Maxwell McCombs, y luego discutiremos el objeto de investigación anclado en el modelo de producción científica formulada por el epistemólogo Imre Lakatos. A partir de los conceptos de núcleo central y cinturón protector, creemos que el modelo de la agenda-setting ha alcanzado el estatus de teoría, constituyen un conjunto coherente de tradición de investigación, a pesar de su dispersión.A Agenda-setting nasceu como uma hipótese na década de 1970 e desde então tem sido alvo de centenas de investigações acerca da relação da mídia com seu público. Já foi apontada, inclusive, como uma das teorias da Comunicação mais estudadas pelos pesquisadores da área. Com o propósito, portanto, de analisar o estatuto teórico desse relevante modelo, este artigo investiga o porquê de, quatro décadas depois, a Agenda-setting continuar sendo considerada uma hipótese. O estatuto do modelo já pode ser alçado ao de uma teoria? Para empreender esse debate epistemológico, investigamos a trajetória da então hipótese do Agendamento, baseados, primordialmente, nos estudos de seu pai-fundador, Maxwell McCombs, para então discutirmos o objeto de pesquisa ancorados no modelo de produção científica formulado pelo epistemólogo Imre Lakatos. A partir dos conceitos de núcleo firme e hipóteses secundárias, acreditamos que o modelo de Agenda-setting tenha alcançado o status de teoria, constituindo um corpus consistente de tradição de pesquisa, apesar de sua dispersão.Universidade Federal do Rio Grande do Sul2014-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionEstudo teóricoapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/46390Intexto; No. 31 (2014); 197-214Intexto; Núm. 31 (2014); 197-214Intexto; No. 31 (2014); 197-214Intexto; N. 31 (2014); 197-214Intexto; n. 31 (2014); 197-2141807-8583reponame:Intexto (Porto Alegre)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/46390/32217Copyright (c) 2014 Davi de Castrohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCastro, Davi de2023-11-24T15:41:07Zoai:seer.ufrgs.br:article/46390Revistahttp://seer.ufrgs.br/intextoONGhttp://seer.ufrgs.br/intexto/oai||intexto@ufrgs.br1807-85831807-8583opendoar:2023-11-24T15:41:07Intexto (Porto Alegre) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
Agenda-Setting: hipótesis o teoría? Análisis de la trayectoria del modelo de programación basado en los conceptos de Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
Agenda-setting: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
title Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
spellingShingle Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
Castro, Davi de
Agenda-setting. Agendamento. Hipótese. Teoria.
Agenda-setting. Hypothesis. Theory.
Agenda-setting. Hipótesis. Teoría.
title_short Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
title_full Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
title_fullStr Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
title_full_unstemmed Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
title_sort Agenda-Setting: hypothesis or theory? Analysis of the trajectory of the Scheduling model anchored in the concepts of Imre Lakatos: hipótese ou teoria? Análise da trajetória do modelo de Agendamento ancorada nos conceitos de Imre Lakatos
author Castro, Davi de
author_facet Castro, Davi de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro, Davi de
dc.subject.por.fl_str_mv Agenda-setting. Agendamento. Hipótese. Teoria.
Agenda-setting. Hypothesis. Theory.
Agenda-setting. Hipótesis. Teoría.
topic Agenda-setting. Agendamento. Hipótese. Teoria.
Agenda-setting. Hypothesis. Theory.
Agenda-setting. Hipótesis. Teoría.
description Agenda Setting was founded as a hypothesis in the 1970’s and ever since has been subject of hundreds of researches worldwide about the relationship between media and its public. It also has been pointed as one of the most quoted theories in Communication Research (FORMIGA, 2006). Given its relevance in this scenario, we aim to analyze the reasons for, four decades later, Agenda Setting still being called a hypothesis. Can its status now be raised to a theory? To endeavor this epistemological debate, we investigate the trajectory of the model based, mainly, on the researches of one of its founding fathers, Maxwell McCombs, to then discuss our research object, anchored in the scientific production model of the epistemologist Imre Lakatos. From the concepts of hard core and protective belt, we believe that the model of Agenda Setting has achieved the status of theory, being composed by a consistent corpus of research tradition, despite its dispersion.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Estudo teórico
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/46390
url https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/46390
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/46390/32217
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Davi de Castro
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Davi de Castro
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv Intexto; No. 31 (2014); 197-214
Intexto; Núm. 31 (2014); 197-214
Intexto; No. 31 (2014); 197-214
Intexto; N. 31 (2014); 197-214
Intexto; n. 31 (2014); 197-214
1807-8583
reponame:Intexto (Porto Alegre)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Intexto (Porto Alegre)
collection Intexto (Porto Alegre)
repository.name.fl_str_mv Intexto (Porto Alegre) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||intexto@ufrgs.br
_version_ 1799766108964651008

Registros relacionados