Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Josiane Gonçalves
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Vanz, Samile Andréa de Souza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Questão (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12921
Resumo: Through citation analysis, this study promotes the investigation of 3,451 references cited in 248 scientific documents published by professors of the Information Science Department (DCI) at Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), between 2000 and 2008. The study aims to support strategic planning within the Collection Development in the institution’s Library. The results indicate a preference for books and book chapters (44.0%), followed by papers (31.3%), both published in Portuguese (75.3%). The most cited journals are Ciência da Informação (16.6%) and the Journal of the American Society for Information Science (4.9%). It had found 1,603 different authors cited and 1,519 different book’s titles. The ranking of authors and books shows the interdisciplinary character of the DCI and the area itself, reinforcing the notion that this field in Brazil has been developed without constant standards for scientific communication. Finally, the paper concludes that citation analysis is a valuable method to determine information use patterns; however, it requires attention to the results interpretation.
id UFRGS-8_732402bbd92a63c4ac8463670cc93465
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/12921
network_acronym_str UFRGS-8
network_name_str Em Questão (Online)
repository_id_str
spelling Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008Producción intelectual en Ciencias de la Información: análisis de citas de DCI / UFRGS 2000-2008A produção intelectual em Ciência da Informação: análise de citações do DCI/UFRGS de 2000 a 2008Bibliometria. Cientometria. Análise de citações. Produção docente. Desenvolvimento de coleções. Ciência da Informação.6.07.00.00-9Bibliometría. Cienciometría. Análisis de citas. Producción científica. Desarrollo de colecciones. Ciencias de la Información.Bibliometrics. Scientometrics. Citation analysis. Scientific production. Collection development. Information Science.Through citation analysis, this study promotes the investigation of 3,451 references cited in 248 scientific documents published by professors of the Information Science Department (DCI) at Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), between 2000 and 2008. The study aims to support strategic planning within the Collection Development in the institution’s Library. The results indicate a preference for books and book chapters (44.0%), followed by papers (31.3%), both published in Portuguese (75.3%). The most cited journals are Ciência da Informação (16.6%) and the Journal of the American Society for Information Science (4.9%). It had found 1,603 different authors cited and 1,519 different book’s titles. The ranking of authors and books shows the interdisciplinary character of the DCI and the area itself, reinforcing the notion that this field in Brazil has been developed without constant standards for scientific communication. Finally, the paper concludes that citation analysis is a valuable method to determine information use patterns; however, it requires attention to the results interpretation.Ivestiga por medio de La análisis de citas 3.451 referencias citadas en 248 artículos publicados por los profesores del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad Federal del Rio Grande del Sur (UFRGS), entre 2000 y 2008. El objetivo és subsidiar la planificación estratégica para el Desarrollo de Colecciones de la Biblioteca institucional. Los resultados indican la preferencia por los libros y capítulos de libros (44,0%), seguido por artículos de revistas (31,3%), ambas en portugués (75,3%). Como las revistas más citadas aparecen Ciência da Informação (16,6%), seguido del Journal of the American Society for Information Science (4,9%). 1.603 diferentes autores fueron citados y 1.519 títulos de libros. El ranking de autores y libros proba el carácter interdisciplinario del DCI y de la Ciencia de la Información, que en Brasil es un campo en el entrenamiento, sin normas establecidas para comunicación científica. Concluye que el análisis de citas es un método válido para establecer los hábitos de uso de la información, sin embargo, requiere la atención para la interpretación de los resultados.Através da análise de citações, promove-se a investigação de 3.451 referências citadas em 248 trabalhos publicados pelos docentes do Departamento de Ciências da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul entre 2000 e 2008. O objetivo do estudo foi subsidiar o planejamento estratégico no âmbito do Desenvolvimento de Coleções da biblioteca da Instituição. Os resultados indicam preferência pelo uso de livros e capítulos (44,0%), seguidos por artigos de periódico (31,3%), ambos em português (75,3%). Como periódicos mais citados aparecem Ciência da Informação (16,6%) seguida pelo Journal of the American Society for Information Science (4,9%). Foram citados 1.603 autores diferentes e 1.519 títulos de livros. O ranking dos autores e livros exalta o caráter interdisciplinar do DCI e da própria área, reforçando a idéia de que a Ciência da Informação no Brasil é um campo em formação, sem padrões constantes para a comunicação científica. Conclui que a análise de citações é um método válido para apurar os hábitos de uso da informação, porém, requer atenção quanto à interpretação dos resultados. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2010-07-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12921Em Questão; Vol. 16 No. 1 (2010); 79-93Em Questão; Vol. 16 Núm. 1 (2010); 79-93Em Questão; v. 16 n. 1 (2010); 79-931808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12921/8742Copyright (c) 2010 Josiane Gonçalves Costa, Samile Andréa de Souza Vanzhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCosta, Josiane GonçalvesVanz, Samile Andréa de Souza2023-11-17T20:08:54Zoai:seer.ufrgs.br:article/12921Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2023-11-17T20:08:54Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008
Producción intelectual en Ciencias de la Información: análisis de citas de DCI / UFRGS 2000-2008
A produção intelectual em Ciência da Informação: análise de citações do DCI/UFRGS de 2000 a 2008
title Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008
spellingShingle Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008
Costa, Josiane Gonçalves
Bibliometria. Cientometria. Análise de citações. Produção docente. Desenvolvimento de coleções. Ciência da Informação.
6.07.00.00-9
Bibliometría. Cienciometría. Análisis de citas. Producción científica. Desarrollo de colecciones. Ciencias de la Información.
Bibliometrics. Scientometrics. Citation analysis. Scientific production. Collection development. Information Science.
title_short Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008
title_full Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008
title_fullStr Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008
title_full_unstemmed Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008
title_sort Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008
author Costa, Josiane Gonçalves
author_facet Costa, Josiane Gonçalves
Vanz, Samile Andréa de Souza
author_role author
author2 Vanz, Samile Andréa de Souza
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Josiane Gonçalves
Vanz, Samile Andréa de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Bibliometria. Cientometria. Análise de citações. Produção docente. Desenvolvimento de coleções. Ciência da Informação.
6.07.00.00-9
Bibliometría. Cienciometría. Análisis de citas. Producción científica. Desarrollo de colecciones. Ciencias de la Información.
Bibliometrics. Scientometrics. Citation analysis. Scientific production. Collection development. Information Science.
topic Bibliometria. Cientometria. Análise de citações. Produção docente. Desenvolvimento de coleções. Ciência da Informação.
6.07.00.00-9
Bibliometría. Cienciometría. Análisis de citas. Producción científica. Desarrollo de colecciones. Ciencias de la Información.
Bibliometrics. Scientometrics. Citation analysis. Scientific production. Collection development. Information Science.
description Through citation analysis, this study promotes the investigation of 3,451 references cited in 248 scientific documents published by professors of the Information Science Department (DCI) at Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), between 2000 and 2008. The study aims to support strategic planning within the Collection Development in the institution’s Library. The results indicate a preference for books and book chapters (44.0%), followed by papers (31.3%), both published in Portuguese (75.3%). The most cited journals are Ciência da Informação (16.6%) and the Journal of the American Society for Information Science (4.9%). It had found 1,603 different authors cited and 1,519 different book’s titles. The ranking of authors and books shows the interdisciplinary character of the DCI and the area itself, reinforcing the notion that this field in Brazil has been developed without constant standards for scientific communication. Finally, the paper concludes that citation analysis is a valuable method to determine information use patterns; however, it requires attention to the results interpretation.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12921
url https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12921
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12921/8742
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2010 Josiane Gonçalves Costa, Samile Andréa de Souza Vanz
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2010 Josiane Gonçalves Costa, Samile Andréa de Souza Vanz
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
dc.source.none.fl_str_mv Em Questão; Vol. 16 No. 1 (2010); 79-93
Em Questão; Vol. 16 Núm. 1 (2010); 79-93
Em Questão; v. 16 n. 1 (2010); 79-93
1808-5245
1807-8893
reponame:Em Questão (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Em Questão (Online)
collection Em Questão (Online)
repository.name.fl_str_mv Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br
_version_ 1789438632747073536

Registros relacionados