Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Questão (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087 |
Resumo: | This article investigates the intellectual bases of productivity grants in research of the National Council for Scientific and Technological Development (PQ-CNPq) of the Information Science area through its citations. To compose the corpus of this study, it elects Referential Base of Journal Articles in Information Science, considering the time frame from 1972 to 2015. It adopts as methodological procedures: 1) identification of the productivity grants in research (Information Science); 2) data collection in Referential Base of Journal Articles in Information Science (records plus references); 3) data processing, through its standardization, listing and classification using the VantagePoint software; and 4) analysis and presentation of relationships between citing parties, cited parties and themes. It features among the top results works by Castells (1999), Dahlberg (1978), Wersig (1993) and Meadows (1999) as the most referenced by the investigated researchers. By selecting the 35 most cited works, it notes that approximately two thirds are of foreign origin, which shows the weight of the international literature as a reference group. It notes that 11 of the 35 most cited works (31.4%) are from productivity grants in research (Information Science) itself, and 60.6% of the citations of these works are carried out by scholarship congeners, which suggests the existence of mutual recognition among peers. Finally, it observes that Technology of Information and Communication, Library, Indexing and Bibliometry are the most representative themes, and the work by Dahlberg (1978) is the most influential among studies related to Ontologies and Knowledge Organization. |
id |
UFRGS-8_81fbfe6f72a9d06a34b4779bbc863fd7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/68087 |
network_acronym_str |
UFRGS-8 |
network_name_str |
Em Questão (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)Análise das influências intelectuais na produção científica da área de Ciência da Informação: um estudo sobre os bolsistas de produtividade em pesquisa (PQ-CNPq)Produtividade em Pesquisa. Ciência da Informação. Análise de Citações. Influências Intelectuais. Cientometria.Research Productivity. Information Science. Citation Analysis. Intellectual Influences. Scientometrics.This article investigates the intellectual bases of productivity grants in research of the National Council for Scientific and Technological Development (PQ-CNPq) of the Information Science area through its citations. To compose the corpus of this study, it elects Referential Base of Journal Articles in Information Science, considering the time frame from 1972 to 2015. It adopts as methodological procedures: 1) identification of the productivity grants in research (Information Science); 2) data collection in Referential Base of Journal Articles in Information Science (records plus references); 3) data processing, through its standardization, listing and classification using the VantagePoint software; and 4) analysis and presentation of relationships between citing parties, cited parties and themes. It features among the top results works by Castells (1999), Dahlberg (1978), Wersig (1993) and Meadows (1999) as the most referenced by the investigated researchers. By selecting the 35 most cited works, it notes that approximately two thirds are of foreign origin, which shows the weight of the international literature as a reference group. It notes that 11 of the 35 most cited works (31.4%) are from productivity grants in research (Information Science) itself, and 60.6% of the citations of these works are carried out by scholarship congeners, which suggests the existence of mutual recognition among peers. Finally, it observes that Technology of Information and Communication, Library, Indexing and Bibliometry are the most representative themes, and the work by Dahlberg (1978) is the most influential among studies related to Ontologies and Knowledge Organization.Busca investigar as bases intelectuais dos bolsistas de produtividade em pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico da área de Ciência da Informação por meio das suas citações. Para compor o corpus do estudo, elege a Base Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação, considerando o recorte temporal de 1972 até 2015. Adota como procedimentos metodológicos: (1) identificação dos bolsistas de produtividade em pesquisa da área de Ciência da Informação; (2) coleta de dados na Base Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (registros acrescidos das referências); (3) processamento dos dados, por meio de sua padronização, arrolamento e classificação no software VantagePoint; e (4) análise e apresentação de relações entre os citantes, os citados e os temas. Apresenta entre os principais resultados as obras de Castells (1999), Dahlberg (1978), Wersig (1993) e Meadows (1999) como as mais referenciadas pelos pesquisadores estudados. Ao recortar as 35 obras mais citadas, observa que aproximadamente 2/3 são de origem estrangeira, o que demonstra o peso da literatura internacional como referencial do grupo. Constata que 11 das 35 obras mais citadas (31,4%) são dos próprios bolsistas de produtividade em pesquisa da área de Ciência da Informação, sendo que 60,6% das citações a essas obras são realizadas pelos congêneres de bolsa, o que sugere a existência de reconhecimento mútuo entre os pares. Por fim, verifica que Tecnologias da Informação e Comunicação, Biblioteca, Indexação e Bibliometria são os temas mais representativos, e que a obra de Dahlberg (1978) é a de maior influência nos trabalhos ligados às Ontologias e à Organização do Conhecimento.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2017-01-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/6808710.19132/1808-5245230.115-141Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-1411808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087/40210Copyright (c) 2017 Leilah Santiago Bufrem, Fábio Mascarenhas e Silva, Natanael Vitor Sobralhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBufrem, Leilah SantiagoSilva, Fábio Mascarenhas eSobral, Natanael Vitor2024-04-03T15:49:59Zoai:seer.ufrgs.br:article/68087Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-04-03T15:49:59Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq) Análise das influências intelectuais na produção científica da área de Ciência da Informação: um estudo sobre os bolsistas de produtividade em pesquisa (PQ-CNPq) |
title |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq) |
spellingShingle |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq) Bufrem, Leilah Santiago Produtividade em Pesquisa. Ciência da Informação. Análise de Citações. Influências Intelectuais. Cientometria. Research Productivity. Information Science. Citation Analysis. Intellectual Influences. Scientometrics. |
title_short |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq) |
title_full |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq) |
title_fullStr |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq) |
title_full_unstemmed |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq) |
title_sort |
Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq) |
author |
Bufrem, Leilah Santiago |
author_facet |
Bufrem, Leilah Santiago Silva, Fábio Mascarenhas e Sobral, Natanael Vitor |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Fábio Mascarenhas e Sobral, Natanael Vitor |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bufrem, Leilah Santiago Silva, Fábio Mascarenhas e Sobral, Natanael Vitor |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Produtividade em Pesquisa. Ciência da Informação. Análise de Citações. Influências Intelectuais. Cientometria. Research Productivity. Information Science. Citation Analysis. Intellectual Influences. Scientometrics. |
topic |
Produtividade em Pesquisa. Ciência da Informação. Análise de Citações. Influências Intelectuais. Cientometria. Research Productivity. Information Science. Citation Analysis. Intellectual Influences. Scientometrics. |
description |
This article investigates the intellectual bases of productivity grants in research of the National Council for Scientific and Technological Development (PQ-CNPq) of the Information Science area through its citations. To compose the corpus of this study, it elects Referential Base of Journal Articles in Information Science, considering the time frame from 1972 to 2015. It adopts as methodological procedures: 1) identification of the productivity grants in research (Information Science); 2) data collection in Referential Base of Journal Articles in Information Science (records plus references); 3) data processing, through its standardization, listing and classification using the VantagePoint software; and 4) analysis and presentation of relationships between citing parties, cited parties and themes. It features among the top results works by Castells (1999), Dahlberg (1978), Wersig (1993) and Meadows (1999) as the most referenced by the investigated researchers. By selecting the 35 most cited works, it notes that approximately two thirds are of foreign origin, which shows the weight of the international literature as a reference group. It notes that 11 of the 35 most cited works (31.4%) are from productivity grants in research (Information Science) itself, and 60.6% of the citations of these works are carried out by scholarship congeners, which suggests the existence of mutual recognition among peers. Finally, it observes that Technology of Information and Communication, Library, Indexing and Bibliometry are the most representative themes, and the work by Dahlberg (1978) is the most influential among studies related to Ontologies and Knowledge Organization. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-01-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087 10.19132/1808-5245230.115-141 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087 |
identifier_str_mv |
10.19132/1808-5245230.115-141 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087/40210 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Leilah Santiago Bufrem, Fábio Mascarenhas e Silva, Natanael Vitor Sobral https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Leilah Santiago Bufrem, Fábio Mascarenhas e Silva, Natanael Vitor Sobral https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141 Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141 Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141 1808-5245 1807-8893 reponame:Em Questão (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Em Questão (Online) |
collection |
Em Questão (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br |
_version_ |
1799766160564027392 |