Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bufrem, Leilah Santiago
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Silva, Fábio Mascarenhas e, Sobral, Natanael Vitor
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Questão (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087
Resumo: This article investigates the intellectual bases of productivity grants in research of the National Council for Scientific and Technological Development (PQ-CNPq) of the Information Science area through its citations. To compose the corpus of this study, it elects Referential Base of Journal Articles in Information Science, considering the time frame from 1972 to 2015. It adopts as methodological procedures: 1) identification of the productivity grants in research (Information Science); 2) data collection in Referential Base of Journal Articles in Information Science (records plus references); 3) data processing, through its standardization, listing and classification using the VantagePoint software; and 4) analysis and presentation of relationships between citing parties, cited parties and themes. It features among the top results works by Castells (1999), Dahlberg (1978), Wersig (1993) and Meadows (1999) as the most referenced by the investigated researchers. By selecting the 35 most cited works, it notes that approximately two thirds are of foreign origin, which shows the weight of the international literature as a reference group. It notes that 11 of the 35 most cited works (31.4%) are from productivity grants in research (Information Science) itself, and 60.6% of the citations of these works are carried out by scholarship congeners, which suggests the existence of mutual recognition among peers. Finally, it observes that Technology of Information and Communication, Library, Indexing and Bibliometry are the most representative themes, and the work by Dahlberg (1978) is the most influential among studies related to Ontologies and Knowledge Organization.
id UFRGS-8_81fbfe6f72a9d06a34b4779bbc863fd7
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/68087
network_acronym_str UFRGS-8
network_name_str Em Questão (Online)
repository_id_str
spelling Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)Análise das influências intelectuais na produção científica da área de Ciência da Informação: um estudo sobre os bolsistas de produtividade em pesquisa (PQ-CNPq)Produtividade em Pesquisa. Ciência da Informação. Análise de Citações. Influências Intelectuais. Cientometria.Research Productivity. Information Science. Citation Analysis. Intellectual Influences. Scientometrics.This article investigates the intellectual bases of productivity grants in research of the National Council for Scientific and Technological Development (PQ-CNPq) of the Information Science area through its citations. To compose the corpus of this study, it elects Referential Base of Journal Articles in Information Science, considering the time frame from 1972 to 2015. It adopts as methodological procedures: 1) identification of the productivity grants in research (Information Science); 2) data collection in Referential Base of Journal Articles in Information Science (records plus references); 3) data processing, through its standardization, listing and classification using the VantagePoint software; and 4) analysis and presentation of relationships between citing parties, cited parties and themes. It features among the top results works by Castells (1999), Dahlberg (1978), Wersig (1993) and Meadows (1999) as the most referenced by the investigated researchers. By selecting the 35 most cited works, it notes that approximately two thirds are of foreign origin, which shows the weight of the international literature as a reference group. It notes that 11 of the 35 most cited works (31.4%) are from productivity grants in research (Information Science) itself, and 60.6% of the citations of these works are carried out by scholarship congeners, which suggests the existence of mutual recognition among peers. Finally, it observes that Technology of Information and Communication, Library, Indexing and Bibliometry are the most representative themes, and the work by Dahlberg (1978) is the most influential among studies related to Ontologies and Knowledge Organization.Busca investigar as bases intelectuais dos bolsistas de produtividade em pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico da área de Ciência da Informação por meio das suas citações. Para compor o corpus do estudo, elege a Base Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação, considerando o recorte temporal de 1972 até 2015. Adota como procedimentos metodológicos: (1) identificação dos bolsistas de produtividade em pesquisa da área de Ciência da Informação; (2) coleta de dados na Base Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (registros acrescidos das referências); (3) processamento dos dados, por meio de sua padronização, arrolamento e classificação no software VantagePoint; e (4) análise e apresentação de relações entre os citantes, os citados e os temas. Apresenta entre os principais resultados as obras de Castells (1999), Dahlberg (1978), Wersig (1993) e Meadows (1999) como as mais referenciadas pelos pesquisadores estudados. Ao recortar as 35 obras mais citadas, observa que aproximadamente 2/3 são de origem estrangeira, o que demonstra o peso da literatura internacional como referencial do grupo. Constata que 11 das 35 obras mais citadas (31,4%) são dos próprios bolsistas de produtividade em pesquisa da área de Ciência da Informação, sendo que 60,6% das citações a essas obras são realizadas pelos congêneres de bolsa, o que sugere a existência de reconhecimento mútuo entre os pares. Por fim, verifica que Tecnologias da Informação e Comunicação, Biblioteca, Indexação e Bibliometria são os temas mais representativos, e que a obra de Dahlberg (1978) é a de maior influência nos trabalhos ligados às Ontologias e à Organização do Conhecimento.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2017-01-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/6808710.19132/1808-5245230.115-141Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-1411808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087/40210Copyright (c) 2017 Leilah Santiago Bufrem, Fábio Mascarenhas e Silva, Natanael Vitor Sobralhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBufrem, Leilah SantiagoSilva, Fábio Mascarenhas eSobral, Natanael Vitor2024-04-03T15:49:59Zoai:seer.ufrgs.br:article/68087Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-04-03T15:49:59Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
Análise das influências intelectuais na produção científica da área de Ciência da Informação: um estudo sobre os bolsistas de produtividade em pesquisa (PQ-CNPq)
title Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
spellingShingle Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
Bufrem, Leilah Santiago
Produtividade em Pesquisa. Ciência da Informação. Análise de Citações. Influências Intelectuais. Cientometria.
Research Productivity. Information Science. Citation Analysis. Intellectual Influences. Scientometrics.
title_short Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
title_full Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
title_fullStr Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
title_full_unstemmed Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
title_sort Analysis of the intellectual influences on scientific production in the Information Science area: a study on the productivity grants in research (PQ-CNPq)
author Bufrem, Leilah Santiago
author_facet Bufrem, Leilah Santiago
Silva, Fábio Mascarenhas e
Sobral, Natanael Vitor
author_role author
author2 Silva, Fábio Mascarenhas e
Sobral, Natanael Vitor
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bufrem, Leilah Santiago
Silva, Fábio Mascarenhas e
Sobral, Natanael Vitor
dc.subject.por.fl_str_mv Produtividade em Pesquisa. Ciência da Informação. Análise de Citações. Influências Intelectuais. Cientometria.
Research Productivity. Information Science. Citation Analysis. Intellectual Influences. Scientometrics.
topic Produtividade em Pesquisa. Ciência da Informação. Análise de Citações. Influências Intelectuais. Cientometria.
Research Productivity. Information Science. Citation Analysis. Intellectual Influences. Scientometrics.
description This article investigates the intellectual bases of productivity grants in research of the National Council for Scientific and Technological Development (PQ-CNPq) of the Information Science area through its citations. To compose the corpus of this study, it elects Referential Base of Journal Articles in Information Science, considering the time frame from 1972 to 2015. It adopts as methodological procedures: 1) identification of the productivity grants in research (Information Science); 2) data collection in Referential Base of Journal Articles in Information Science (records plus references); 3) data processing, through its standardization, listing and classification using the VantagePoint software; and 4) analysis and presentation of relationships between citing parties, cited parties and themes. It features among the top results works by Castells (1999), Dahlberg (1978), Wersig (1993) and Meadows (1999) as the most referenced by the investigated researchers. By selecting the 35 most cited works, it notes that approximately two thirds are of foreign origin, which shows the weight of the international literature as a reference group. It notes that 11 of the 35 most cited works (31.4%) are from productivity grants in research (Information Science) itself, and 60.6% of the citations of these works are carried out by scholarship congeners, which suggests the existence of mutual recognition among peers. Finally, it observes that Technology of Information and Communication, Library, Indexing and Bibliometry are the most representative themes, and the work by Dahlberg (1978) is the most influential among studies related to Ontologies and Knowledge Organization.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-01-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087
10.19132/1808-5245230.115-141
url https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087
identifier_str_mv 10.19132/1808-5245230.115-141
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68087/40210
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Leilah Santiago Bufrem, Fábio Mascarenhas e Silva, Natanael Vitor Sobral
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Leilah Santiago Bufrem, Fábio Mascarenhas e Silva, Natanael Vitor Sobral
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
dc.source.none.fl_str_mv Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141
Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141
Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 115-141
1808-5245
1807-8893
reponame:Em Questão (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Em Questão (Online)
collection Em Questão (Online)
repository.name.fl_str_mv Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br
_version_ 1799766160564027392