Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Questão (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/125494 |
Resumo: | It characterizes the most cited retracted articles authored by Brazilian researchers, typifies post-retraction citations, and identifies patterns and outliers associated with the cited and citing documents analyzed. It uses the bibliometric method and the technique of citation analysis, configuring itself as exploratory research. From the results obtained from the analysis of 512 citations distributed in 407 citing documents, it was identified that 75.8% consisted of neutral citations 23.0% of positive citations and 1.2% of negative mentions. The prevalence of neutral citations shows that these articles continue to be cited as documents present in the literature without judging their scientific validity. |
id |
UFRGS-8_985292662b754cc9adabe468304148d1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/125494 |
network_acronym_str |
UFRGS-8 |
network_name_str |
Em Questão (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchersRetratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileirosretracted articlecitation analysispost-retraction citationresearch integrityresearch misconductartigo retratadoanálise de citaçãocitação pós-retrataçãoIntegridade na pesquisamá conduta na pesquisaIt characterizes the most cited retracted articles authored by Brazilian researchers, typifies post-retraction citations, and identifies patterns and outliers associated with the cited and citing documents analyzed. It uses the bibliometric method and the technique of citation analysis, configuring itself as exploratory research. From the results obtained from the analysis of 512 citations distributed in 407 citing documents, it was identified that 75.8% consisted of neutral citations 23.0% of positive citations and 1.2% of negative mentions. The prevalence of neutral citations shows that these articles continue to be cited as documents present in the literature without judging their scientific validity.Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2023-02-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12549410.19132/1808-5245.29.125494Em Questão; Vol. 29 (2023); 125494Em Questão; Vol. 29 (2023); 125494Em Questão; v. 29 (2023); 1254941808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/125494/87831Copyright (c) 2022 Karen Santos-d’Amorim, Rinaldo Ribeiro de Melo, Anna Elizabeth Galvão Coutinho Correia, Májory Miranda, Murilo Artur Araújo da Silveirahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSantos-d’Amorim, KarenMelo, Rinaldo Ribeiro deCorreia, Anna Elizabeth Galvão CoutinhoMiranda, MájorySilveira, Murilo Artur Araújo da2023-12-07T14:06:55Zoai:seer.ufrgs.br:article/125494Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2023-12-07T14:06:55Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros |
title |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers |
spellingShingle |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers Santos-d’Amorim, Karen retracted article citation analysis post-retraction citation research integrity research misconduct artigo retratado análise de citação citação pós-retratação Integridade na pesquisa má conduta na pesquisa |
title_short |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers |
title_full |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers |
title_fullStr |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers |
title_full_unstemmed |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers |
title_sort |
Retracted and still cited: profile of post-retraction citations in articles by Brazilian researchers |
author |
Santos-d’Amorim, Karen |
author_facet |
Santos-d’Amorim, Karen Melo, Rinaldo Ribeiro de Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho Miranda, Májory Silveira, Murilo Artur Araújo da |
author_role |
author |
author2 |
Melo, Rinaldo Ribeiro de Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho Miranda, Májory Silveira, Murilo Artur Araújo da |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos-d’Amorim, Karen Melo, Rinaldo Ribeiro de Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho Miranda, Májory Silveira, Murilo Artur Araújo da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
retracted article citation analysis post-retraction citation research integrity research misconduct artigo retratado análise de citação citação pós-retratação Integridade na pesquisa má conduta na pesquisa |
topic |
retracted article citation analysis post-retraction citation research integrity research misconduct artigo retratado análise de citação citação pós-retratação Integridade na pesquisa má conduta na pesquisa |
description |
It characterizes the most cited retracted articles authored by Brazilian researchers, typifies post-retraction citations, and identifies patterns and outliers associated with the cited and citing documents analyzed. It uses the bibliometric method and the technique of citation analysis, configuring itself as exploratory research. From the results obtained from the analysis of 512 citations distributed in 407 citing documents, it was identified that 75.8% consisted of neutral citations 23.0% of positive citations and 1.2% of negative mentions. The prevalence of neutral citations shows that these articles continue to be cited as documents present in the literature without judging their scientific validity. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-02-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/125494 10.19132/1808-5245.29.125494 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/125494 |
identifier_str_mv |
10.19132/1808-5245.29.125494 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/125494/87831 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Questão; Vol. 29 (2023); 125494 Em Questão; Vol. 29 (2023); 125494 Em Questão; v. 29 (2023); 125494 1808-5245 1807-8893 reponame:Em Questão (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Em Questão (Online) |
collection |
Em Questão (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br |
_version_ |
1789438636969689088 |