New perspectives for the classification
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Questão (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/52330 |
Resumo: | This critical review talks about Jens-Erik Mai’s article The modernity of classification. The article discusses modern practices related to classification, upholding mainly to a post-modern conception of classification. Within this conception, the human experience of diversity is centralized, thus, it is accepted that any fact can have multiple interpretations. In this sense, Mai defends that is necessary to rethink conceptual basis of the classification theory and its practices, so it can be developed some grounding that begins with a pluralist interpretative supposition. The article’s conclusion is based on the possibility of adopting the postmodern classification theory, indicating that one must make plenty more than just providing methods and recipes about how to develop schemes and systems, as well as also critically involving the theoretical base and suppositions that constitutes the classification practice. |
id |
UFRGS-8_f155e794da9532162624426dd973ca8c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/52330 |
network_acronym_str |
UFRGS-8 |
network_name_str |
Em Questão (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
New perspectives for the classificationNovas perspectivas para a classificaçãoTeoria da classificação. Sistema de classificação. Semiótica.Classification theory. Classification system. Semiotics.This critical review talks about Jens-Erik Mai’s article The modernity of classification. The article discusses modern practices related to classification, upholding mainly to a post-modern conception of classification. Within this conception, the human experience of diversity is centralized, thus, it is accepted that any fact can have multiple interpretations. In this sense, Mai defends that is necessary to rethink conceptual basis of the classification theory and its practices, so it can be developed some grounding that begins with a pluralist interpretative supposition. The article’s conclusion is based on the possibility of adopting the postmodern classification theory, indicating that one must make plenty more than just providing methods and recipes about how to develop schemes and systems, as well as also critically involving the theoretical base and suppositions that constitutes the classification practice.Resenha do artigo The modernity of classification, de Jens-Erik Mai. O tema central do artigo é a discussão das práticas modernas relacionadas à classificação, direcionando a reflexão ao que o autor chama de concepção pósmoderna de classificação. Nessa concepção, ganha espaço a diversidade da experiência humana, sendo, portanto, aceito que qualquer fato pode ter múltiplas interpretações. É nesse sentido que Mai defende que é necessário repensar a base conceitual do trabalho e da teoria de classificação e construir uma fundamentação que comece a partir de uma suposição interpretativa pluralista. A conclusão do artigo baseia-se na possibilidade de adoção da teoria pós-moderna da classificação, devendo-se fazer muito mais do que simplesmente fornecer receitas e métodos de como desenvolver esquemas e sistemas, mas também envolver criticamente a base teórica e a suposição que constitui o trabalho de classificação.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2015-05-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/5233010.19132/1808-524500.210-215Em Questão; v.21, n.1, jan./abr. 2015; 210-215Em Questão; v.21, n.1, jan./abr. 2015; 210-215Em Questão; v.21, n.1, jan./abr. 2015; 210-2151808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/52330/33755Copyright (c) 2015 Camila Monteiro de Barros, Renata Padilhahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBarros, Camila Monteiro dePadilha, Renata2024-03-12T19:12:54Zoai:seer.ufrgs.br:article/52330Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-03-12T19:12:54Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
New perspectives for the classification Novas perspectivas para a classificação |
title |
New perspectives for the classification |
spellingShingle |
New perspectives for the classification Barros, Camila Monteiro de Teoria da classificação. Sistema de classificação. Semiótica. Classification theory. Classification system. Semiotics. |
title_short |
New perspectives for the classification |
title_full |
New perspectives for the classification |
title_fullStr |
New perspectives for the classification |
title_full_unstemmed |
New perspectives for the classification |
title_sort |
New perspectives for the classification |
author |
Barros, Camila Monteiro de |
author_facet |
Barros, Camila Monteiro de Padilha, Renata |
author_role |
author |
author2 |
Padilha, Renata |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barros, Camila Monteiro de Padilha, Renata |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teoria da classificação. Sistema de classificação. Semiótica. Classification theory. Classification system. Semiotics. |
topic |
Teoria da classificação. Sistema de classificação. Semiótica. Classification theory. Classification system. Semiotics. |
description |
This critical review talks about Jens-Erik Mai’s article The modernity of classification. The article discusses modern practices related to classification, upholding mainly to a post-modern conception of classification. Within this conception, the human experience of diversity is centralized, thus, it is accepted that any fact can have multiple interpretations. In this sense, Mai defends that is necessary to rethink conceptual basis of the classification theory and its practices, so it can be developed some grounding that begins with a pluralist interpretative supposition. The article’s conclusion is based on the possibility of adopting the postmodern classification theory, indicating that one must make plenty more than just providing methods and recipes about how to develop schemes and systems, as well as also critically involving the theoretical base and suppositions that constitutes the classification practice. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-05-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/52330 10.19132/1808-524500.210-215 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/52330 |
identifier_str_mv |
10.19132/1808-524500.210-215 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/52330/33755 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Camila Monteiro de Barros, Renata Padilha https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Camila Monteiro de Barros, Renata Padilha https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Questão; v.21, n.1, jan./abr. 2015; 210-215 Em Questão; v.21, n.1, jan./abr. 2015; 210-215 Em Questão; v.21, n.1, jan./abr. 2015; 210-215 1808-5245 1807-8893 reponame:Em Questão (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Em Questão (Online) |
collection |
Em Questão (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br |
_version_ |
1799766160032399360 |