‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/46522 |
Resumo: | El artículo realiza una comparación de la gobernanza criminal realizada por las agrupaciones Guardiões do Estado de Fortaleza, Brasil, y de los Colectivos Alexis Vive y La Piedrita en Caracas, Venezuela. Comparando sus orígenes, el uso que hacen de la violencia, su capacidad de establecer normas e imponer castigos, las fuentes de ingresos, el modo de obtener legitimidad y el tipo de vínculo con el Estado, se concluye en la existencia de dos modelos diferentes de gobernanza criminal, que difieren por la forma como dan prioridad las metas de lucro económicas y de dominio político. |
id |
UFRJ-13_dc9450afbbf5cb4f95305e85396180d8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.revistas.ufrj.br:article/46522 |
network_acronym_str |
UFRJ-13 |
network_name_str |
Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminalThe ‘Facções’ of Fortaleza and ‘Colectivos’ of Caracas: Two Models of Criminal Governancegobernanza criminal, colectivos, ‘facções’, lucro económico, metas políticasgovernança criminal, coletivos, facções, lucro econômico, objetivos políticoscriminal governance, collectives, facções, economic profit, political goalsEl artículo realiza una comparación de la gobernanza criminal realizada por las agrupaciones Guardiões do Estado de Fortaleza, Brasil, y de los Colectivos Alexis Vive y La Piedrita en Caracas, Venezuela. Comparando sus orígenes, el uso que hacen de la violencia, su capacidad de establecer normas e imponer castigos, las fuentes de ingresos, el modo de obtener legitimidad y el tipo de vínculo con el Estado, se concluye en la existencia de dos modelos diferentes de gobernanza criminal, que difieren por la forma como dan prioridad las metas de lucro económicas y de dominio político.Facções de Fortaleza e coletivos de Caracas: Dois modelos de governança criminal compara a governança criminosa realizada pela facção criminal Guardiões do Estado, em Fortaleza, Brasil, e pelos Coletivos Alexis Vive e La Piedrita, em Caracas, Venezuela. Comparando suas origens, o uso que fazem da violência, sua capacidade de estabelecer normas e punir, as fontes de renda, a forma de obter legitimidade e o tipo de vínculo com o Estado, conclui-se que existem dois modelos diferentes de governança criminal que diferem na forma como os objetivos de lucro econômico e domínio político são priorizados.This paper compares the criminal governance carried out by the Guardiões do Estado facção (faction), in Fortaleza, Brazil, and the Alexis Vive and La Piedrita colectivos (collectives) in Caracas, Venezuela. Comparing their origins, their use of violence, their capacity to establish rules and impose punishments, their sources of income, the way they obtain legitimacy and their relations with the state, we conclude that these are two different models of criminal governance, which differ in the way they prioritise the goals of economic profit and political domination.DilemasBriceño-Leon, RobertoBarreira, CésarDiógenes de Aquino, Jania Perla2022-06-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/4652210.4322/dilemas.v15nesp4.46522Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; Especial 4 - ‘Governança Criminal na América Latina em Perspectiva Comparada’; 21-49Dilemas – Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; Especial 4 - ‘Governança Criminal na América Latina em Perspectiva Comparada’; 21-49Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; Especial 4 - ‘Governança Criminal na América Latina em Perspectiva Comparada’; 21-492178-27921983-5922reponame:Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJspahttps://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/46522/28994Direitos autorais 2022 Ao submeter um texto, o(s) autor(es) declara(m) aceitar todos os termos e condições da revista e cede(m) a ela os direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, porém com direitos da DILEMAS - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social sobre a primeira publicação.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2022-07-01T19:36:40Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/46522Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/oaicoordenacao.dilemas@gmail.com||revistadilemas.editor@gmail.com2178-27921983-5922opendoar:2022-07-01T19:36:40Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal ‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal The ‘Facções’ of Fortaleza and ‘Colectivos’ of Caracas: Two Models of Criminal Governance |
title |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal |
spellingShingle |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal Briceño-Leon, Roberto gobernanza criminal, colectivos, ‘facções’, lucro económico, metas políticas governança criminal, coletivos, facções, lucro econômico, objetivos políticos criminal governance, collectives, facções, economic profit, political goals |
title_short |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal |
title_full |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal |
title_fullStr |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal |
title_full_unstemmed |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal |
title_sort |
‘Facções’ de Fortaleza y colectivos de Caracas: Dos modelos de gobernanza criminal |
author |
Briceño-Leon, Roberto |
author_facet |
Briceño-Leon, Roberto Barreira, César Diógenes de Aquino, Jania Perla |
author_role |
author |
author2 |
Barreira, César Diógenes de Aquino, Jania Perla |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Briceño-Leon, Roberto Barreira, César Diógenes de Aquino, Jania Perla |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
gobernanza criminal, colectivos, ‘facções’, lucro económico, metas políticas governança criminal, coletivos, facções, lucro econômico, objetivos políticos criminal governance, collectives, facções, economic profit, political goals |
topic |
gobernanza criminal, colectivos, ‘facções’, lucro económico, metas políticas governança criminal, coletivos, facções, lucro econômico, objetivos políticos criminal governance, collectives, facções, economic profit, political goals |
description |
El artículo realiza una comparación de la gobernanza criminal realizada por las agrupaciones Guardiões do Estado de Fortaleza, Brasil, y de los Colectivos Alexis Vive y La Piedrita en Caracas, Venezuela. Comparando sus orígenes, el uso que hacen de la violencia, su capacidad de establecer normas e imponer castigos, las fuentes de ingresos, el modo de obtener legitimidad y el tipo de vínculo con el Estado, se concluye en la existencia de dos modelos diferentes de gobernanza criminal, que difieren por la forma como dan prioridad las metas de lucro económicas y de dominio político. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/46522 10.4322/dilemas.v15nesp4.46522 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/46522 |
identifier_str_mv |
10.4322/dilemas.v15nesp4.46522 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/46522/28994 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Dilemas |
publisher.none.fl_str_mv |
Dilemas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; Especial 4 - ‘Governança Criminal na América Latina em Perspectiva Comparada’; 21-49 Dilemas – Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; Especial 4 - ‘Governança Criminal na América Latina em Perspectiva Comparada’; 21-49 Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; Especial 4 - ‘Governança Criminal na América Latina em Perspectiva Comparada’; 21-49 2178-2792 1983-5922 reponame:Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) |
collection |
Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
coordenacao.dilemas@gmail.com||revistadilemas.editor@gmail.com |
_version_ |
1798325312603291648 |