A model for change in Heraclitus
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Codex : Revista de Estudos Clássicos |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2814 |
Resumo: | The unity of the way up and down presented in B60 would be a model of change in Heraclitus. Its components are two opposites, A and B, and an unifying substratum AB or BA. They would represent a reciprocal change (from A to B, then from B to A) serving as a proof of the opposites' union. The conditions of such a change would rest on the interaction between the components. The opposites' existence depends on their unifying substratum, but their unification cannot result in an homogeneous whole, for it would make the change impossible. The application of such a model to particular cases presented over the fragments allow a better comprehension of the types of change and the types of opposites presented in Heraclitus' fragments. |
id |
UFRJ-15_a2f9b1c6eb6c9f47c370cfe230f3439d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.revistas.ufrj.br:article/2814 |
network_acronym_str |
UFRJ-15 |
network_name_str |
Codex : Revista de Estudos Clássicos |
repository_id_str |
|
spelling |
A model for change in HeraclitusUm modelo para a mudança em HeráclitoClassical StudiesHeraclitus; change; opposites; union; ontologyFilosofia AntigaHeráclito; mudança; opostos; união; ontologiaThe unity of the way up and down presented in B60 would be a model of change in Heraclitus. Its components are two opposites, A and B, and an unifying substratum AB or BA. They would represent a reciprocal change (from A to B, then from B to A) serving as a proof of the opposites' union. The conditions of such a change would rest on the interaction between the components. The opposites' existence depends on their unifying substratum, but their unification cannot result in an homogeneous whole, for it would make the change impossible. The application of such a model to particular cases presented over the fragments allow a better comprehension of the types of change and the types of opposites presented in Heraclitus' fragments. Da união representada em B60 por um mesmo caminho que vai para cima e para baixo retira-se um modelo para a mudança em Heráclito. Seus componentes seriam dois opostos, A e B, e um mesmo substrato que os une, AB ou BA. Tratar-se-ia portanto de uma mudança recíproca (de A para B e de B para A) que serviria de prova para a união dos opostos (A e B). As condições para seu funcionamento dependem da interação entre seus componentes. A união no substrato é condição de existência para os opostos. No entanto ela não pode unificá-los em um todo homogêneo pois impossibilitaria a mudança da qual depende. A aplicação desse modelo aos casos particulares apresentados em outros fragmentos permite compreender melhor a interação entre os tipos de mudança, sucessiva ou simultânea, e os tipos de opostos, com existência real ou aparente. Proaera-UFRJVieira, Celso2010-12-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/281410.25187/codex.v2i2.2814CODEX -- Revista de Estudos Clássicos; v. 2, n. 2 (2010); 118-136CODEX - Revista de Estudos Clássicos; v. 2, n. 2 (2010); 118-1362176-177910.25187/codex.v2i2reponame:Codex : Revista de Estudos Clássicosinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2814/2386Direitos autorais 2010 Celso Vieirahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-01-08T21:01:51Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/2814Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/oaicodex@letras.ufrj.br||codex@letras.ufrj.br||biadipaoli@gmail.com2176-17792176-1779opendoar:2018-01-08T21:01:51Codex : Revista de Estudos Clássicos - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A model for change in Heraclitus Um modelo para a mudança em Heráclito |
title |
A model for change in Heraclitus |
spellingShingle |
A model for change in Heraclitus Vieira, Celso Classical Studies Heraclitus; change; opposites; union; ontology Filosofia Antiga Heráclito; mudança; opostos; união; ontologia |
title_short |
A model for change in Heraclitus |
title_full |
A model for change in Heraclitus |
title_fullStr |
A model for change in Heraclitus |
title_full_unstemmed |
A model for change in Heraclitus |
title_sort |
A model for change in Heraclitus |
author |
Vieira, Celso |
author_facet |
Vieira, Celso |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vieira, Celso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Classical Studies Heraclitus; change; opposites; union; ontology Filosofia Antiga Heráclito; mudança; opostos; união; ontologia |
topic |
Classical Studies Heraclitus; change; opposites; union; ontology Filosofia Antiga Heráclito; mudança; opostos; união; ontologia |
description |
The unity of the way up and down presented in B60 would be a model of change in Heraclitus. Its components are two opposites, A and B, and an unifying substratum AB or BA. They would represent a reciprocal change (from A to B, then from B to A) serving as a proof of the opposites' union. The conditions of such a change would rest on the interaction between the components. The opposites' existence depends on their unifying substratum, but their unification cannot result in an homogeneous whole, for it would make the change impossible. The application of such a model to particular cases presented over the fragments allow a better comprehension of the types of change and the types of opposites presented in Heraclitus' fragments. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-12-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2814 10.25187/codex.v2i2.2814 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2814 |
identifier_str_mv |
10.25187/codex.v2i2.2814 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/2814/2386 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2010 Celso Vieira http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2010 Celso Vieira http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Proaera-UFRJ |
publisher.none.fl_str_mv |
Proaera-UFRJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
CODEX -- Revista de Estudos Clássicos; v. 2, n. 2 (2010); 118-136 CODEX - Revista de Estudos Clássicos; v. 2, n. 2 (2010); 118-136 2176-1779 10.25187/codex.v2i2 reponame:Codex : Revista de Estudos Clássicos instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Codex : Revista de Estudos Clássicos |
collection |
Codex : Revista de Estudos Clássicos |
repository.name.fl_str_mv |
Codex : Revista de Estudos Clássicos - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
codex@letras.ufrj.br||codex@letras.ufrj.br||biadipaoli@gmail.com |
_version_ |
1798321013620998144 |