Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/36049 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho foi analisar a vulnerabilidade socioeconômica nos municípios do estado do Rio Grande do Norte, a partir de variáveis descritoras de duas principais dimensões: Socioeconômica e Demográfica. A metodologia tomou por base a aplicação de estatística multivariada a partir da técnica de análise fatorial (AF). As variáveis selecionadas foram oriundas do Censo de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A partir da AF foi possível desenvolver o Índice de Vulnerabilidade Socioeconômica (IVS), que permitiu compreender as relações existentes entre os fatores ajustados, sendo possível identificar cinco principais fatores concorrentes que atuam sobre o processo de vulnerabilidade nos municípios do estado do Rio Grande do Norte. Os resultados mostram que apenas 22 dos municípios do estado do Rio Grande do Norte apresentam baixa vulnerabilidade de acordo com o Índice de vulnerabilidade socioeconômica, com índice superior (IVS 0,43). Estes municípios apresentaram a maior quantidade de valores positivos em duas das três dimensões, as quais tiveram as maiores capacidades de explicação. Estas regiões em geral estão ligadas por indicadores demográfico, educacional, desenvolvimento e socioeconômico que representam a individualidade do município e a relação com as regiões metropolitanas. |
id |
UFRJ-21_792a5e0a8fdaf91ae26504550bcd7fcd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.revistas.ufrj.br:article/36049 |
network_acronym_str |
UFRJ-21 |
network_name_str |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas MultivariadasAnálise multivariada; Risco; DesigualdadeO objetivo deste trabalho foi analisar a vulnerabilidade socioeconômica nos municípios do estado do Rio Grande do Norte, a partir de variáveis descritoras de duas principais dimensões: Socioeconômica e Demográfica. A metodologia tomou por base a aplicação de estatística multivariada a partir da técnica de análise fatorial (AF). As variáveis selecionadas foram oriundas do Censo de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A partir da AF foi possível desenvolver o Índice de Vulnerabilidade Socioeconômica (IVS), que permitiu compreender as relações existentes entre os fatores ajustados, sendo possível identificar cinco principais fatores concorrentes que atuam sobre o processo de vulnerabilidade nos municípios do estado do Rio Grande do Norte. Os resultados mostram que apenas 22 dos municípios do estado do Rio Grande do Norte apresentam baixa vulnerabilidade de acordo com o Índice de vulnerabilidade socioeconômica, com índice superior (IVS 0,43). Estes municípios apresentaram a maior quantidade de valores positivos em duas das três dimensões, as quais tiveram as maiores capacidades de explicação. Estas regiões em geral estão ligadas por indicadores demográfico, educacional, desenvolvimento e socioeconômico que representam a individualidade do município e a relação com as regiões metropolitanas.Universidade Federal do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnológico (CNPq)Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais (PPGRN)Santos, Kamila SouzaSilva, Madson TavaresOliveira, André BezerraSerrão, Edivaldo Afonso de Oliveira2021-04-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/3604910.11137/1982-3908_2021_44_36049Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)1982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/36049/pdf/*ref*/Brasil. 2008. Plano nacional sobre mudança do clima. Comitê Interministerial Sobre Mudança do Clima. Brasília. Disponível em: <https://www.nossasaopaulo.org.br/wp-content/uploads/2008/10/16929092008073244.pdf>. Acesso em: 30 jun. 2020. Bryman, A. & Cramer, D. 2001. Quantitative data analysis with SPSS release 10 for windows: A guide for social scientists. New York, NY, US: Routledge. Bankoff, G.; Frerks, G. & Hilhorst, D. 2004. Mapping Vulnerability: Disasters, Development and People, Earthscan, London. Bolin, B. 2006. Race, class, ethnicity, and disaster in vulnerability. In: RODRÍGUEZ, H.; QUARANTELLI, E. & DYNES, R. (Orgs.). Handbook of disaster research. New York: Springer,p. 113-129. Cattell, R.B. 1978. The Scientific Use of Factor Analysis in Behavioral and Life Sciences. Nova York: Plenum. Carvalho, D.F.; Santana, A.C.; Nogueira, A.K.M.; Mendes, F.A.T. & Carvalho, A.C. 2007. Análise do desempenho competitivo da indústria de móveis de madeira do Estado do Pará. Amazônia: Ciência e Desenvolvimento. Belém, v.2, n.4, p.37-36. Corrar, L.J.; Paulo, E.; Dias Filho, J.M. 2007. Análise multivariada para cursos de Administração, Ciências Contábeis e Economia. São Paulo: Atlas. Cutter, S. 2003. The vulnerability of science and the science of vulnerability. Annals of the Association of American Geographers, 93(1):1-12. Cutter, S. 2006. Moral hazard, social catastrophe: the changing face of vulnerability along the hurricane coasts. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 604(1): 102-112. Carara, M.L. 2016. Dificuldade de aprendizagem e vulnerabilidade social sob a percepção da comunidade escolar. Santa Catarina. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Educação e Direitos Humanos) – Universidade do Sul de Santa Catarina. Santa Catarina. DIEESE. 2007. Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. Aspectos Conceituais da Vulnerabilidade Social. Projeto de Qualificação Social para Atuação de Sujeitos ou Grupos Sociais na Negociação Coletiva e na Gestão de Políticas Públicas. Convenio MTE/SPPE/CODEFAT – nº. 075/2005 e Primeiro Termo Aditivo. Dancey, C. & Reidy, J. 2004. Statistics Without Maths for Psychology with Psychology Dictionary. 1st Edn., Pearson Education, ISBN-10:0582895936. Dwyer, A.; Zoppou, C.; Nielson, O.; Day, S. & Roberts, S. 2004. Quantifying social vulnerability: a methodology for identifying those at risk to natural hazards. Canberra, Commonwealth of Australia: Geoscience Australia Record, 14: 92p. Duarte, L.S.; Pessoto, U.C.; Guimarães, R.B.; Heimann, L.S.; Carvalheiro, J.R. & Cortizo, C.T. 2015. Regionalização da saúde no Brasil: uma perspectiva de análise. Saúde e Sociedade 24:472-85. Fekete, A. 2009. Validation of a social vulnerability index in context to river-floods in Germany. Natural Hazards Earth System Sciences 9:393–403. Disponivel em: <http://www.nat-hazards earthsystsci.net/9/393/2009/> Friel, C. 2009. Notes on Factor Analysis. Criminal Justice Centre, Sam Houston State University. Hair, J. J. F.; Anderson, R.E.; Tatham, R.L. & Black, W.C. 2009. Análise multivariada de dados. 5.ed. Porto Alegre: Bookman, 593p. Hair, J.R.; Black, W.C.; Babin, B.J.; Anderson, R.E. & Tatham, R.L. 2006. Multivariate Data Analysis. 6ª edição. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. IBGE. 2006. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2006. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatística>. Acesso em: 22 fev. 2006 e 10 maio 2020. IBGE. 2010. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico de 2010. Rio de Janeiro. IBGE, 2011. Disponível em: <http://censo2010.ibge.gov.br/>. Acesso em: 16 de maio de 2020. IBGE. 2015. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estados. Disponível em:. <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao>. Acesso em: 10 de maio de 2020. Kuhlicke, C.; Scolobig, A.; Tapsell, S.; Steinführer, A. & de Marchi, B. 2011. Contextualizing social vulnerability: findings from case studies across Europe. Natural Hazards, 58(2): 789-810. Langridge, R.; Christian-Smith, J. & Lhose, K. 2006. Access and resilience: analyzing the construction of social resilience to the threat of water scarcity. Ecology and Society, 11(2): 18. Marengo, J.A. 2006. Mudanças climáticas globais e seus efeitos sobre a biodiversidade: caracterização do clima atual e definição das alterações climáticas para o território brasileiro ao longo do século XXI. Brasília, MMA. 212 p. Maior, M. M. S.; CÂNDIDO, G. A. Avaliação das metodologias brasileiras de vulnerabilidade socioambiental como decorrência da problemática urbana no Brasil. Caderno Metropolitano, 16, 31, 241-264, 2014. Mariano, F.Z.; & Costa, G.M. 2015. Comportamento dos diferenciais dos salários no Brasil: evidências por índice de Theil em categorias ocupacionais. In: ENCONTROPERNAMBUCANO DE ECONOMIA, 4, Pernambuco, 2015. Anais. Manly, B.F.J. 2008. Métodos estatísticos multivariados: uma introdução. 3. Ed. Porto Alegre. Bookman. 229p. Nunes, E. 2006. Geografia física do Rio Grande do Norte. 1. ed. Natal: Imagem Gráfica. 114p. Negreiros, D. J.; Gomes, I.D.; Colaço, V.F.R. & Verônica, M.X. 2018. Risco e Vulnerabilidade: pontos de convergência na produção brasileira sobre juventudes. Revista Eletrônica de divulgação Cientifica da Infância e Juventude, 6(18): 20-33. Oviedo R.A.M & Czeresnia, D.O. 2015. conceito de vulnerabilidade e seu caráter biossocial. Interface Comunicação Saúde e Educação., 19:237-50. Pallant, J. 2007. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) Survival Manual. Open University Press. Salvador, D.A. 2010. modernização da atividade mandioqueira e uso atual do território do agreste potiguar. Mercator - Revista de Geografia da UFC, 9(20): 93-117. Schmidtlein, M.; Deutsch, R.; Piegorsch, W. & Cutter, S. 2008. A sensitivity analysis of the social vulnerability index. Risk Analysis, 28(4):1099-1114. Seddon, D.S.N. 2014. Vulnerabilidade social no Espírito Santo: conceito e mensuração. (Mestrado em Economia) – Universidade Federal do Espírito Santo. Vitória. Dissertação de Mestrado. Sivakumar, M.V.K; Das, H.P. & Brunini, O. 2005. Impacts of present and future climate variability and change on agriculture and forestry in the arid and semi-arid tropics. Climatic Change, 70: 31-72 Tabachnick, B. & Fidell, L. 2007. Using multivariate analysis. Needham Heights: Allyn e Bacon. UNISDR. 2004. United Nations International Strategy for Disaster Reduction. Living with Risk: A global review of disaster reduction initiatives. Geneva: United Nations Publications. Wisner, B.; Blaikie, P.M.; Cannon, T. & Davis, I. 2004. At Risk. Natural Hazards, People’s Vulnerability and Disasters, Routledge. Warner, K. 2007. Perspectives on social vulnerability. United Nations University - Institute for Environment and Human Security (UNU-EHS), Munich Re Foundation.Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-17T20:24:58Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/36049Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2021-05-17T20:24:58Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas |
title |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas |
spellingShingle |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas Santos, Kamila Souza Análise multivariada; Risco; Desigualdade |
title_short |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas |
title_full |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas |
title_fullStr |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas |
title_full_unstemmed |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas |
title_sort |
Vulnerabilidade Socioeconômica no Estado do Rio Grande do Norte a Partir de Técnicas Multivariadas |
author |
Santos, Kamila Souza |
author_facet |
Santos, Kamila Souza Silva, Madson Tavares Oliveira, André Bezerra Serrão, Edivaldo Afonso de Oliveira |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Madson Tavares Oliveira, André Bezerra Serrão, Edivaldo Afonso de Oliveira |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnológico (CNPq) Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais (PPGRN) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Kamila Souza Silva, Madson Tavares Oliveira, André Bezerra Serrão, Edivaldo Afonso de Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Análise multivariada; Risco; Desigualdade |
topic |
Análise multivariada; Risco; Desigualdade |
description |
O objetivo deste trabalho foi analisar a vulnerabilidade socioeconômica nos municípios do estado do Rio Grande do Norte, a partir de variáveis descritoras de duas principais dimensões: Socioeconômica e Demográfica. A metodologia tomou por base a aplicação de estatística multivariada a partir da técnica de análise fatorial (AF). As variáveis selecionadas foram oriundas do Censo de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A partir da AF foi possível desenvolver o Índice de Vulnerabilidade Socioeconômica (IVS), que permitiu compreender as relações existentes entre os fatores ajustados, sendo possível identificar cinco principais fatores concorrentes que atuam sobre o processo de vulnerabilidade nos municípios do estado do Rio Grande do Norte. Os resultados mostram que apenas 22 dos municípios do estado do Rio Grande do Norte apresentam baixa vulnerabilidade de acordo com o Índice de vulnerabilidade socioeconômica, com índice superior (IVS 0,43). Estes municípios apresentaram a maior quantidade de valores positivos em duas das três dimensões, as quais tiveram as maiores capacidades de explicação. Estas regiões em geral estão ligadas por indicadores demográfico, educacional, desenvolvimento e socioeconômico que representam a individualidade do município e a relação com as regiões metropolitanas. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-18 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/36049 10.11137/1982-3908_2021_44_36049 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/36049 |
identifier_str_mv |
10.11137/1982-3908_2021_44_36049 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/36049/pdf /*ref*/Brasil. 2008. Plano nacional sobre mudança do clima. Comitê Interministerial Sobre Mudança do Clima. Brasília. Disponível em: <https://www.nossasaopaulo.org.br/wp-content/uploads/2008/10/16929092008073244.pdf>. Acesso em: 30 jun. 2020. Bryman, A. & Cramer, D. 2001. Quantitative data analysis with SPSS release 10 for windows: A guide for social scientists. New York, NY, US: Routledge. Bankoff, G.; Frerks, G. & Hilhorst, D. 2004. Mapping Vulnerability: Disasters, Development and People, Earthscan, London. Bolin, B. 2006. Race, class, ethnicity, and disaster in vulnerability. In: RODRÍGUEZ, H.; QUARANTELLI, E. & DYNES, R. (Orgs.). Handbook of disaster research. New York: Springer,p. 113-129. Cattell, R.B. 1978. The Scientific Use of Factor Analysis in Behavioral and Life Sciences. Nova York: Plenum. Carvalho, D.F.; Santana, A.C.; Nogueira, A.K.M.; Mendes, F.A.T. & Carvalho, A.C. 2007. Análise do desempenho competitivo da indústria de móveis de madeira do Estado do Pará. Amazônia: Ciência e Desenvolvimento. Belém, v.2, n.4, p.37-36. Corrar, L.J.; Paulo, E.; Dias Filho, J.M. 2007. Análise multivariada para cursos de Administração, Ciências Contábeis e Economia. São Paulo: Atlas. Cutter, S. 2003. The vulnerability of science and the science of vulnerability. Annals of the Association of American Geographers, 93(1):1-12. Cutter, S. 2006. Moral hazard, social catastrophe: the changing face of vulnerability along the hurricane coasts. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 604(1): 102-112. Carara, M.L. 2016. Dificuldade de aprendizagem e vulnerabilidade social sob a percepção da comunidade escolar. Santa Catarina. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Educação e Direitos Humanos) – Universidade do Sul de Santa Catarina. Santa Catarina. DIEESE. 2007. Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. Aspectos Conceituais da Vulnerabilidade Social. Projeto de Qualificação Social para Atuação de Sujeitos ou Grupos Sociais na Negociação Coletiva e na Gestão de Políticas Públicas. Convenio MTE/SPPE/CODEFAT – nº. 075/2005 e Primeiro Termo Aditivo. Dancey, C. & Reidy, J. 2004. Statistics Without Maths for Psychology with Psychology Dictionary. 1st Edn., Pearson Education, ISBN-10:0582895936. Dwyer, A.; Zoppou, C.; Nielson, O.; Day, S. & Roberts, S. 2004. Quantifying social vulnerability: a methodology for identifying those at risk to natural hazards. Canberra, Commonwealth of Australia: Geoscience Australia Record, 14: 92p. Duarte, L.S.; Pessoto, U.C.; Guimarães, R.B.; Heimann, L.S.; Carvalheiro, J.R. & Cortizo, C.T. 2015. Regionalização da saúde no Brasil: uma perspectiva de análise. Saúde e Sociedade 24:472-85. Fekete, A. 2009. Validation of a social vulnerability index in context to river-floods in Germany. Natural Hazards Earth System Sciences 9:393–403. Disponivel em: <http://www.nat-hazards earthsystsci.net/9/393/2009/> Friel, C. 2009. Notes on Factor Analysis. Criminal Justice Centre, Sam Houston State University. Hair, J. J. F.; Anderson, R.E.; Tatham, R.L. & Black, W.C. 2009. Análise multivariada de dados. 5.ed. Porto Alegre: Bookman, 593p. Hair, J.R.; Black, W.C.; Babin, B.J.; Anderson, R.E. & Tatham, R.L. 2006. Multivariate Data Analysis. 6ª edição. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. IBGE. 2006. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2006. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatística>. Acesso em: 22 fev. 2006 e 10 maio 2020. IBGE. 2010. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico de 2010. Rio de Janeiro. IBGE, 2011. Disponível em: <http://censo2010.ibge.gov.br/>. Acesso em: 16 de maio de 2020. IBGE. 2015. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estados. Disponível em:. <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao>. Acesso em: 10 de maio de 2020. Kuhlicke, C.; Scolobig, A.; Tapsell, S.; Steinführer, A. & de Marchi, B. 2011. Contextualizing social vulnerability: findings from case studies across Europe. Natural Hazards, 58(2): 789-810. Langridge, R.; Christian-Smith, J. & Lhose, K. 2006. Access and resilience: analyzing the construction of social resilience to the threat of water scarcity. Ecology and Society, 11(2): 18. Marengo, J.A. 2006. Mudanças climáticas globais e seus efeitos sobre a biodiversidade: caracterização do clima atual e definição das alterações climáticas para o território brasileiro ao longo do século XXI. Brasília, MMA. 212 p. Maior, M. M. S.; CÂNDIDO, G. A. Avaliação das metodologias brasileiras de vulnerabilidade socioambiental como decorrência da problemática urbana no Brasil. Caderno Metropolitano, 16, 31, 241-264, 2014. Mariano, F.Z.; & Costa, G.M. 2015. Comportamento dos diferenciais dos salários no Brasil: evidências por índice de Theil em categorias ocupacionais. In: ENCONTROPERNAMBUCANO DE ECONOMIA, 4, Pernambuco, 2015. Anais. Manly, B.F.J. 2008. Métodos estatísticos multivariados: uma introdução. 3. Ed. Porto Alegre. Bookman. 229p. Nunes, E. 2006. Geografia física do Rio Grande do Norte. 1. ed. Natal: Imagem Gráfica. 114p. Negreiros, D. J.; Gomes, I.D.; Colaço, V.F.R. & Verônica, M.X. 2018. Risco e Vulnerabilidade: pontos de convergência na produção brasileira sobre juventudes. Revista Eletrônica de divulgação Cientifica da Infância e Juventude, 6(18): 20-33. Oviedo R.A.M & Czeresnia, D.O. 2015. conceito de vulnerabilidade e seu caráter biossocial. Interface Comunicação Saúde e Educação., 19:237-50. Pallant, J. 2007. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) Survival Manual. Open University Press. Salvador, D.A. 2010. modernização da atividade mandioqueira e uso atual do território do agreste potiguar. Mercator - Revista de Geografia da UFC, 9(20): 93-117. Schmidtlein, M.; Deutsch, R.; Piegorsch, W. & Cutter, S. 2008. A sensitivity analysis of the social vulnerability index. Risk Analysis, 28(4):1099-1114. Seddon, D.S.N. 2014. Vulnerabilidade social no Espírito Santo: conceito e mensuração. (Mestrado em Economia) – Universidade Federal do Espírito Santo. Vitória. Dissertação de Mestrado. Sivakumar, M.V.K; Das, H.P. & Brunini, O. 2005. Impacts of present and future climate variability and change on agriculture and forestry in the arid and semi-arid tropics. Climatic Change, 70: 31-72 Tabachnick, B. & Fidell, L. 2007. Using multivariate analysis. Needham Heights: Allyn e Bacon. UNISDR. 2004. United Nations International Strategy for Disaster Reduction. Living with Risk: A global review of disaster reduction initiatives. Geneva: United Nations Publications. Wisner, B.; Blaikie, P.M.; Cannon, T. & Davis, I. 2004. At Risk. Natural Hazards, People’s Vulnerability and Disasters, Routledge. Warner, K. 2007. Perspectives on social vulnerability. United Nations University - Institute for Environment and Human Security (UNU-EHS), Munich Re Foundation. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociências http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociências http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021) Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021) 1982-3908 0101-9759 reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online) instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
collection |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
anuario@igeo.ufrj.br|| |
_version_ |
1797053539737927680 |