O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37394 |
Resumo: | A Geoconservação fundamenta-se na identificação, conservação e gestão sustentável do patrimônio geológico. Envolver as comunidades próximas aos geossítios na gestão e proteção dos mesmos consiste num desafio complexo. A presente pesquisa apresenta o Diagnóstico Socioambiental como metodologia para promover a integração das comunidades com o ambiente em que vivem. Considerou-se, em particular, o olhar dos atores sociais na elaboração do diagnóstico, valorizando suas percepções sobre o lugar e sua relação com a geodiversidade. O estudo de caso apresentado foi desenvolvido nos núcleos Picinguaba e Caraguatatuba do Parque Estadual da Serra do Mar (PESM), em São Paulo, envolvendo 90 sujeitos na pesquisa. O Diagnóstico Socioambiental possibilitou a análise dos valores atribuídos à geodiversidade por meio da percepção ambiental dos atores locais, e os conflitos socioambientais existentes que compõem ameaças ao patrimônio geológico e à geodiversidade. Os procedimentos metodológicos incluem revisão bibliográfica, trabalhos de campo, questionários e entrevistas semi-estruturadas. Os resultados indicam que os elementos que compõem a geodiversidade fazem parte do processo perceptivo dos atores locais, sustentando relações com os valores cultural, estético, funcional, econômico, intrínseco, científico e educativo. As atitudes de valorização e conservação observadas em relação aos aspectos naturais nos permite considerar os atores sociais locais como essenciais à Geoconservação. Entretanto, ainda são necessárias ações de divulgação que integrem as percepções relacionadas à geodiversidade levantadas e considerem as problemáticas locais. |
id |
UFRJ-21_98feb8f11cb2a8f2fe81406e1090433a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.revistas.ufrj.br:article/37394 |
network_acronym_str |
UFRJ-21 |
network_name_str |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a GeoconservaçãoParque Estadual da Serra do Mar; Percepção Ambiental; Diagnóstico SocioambientalA Geoconservação fundamenta-se na identificação, conservação e gestão sustentável do patrimônio geológico. Envolver as comunidades próximas aos geossítios na gestão e proteção dos mesmos consiste num desafio complexo. A presente pesquisa apresenta o Diagnóstico Socioambiental como metodologia para promover a integração das comunidades com o ambiente em que vivem. Considerou-se, em particular, o olhar dos atores sociais na elaboração do diagnóstico, valorizando suas percepções sobre o lugar e sua relação com a geodiversidade. O estudo de caso apresentado foi desenvolvido nos núcleos Picinguaba e Caraguatatuba do Parque Estadual da Serra do Mar (PESM), em São Paulo, envolvendo 90 sujeitos na pesquisa. O Diagnóstico Socioambiental possibilitou a análise dos valores atribuídos à geodiversidade por meio da percepção ambiental dos atores locais, e os conflitos socioambientais existentes que compõem ameaças ao patrimônio geológico e à geodiversidade. Os procedimentos metodológicos incluem revisão bibliográfica, trabalhos de campo, questionários e entrevistas semi-estruturadas. Os resultados indicam que os elementos que compõem a geodiversidade fazem parte do processo perceptivo dos atores locais, sustentando relações com os valores cultural, estético, funcional, econômico, intrínseco, científico e educativo. As atitudes de valorização e conservação observadas em relação aos aspectos naturais nos permite considerar os atores sociais locais como essenciais à Geoconservação. Entretanto, ainda são necessárias ações de divulgação que integrem as percepções relacionadas à geodiversidade levantadas e considerem as problemáticas locais.Universidade Federal do Rio de JaneiroCNPqGeoHereditas.Mazzucato, Elianade La Corte Bacci, Denise2021-06-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/3739410.11137/1982-3908_2021_44_37394Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)1982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37394/pdf/*ref*/Alves, Z.M.M.B. & Silva, M.H.G.F.D. 1992. Análise qualitativa de dados de entrevista: uma proposta. Paidéia (Ribeirão Preto), Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto, 2: 61-69. https://doi.org/10.1590/S0103-863X1992000200007 Arruda, K.E.C., Garcia, M.G.M. & Del Lama, E.A. 2017. Inventário e avaliação quantitativa do patrimônio geológico do município de Caraguatatuba, São Paulo. Revista Geociências UNESP, 36(3): 447-462. Brilha, J. 2005. Património Gelológico e Geoconservação: A conservação da Natureza na sua vertente geológica. Braga, Palimage Editores. 190p. Brilha, J. 2016. Inventory and quantitative assessment of geosites and geodiversity sites: a review. Geoheritage, 8: 119-134. https://doi.org/10.1007/s12371-014-0139-3 Burek, C.V. & Prosser, C.D. 2008. The history of Geoconservation: an introduction. In: BUREK, C.V. & PROSSER, C.D. (eds.). The history of Geoconservation. Geological Society, Special Publications, 300: 1-5. https://doi.org/10.1144/SP300.1 Castro, A.R. de S.F de, Mansur, K.L. & Carvalho, I. de S. 2015. Diagnóstico da relação da comunidade com o patrimônio geológico por meio de instrumento de coleta de dados. Terrae Didática, 11(3): 162-172. https://doi.org/10.20396/td.v11i3.8643644. Del Rio, V. 1996. Cidade da Mente, Cidade Real: Percepção e Revitalização da Área Portuária do RJ. In: DEL RIO, V. & OLIVEIRA, L. (Orgs.). Percepção ambiental: a experiência brasileira. São Paulo, Studio Nobel, p. 3-22. Garcia, M.G.M. 2012. Gondwana geodiversity and geological heritage: examples from the North Coast of São Paulo State, Brazil. Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ, 35(1): 101-111. http://dx.doi.org/10.11137/2012_1_101_111. Garcia, M.G.M., Del Lama, E.A., Martins, L., Mazoca, C.E.M. & Bourotte, C.L.M. 2019. Inventory and assessment of geosites to stimulate regional sustainable management: the northern coast of the state of São Paulo, Brazil. An. Acad. Bras. Cienc., Rio de Janeiro, 91(2). http://dx.doi.org/10.1590/0001-3765201920180514 Gil, A.C. 2008. Métodos e técnicas de Pesquisa Social. São Paulo, Atlas, 6ª ed., 200p. Gontijo-Pascutti, A.H.F., Hasui, Y., Santos, M. dos, Júnior, A.V.S. & Souza, L.A. de. 2012. As Serras do Mar e da Mantiqueira. In: HASUI, Y., CARNEIRO, C.D.R., ALMEIDA, F.F.M. & BARTORELLI, A. (Orgs.). Geologia do Brasil. São Paulo, Beca, p. 549-573. Gray, M. 2004. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. Chichester, England, Edt. John Wiley & Sons, Ltd, 434p. Heilbron, M., Pedrosa-Soares, A.C., Campos Neto, M.C., Silva, L.C., Trouw, R.A.J. & Janasi, V.A. 2004. Província Mantiqueira. In: MANTESSO-NETO, V., BARTORELLI, A., CARNEIRO, C.D.R. & BRITO NEVES, B.B. (Orgs.) – Geologia do Continente Sul-Americano – Evolução da Obra de Fernando Flávio Marques de Almeida, São Paulo, Beca, p. 203-234. Henriques, M.H.H., Reis, R.P., Brilha, J. & Mota, T. 2011. Geoconservation as an Emerging Geoscience. Geoheritage, 3(2): 117-128. https://doi.org/10.1007/s12371-011-0039-8 Mazzucato, E. 2017. Estratégias de Geoconservação no Parque Estadual da Serra do Mar – núcleos Picinguaba e Caraguatatuba (SP). Programa de Pós-graduação em Mineralogia e Petrologia, Universidade de São Paulo, Dissertação de Mestrado, 320p. doi:10.11606/D.44.2018.tde-25042018-153746 Mazzucato, E., Bacci, D. de L.C. & Santos, V.M.N. dos. 2018. Educação para a geoconservação: reflexões da experiência no Parque Estadual da Serra do Mar (SP). Terrae Didática, 14(4): 417-426. https://doi.org/10.20396/td.v14i4.8654191 Ross, J.L.S. & Moroz, I.C. 2011. Mapa Geomorfológico do Estado de São Paulo. Revista do Departamento de Geografia, São Paulo, 10: 41-58. https://doi.org/10.7154/RDG.1996.0010.0004 Santos, P.L.A. Patrimônio Geológico em áreas de proteção ambiental: Ubatuba-SP. 2014. Programa de Pós-graduação em Mineralogia e Petrologia, Universidade de São Paulo, 207 p. doi:10.11606/D.44.2014.tde-05022015-145425 SMA-SP. Secretaria do Meio Ambiente de São Paulo. 2006. Plano de Manejo do Parque Estadual da Serra do Mar. São Paulo: Instituto Federal, 441p. Silva, A.C. 1975. O litoral norte do Estado de São Paulo: formação de uma região periférica. São Paulo, IGEOG-USP, Série Teses e Monografias, n. 20, 273p. SNIS. 2017. Sistema Nacional de Informações Sobre Saneamento. Diagnóstico anual de resíduos sólidos. Disponível em: <www.snis.gov.br>. Acesso em: 01/08/2017. Triviños, A.N.S. 1987. Introdução à pesquisa em Ciências Sociais: A pesquisa qualitativa em Educação. São Paulo, Atlas, 175p.Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-04T17:32:31Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/37394Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2021-06-04T17:32:31Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação |
title |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação |
spellingShingle |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação Mazzucato, Eliana Parque Estadual da Serra do Mar; Percepção Ambiental; Diagnóstico Socioambiental |
title_short |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação |
title_full |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação |
title_fullStr |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação |
title_full_unstemmed |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação |
title_sort |
O Diagnóstico Socioambiental como um instrumento para a Geoconservação |
author |
Mazzucato, Eliana |
author_facet |
Mazzucato, Eliana de La Corte Bacci, Denise |
author_role |
author |
author2 |
de La Corte Bacci, Denise |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
CNPq GeoHereditas. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mazzucato, Eliana de La Corte Bacci, Denise |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Parque Estadual da Serra do Mar; Percepção Ambiental; Diagnóstico Socioambiental |
topic |
Parque Estadual da Serra do Mar; Percepção Ambiental; Diagnóstico Socioambiental |
description |
A Geoconservação fundamenta-se na identificação, conservação e gestão sustentável do patrimônio geológico. Envolver as comunidades próximas aos geossítios na gestão e proteção dos mesmos consiste num desafio complexo. A presente pesquisa apresenta o Diagnóstico Socioambiental como metodologia para promover a integração das comunidades com o ambiente em que vivem. Considerou-se, em particular, o olhar dos atores sociais na elaboração do diagnóstico, valorizando suas percepções sobre o lugar e sua relação com a geodiversidade. O estudo de caso apresentado foi desenvolvido nos núcleos Picinguaba e Caraguatatuba do Parque Estadual da Serra do Mar (PESM), em São Paulo, envolvendo 90 sujeitos na pesquisa. O Diagnóstico Socioambiental possibilitou a análise dos valores atribuídos à geodiversidade por meio da percepção ambiental dos atores locais, e os conflitos socioambientais existentes que compõem ameaças ao patrimônio geológico e à geodiversidade. Os procedimentos metodológicos incluem revisão bibliográfica, trabalhos de campo, questionários e entrevistas semi-estruturadas. Os resultados indicam que os elementos que compõem a geodiversidade fazem parte do processo perceptivo dos atores locais, sustentando relações com os valores cultural, estético, funcional, econômico, intrínseco, científico e educativo. As atitudes de valorização e conservação observadas em relação aos aspectos naturais nos permite considerar os atores sociais locais como essenciais à Geoconservação. Entretanto, ainda são necessárias ações de divulgação que integrem as percepções relacionadas à geodiversidade levantadas e considerem as problemáticas locais. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-06-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37394 10.11137/1982-3908_2021_44_37394 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37394 |
identifier_str_mv |
10.11137/1982-3908_2021_44_37394 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37394/pdf /*ref*/Alves, Z.M.M.B. & Silva, M.H.G.F.D. 1992. Análise qualitativa de dados de entrevista: uma proposta. Paidéia (Ribeirão Preto), Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto, 2: 61-69. https://doi.org/10.1590/S0103-863X1992000200007 Arruda, K.E.C., Garcia, M.G.M. & Del Lama, E.A. 2017. Inventário e avaliação quantitativa do patrimônio geológico do município de Caraguatatuba, São Paulo. Revista Geociências UNESP, 36(3): 447-462. Brilha, J. 2005. Património Gelológico e Geoconservação: A conservação da Natureza na sua vertente geológica. Braga, Palimage Editores. 190p. Brilha, J. 2016. Inventory and quantitative assessment of geosites and geodiversity sites: a review. Geoheritage, 8: 119-134. https://doi.org/10.1007/s12371-014-0139-3 Burek, C.V. & Prosser, C.D. 2008. The history of Geoconservation: an introduction. In: BUREK, C.V. & PROSSER, C.D. (eds.). The history of Geoconservation. Geological Society, Special Publications, 300: 1-5. https://doi.org/10.1144/SP300.1 Castro, A.R. de S.F de, Mansur, K.L. & Carvalho, I. de S. 2015. Diagnóstico da relação da comunidade com o patrimônio geológico por meio de instrumento de coleta de dados. Terrae Didática, 11(3): 162-172. https://doi.org/10.20396/td.v11i3.8643644. Del Rio, V. 1996. Cidade da Mente, Cidade Real: Percepção e Revitalização da Área Portuária do RJ. In: DEL RIO, V. & OLIVEIRA, L. (Orgs.). Percepção ambiental: a experiência brasileira. São Paulo, Studio Nobel, p. 3-22. Garcia, M.G.M. 2012. Gondwana geodiversity and geological heritage: examples from the North Coast of São Paulo State, Brazil. Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ, 35(1): 101-111. http://dx.doi.org/10.11137/2012_1_101_111. Garcia, M.G.M., Del Lama, E.A., Martins, L., Mazoca, C.E.M. & Bourotte, C.L.M. 2019. Inventory and assessment of geosites to stimulate regional sustainable management: the northern coast of the state of São Paulo, Brazil. An. Acad. Bras. Cienc., Rio de Janeiro, 91(2). http://dx.doi.org/10.1590/0001-3765201920180514 Gil, A.C. 2008. Métodos e técnicas de Pesquisa Social. São Paulo, Atlas, 6ª ed., 200p. Gontijo-Pascutti, A.H.F., Hasui, Y., Santos, M. dos, Júnior, A.V.S. & Souza, L.A. de. 2012. As Serras do Mar e da Mantiqueira. In: HASUI, Y., CARNEIRO, C.D.R., ALMEIDA, F.F.M. & BARTORELLI, A. (Orgs.). Geologia do Brasil. São Paulo, Beca, p. 549-573. Gray, M. 2004. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. Chichester, England, Edt. John Wiley & Sons, Ltd, 434p. Heilbron, M., Pedrosa-Soares, A.C., Campos Neto, M.C., Silva, L.C., Trouw, R.A.J. & Janasi, V.A. 2004. Província Mantiqueira. In: MANTESSO-NETO, V., BARTORELLI, A., CARNEIRO, C.D.R. & BRITO NEVES, B.B. (Orgs.) – Geologia do Continente Sul-Americano – Evolução da Obra de Fernando Flávio Marques de Almeida, São Paulo, Beca, p. 203-234. Henriques, M.H.H., Reis, R.P., Brilha, J. & Mota, T. 2011. Geoconservation as an Emerging Geoscience. Geoheritage, 3(2): 117-128. https://doi.org/10.1007/s12371-011-0039-8 Mazzucato, E. 2017. Estratégias de Geoconservação no Parque Estadual da Serra do Mar – núcleos Picinguaba e Caraguatatuba (SP). Programa de Pós-graduação em Mineralogia e Petrologia, Universidade de São Paulo, Dissertação de Mestrado, 320p. doi:10.11606/D.44.2018.tde-25042018-153746 Mazzucato, E., Bacci, D. de L.C. & Santos, V.M.N. dos. 2018. Educação para a geoconservação: reflexões da experiência no Parque Estadual da Serra do Mar (SP). Terrae Didática, 14(4): 417-426. https://doi.org/10.20396/td.v14i4.8654191 Ross, J.L.S. & Moroz, I.C. 2011. Mapa Geomorfológico do Estado de São Paulo. Revista do Departamento de Geografia, São Paulo, 10: 41-58. https://doi.org/10.7154/RDG.1996.0010.0004 Santos, P.L.A. Patrimônio Geológico em áreas de proteção ambiental: Ubatuba-SP. 2014. Programa de Pós-graduação em Mineralogia e Petrologia, Universidade de São Paulo, 207 p. doi:10.11606/D.44.2014.tde-05022015-145425 SMA-SP. Secretaria do Meio Ambiente de São Paulo. 2006. Plano de Manejo do Parque Estadual da Serra do Mar. São Paulo: Instituto Federal, 441p. Silva, A.C. 1975. O litoral norte do Estado de São Paulo: formação de uma região periférica. São Paulo, IGEOG-USP, Série Teses e Monografias, n. 20, 273p. SNIS. 2017. Sistema Nacional de Informações Sobre Saneamento. Diagnóstico anual de resíduos sólidos. Disponível em: <www.snis.gov.br>. Acesso em: 01/08/2017. Triviños, A.N.S. 1987. Introdução à pesquisa em Ciências Sociais: A pesquisa qualitativa em Educação. São Paulo, Atlas, 175p. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociências http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociências http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021) Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021) 1982-3908 0101-9759 reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online) instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
collection |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
anuario@igeo.ufrj.br|| |
_version_ |
1797053540114366464 |