Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
DOI: | 10.11137/2018_3_82_95 |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510 |
Resumo: | Objetivou-se conhecer o comportamento espectral de plantios homogêneos de Paricá (S. parahyba var. amazonicum) em diferentes idades e identificar o melhor índice de vegetação para o estudo da espécie a partir de imagens do satélite SENTINEL-2A. O estudo foi realizado nas Fazendas Pingo de Ouro (PO), Capinzal 2 (CAP2) e Pingo de Ouro 2 (PO2), localizadas em Ulianópolis, Estado do Pará. Na CAP2 foi selecionada uma área de 36,54ha, cujo plantio apresentava 57 meses de idade. Na PO2 o talhão tinha 29,77ha de plantio de Paricá com 42 meses. E na PO o plantio possuía 44,48ha (78 meses). A imagem do SENTINEL-2A foi obtida por meio do site da USGS referente a cena T22MHA, de 26/07/2016. Foi utilizado o Qgis 2.14.20, considerando o DATUM SIRGAS2000 e a projeção UTM 23S. Com auxílio do Semi-Automatic Classification plugin foi realizada a correção atmosférica da imagem pelo método DOS. Posteriormente, a imagem foi base para o cálculo de 35 índices de vegetação. A coleta dos dados na imagem ocorreu de forma sistemática. Foram implementados 47 pontos, distribuídos da seguinte forma: 17 na CAP2, nove na PO2 e 21 na PO. De cada ponto foi extraído o valor de reflectância das bandas espectrais e índices de vegetação. Foram aplicados os testes de Shapiro-Wilk e Levene. A comparação do comportamento espectral entre os povoamentos foi realizada pela análise de variância seguida do teste Tukey. Quando a normalidade não foi satisfeita, as comparações foram feitas pelo teste U de Mann-Whitney. Foi definida a correlação entre os índices de vegetação. A identificação do índice que melhor representou os povoamentos foi realizada por meio da Análise de Componentes Principais, com base nos dados padronizados. Toda a análise estatística foi realizada com suporte do RStudio 3.4.3. Houveram diferenças nas taxas de reflectância da espécie, em relação a Banda 8, e este fato pode estar associado a diferença nas idades dos plantios. O índice de vegetação mais correlacionado com o Paricá, independentemente da idade, foi o Relação Log. |
id |
UFRJ-21_f59e6b8c6f47ddbb2c22f2f98faf7ecd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.revistas.ufrj.br:article/29510 |
network_acronym_str |
UFRJ-21 |
network_name_str |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
spelling |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes IdadesGuapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; UlianópolisObjetivou-se conhecer o comportamento espectral de plantios homogêneos de Paricá (S. parahyba var. amazonicum) em diferentes idades e identificar o melhor índice de vegetação para o estudo da espécie a partir de imagens do satélite SENTINEL-2A. O estudo foi realizado nas Fazendas Pingo de Ouro (PO), Capinzal 2 (CAP2) e Pingo de Ouro 2 (PO2), localizadas em Ulianópolis, Estado do Pará. Na CAP2 foi selecionada uma área de 36,54ha, cujo plantio apresentava 57 meses de idade. Na PO2 o talhão tinha 29,77ha de plantio de Paricá com 42 meses. E na PO o plantio possuía 44,48ha (78 meses). A imagem do SENTINEL-2A foi obtida por meio do site da USGS referente a cena T22MHA, de 26/07/2016. Foi utilizado o Qgis 2.14.20, considerando o DATUM SIRGAS2000 e a projeção UTM 23S. Com auxílio do Semi-Automatic Classification plugin foi realizada a correção atmosférica da imagem pelo método DOS. Posteriormente, a imagem foi base para o cálculo de 35 índices de vegetação. A coleta dos dados na imagem ocorreu de forma sistemática. Foram implementados 47 pontos, distribuídos da seguinte forma: 17 na CAP2, nove na PO2 e 21 na PO. De cada ponto foi extraído o valor de reflectância das bandas espectrais e índices de vegetação. Foram aplicados os testes de Shapiro-Wilk e Levene. A comparação do comportamento espectral entre os povoamentos foi realizada pela análise de variância seguida do teste Tukey. Quando a normalidade não foi satisfeita, as comparações foram feitas pelo teste U de Mann-Whitney. Foi definida a correlação entre os índices de vegetação. A identificação do índice que melhor representou os povoamentos foi realizada por meio da Análise de Componentes Principais, com base nos dados padronizados. Toda a análise estatística foi realizada com suporte do RStudio 3.4.3. Houveram diferenças nas taxas de reflectância da espécie, em relação a Banda 8, e este fato pode estar associado a diferença nas idades dos plantios. O índice de vegetação mais correlacionado com o Paricá, independentemente da idade, foi o Relação Log.Universidade Federal do Rio de JaneiroBatista, Fábio de JesusFrancez, Luciana Maria de BarrosAlba, ElisianeSchuh, Mateus SabadiFavarin, José Augusto SpiazziSilva, Janderson de OliveiraHofiço, Noé dos SantosPereira, Rudiney SoaresSebem, Elódio2019-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/2951010.11137/2018_3_82_95Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 82-95Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 82-951982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510/16568Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-12T18:46:40Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/29510Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2020-08-12T18:46:40Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades |
title |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades |
spellingShingle |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades Batista, Fábio de Jesus Guapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; Ulianópolis Batista, Fábio de Jesus Guapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; Ulianópolis |
title_short |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades |
title_full |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades |
title_fullStr |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades |
title_full_unstemmed |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades |
title_sort |
Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades |
author |
Batista, Fábio de Jesus |
author_facet |
Batista, Fábio de Jesus Batista, Fábio de Jesus Francez, Luciana Maria de Barros Alba, Elisiane Schuh, Mateus Sabadi Favarin, José Augusto Spiazzi Silva, Janderson de Oliveira Hofiço, Noé dos Santos Pereira, Rudiney Soares Sebem, Elódio Francez, Luciana Maria de Barros Alba, Elisiane Schuh, Mateus Sabadi Favarin, José Augusto Spiazzi Silva, Janderson de Oliveira Hofiço, Noé dos Santos Pereira, Rudiney Soares Sebem, Elódio |
author_role |
author |
author2 |
Francez, Luciana Maria de Barros Alba, Elisiane Schuh, Mateus Sabadi Favarin, José Augusto Spiazzi Silva, Janderson de Oliveira Hofiço, Noé dos Santos Pereira, Rudiney Soares Sebem, Elódio |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Batista, Fábio de Jesus Francez, Luciana Maria de Barros Alba, Elisiane Schuh, Mateus Sabadi Favarin, José Augusto Spiazzi Silva, Janderson de Oliveira Hofiço, Noé dos Santos Pereira, Rudiney Soares Sebem, Elódio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Guapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; Ulianópolis |
topic |
Guapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; Ulianópolis |
description |
Objetivou-se conhecer o comportamento espectral de plantios homogêneos de Paricá (S. parahyba var. amazonicum) em diferentes idades e identificar o melhor índice de vegetação para o estudo da espécie a partir de imagens do satélite SENTINEL-2A. O estudo foi realizado nas Fazendas Pingo de Ouro (PO), Capinzal 2 (CAP2) e Pingo de Ouro 2 (PO2), localizadas em Ulianópolis, Estado do Pará. Na CAP2 foi selecionada uma área de 36,54ha, cujo plantio apresentava 57 meses de idade. Na PO2 o talhão tinha 29,77ha de plantio de Paricá com 42 meses. E na PO o plantio possuía 44,48ha (78 meses). A imagem do SENTINEL-2A foi obtida por meio do site da USGS referente a cena T22MHA, de 26/07/2016. Foi utilizado o Qgis 2.14.20, considerando o DATUM SIRGAS2000 e a projeção UTM 23S. Com auxílio do Semi-Automatic Classification plugin foi realizada a correção atmosférica da imagem pelo método DOS. Posteriormente, a imagem foi base para o cálculo de 35 índices de vegetação. A coleta dos dados na imagem ocorreu de forma sistemática. Foram implementados 47 pontos, distribuídos da seguinte forma: 17 na CAP2, nove na PO2 e 21 na PO. De cada ponto foi extraído o valor de reflectância das bandas espectrais e índices de vegetação. Foram aplicados os testes de Shapiro-Wilk e Levene. A comparação do comportamento espectral entre os povoamentos foi realizada pela análise de variância seguida do teste Tukey. Quando a normalidade não foi satisfeita, as comparações foram feitas pelo teste U de Mann-Whitney. Foi definida a correlação entre os índices de vegetação. A identificação do índice que melhor representou os povoamentos foi realizada por meio da Análise de Componentes Principais, com base nos dados padronizados. Toda a análise estatística foi realizada com suporte do RStudio 3.4.3. Houveram diferenças nas taxas de reflectância da espécie, em relação a Banda 8, e este fato pode estar associado a diferença nas idades dos plantios. O índice de vegetação mais correlacionado com o Paricá, independentemente da idade, foi o Relação Log. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10-16 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510 10.11137/2018_3_82_95 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510 |
identifier_str_mv |
10.11137/2018_3_82_95 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510/16568 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociências http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociências http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 82-95 Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 82-95 1982-3908 0101-9759 reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online) instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
collection |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
anuario@igeo.ufrj.br|| |
_version_ |
1822178672873832448 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11137/2018_3_82_95 |