O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Viana, Antonio Aurelio de Souza
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Teoria Jurídica Contemporânea
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/44813
Resumo: O presente texto aborda a questão da utilização de algoritmos de inteligência artificial com finalidade decisória. Explora-se as noções fundamentais sobre algoritmos, inteligência artificial e vieses cognitivos. As questões do subjetivismo e da discricionariedade também são exploradas e empreende-se um esforço para compreensão da adequação do “teste de Turing jurídico”. Ao final, indica-se que o momento atual revela um declínio do ato decisório, agora terceirizado para assessores, estagiários e algoritmos.
id UFRJ-22_0c5962b6060c4f65554a9aa54a4769f4
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/44813
network_acronym_str UFRJ-22
network_name_str Teoria Jurídica Contemporânea
repository_id_str
spelling O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANADireito ProcessualTeste de Turing Jurídico. Algoritmo. Inteligência Artificial. ContraditórioInteligência ArtificialO presente texto aborda a questão da utilização de algoritmos de inteligência artificial com finalidade decisória. Explora-se as noções fundamentais sobre algoritmos, inteligência artificial e vieses cognitivos. As questões do subjetivismo e da discricionariedade também são exploradas e empreende-se um esforço para compreensão da adequação do “teste de Turing jurídico”. Ao final, indica-se que o momento atual revela um declínio do ato decisório, agora terceirizado para assessores, estagiários e algoritmos. Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de JaneiroViana, Antonio Aurelio de Souza2022-02-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/4481310.21875/tjc.v6i0.44813Teoria Jurídica Contemporânea; v. 6 (2021): Publicação ContínuaTeoria Jurídica Contemporânea; v. 6 (2021): Publicação ContínuaTeoria Jurídica Contemporânea; v. 6 (2021): Publicação Contínua2526-046410.21875/tjc.v6i0reponame:Teoria Jurídica Contemporâneainstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/44813/27380/*ref*/AMARAL, Ricardo Garcia. O (re)conhecimento jurídico dos riscos da atuação dos filtros bolhas e a violação dos dados pessoais na sociedade da informação. Revista de Direito e as Novas Tecnologias | vol. 10/2021 | Jan - Mar / 2021 (versão eletrônica)/*ref*/ASSANGE, Julian... [et al]. Cypherpunks: liberdade e o futuro da internet. São Paulo: Boitempo, 2013/*ref*/BOEING, Daniel Henrique Arruda; ROSA, Alexandre Morais da. Ensinando um robô a julgar: pragmática, discricionariedade, heurísticas e vieses no uso de aprendizado de máquina no judiciário. 1. ed. Florianópolis: Emais Academia, 2020./*ref*/BRÊTAS, Ronaldo C. Dias. Processo constitucional e estado democrático de direito. 2ª Ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: Del Rey, 2012 CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 8. ed. total. rev. e ampl. São Paulo: Paz e Terra, 2005/*ref*/CORMEN, Thomas H. et al. Algoritmos: teoria e prática. Rio de Janeiro: Campus, 2002/*ref*/COSTA, Eduardo José da Fonseca. Levando a imparcialidade a sério: proposta de um modelo interseccional entre direito processual, economia e psicologia. Salvador: Editora JusPodivm, 2018/*ref*/CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Jurisdição constitucional democrática. Belo Horizonte: Del Rey, 2004/*ref*/DOMINGOS, Pedro. O algoritmo mestre. SP: Novatec, 2017, DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002/*ref*/GANASCIA, Jean-Gabriel. Inteligência artificial. SP: Atica, 1997/*ref*/GARDNER, Howard. La nueva ciencia de la mente: historia de la revolución cognitiva. Buenos Aires: Editorial Paidós, 1987/*ref*/GOMES, Alexandre Travessoni. O fundamento de validade do direito: Kant e Kelsen. 2. ed. rev., atual. e ampl. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004,/*ref*/GRECO, Luís. Poder de julgar sem responsabilidade de julgador: a impossibilidade jurídica do juiz-robô. São Paulo: Marcial Pons, 2020,/*ref*/GUEDES, Marcelo Nunes. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o Direito. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016./*ref*/HARARI, Yuval Noah. Homo Deus: uma breve história do amanhã. 1ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2016./*ref*/HARARI, Yuval Noah. 21 liçoes para o século 21. 1ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2018,/*ref*/KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. 1ª ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012./*ref*/LAGE, Fernanda de Carvalho. Manual de Inteligência Artificial no Direito Brasileiro. Salvador: Editora JusPodivm, 2021,/*ref*/LAGE, Fernanda de Carvalho; PEIXOTO, Fabiano Hartmann. A Inteligência Artificial nos Tribunais brasileiros: princípios éticos para o uso de IA nos sistemas judiciais. In: Henrique Alves Pinto, Jefferson Carús Guedes, Joaquim Portes de Cerqueira César (Coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. 1. ed. Belo Horizonte, São Paulo: D'Plácido, 2020,/*ref*/LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo: primeiros estudos. 13. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016/*ref*/LEME, Ana Carolina Reis Paes; RODRIGUES, Bruno Alves; CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende. (Coords). Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano. São Paulo: LTr, 2017./*ref*/LÉVY, Pierre. A inteligência coletiva. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2015/*ref*/MACCORMICK, Neil. H. L. A. Hart. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010,/*ref*/MAUS, Ingeborg. O Judiciário como Superego da Sociedade. Rio de Janeiro: Lumen Juris: 2010/*ref*/MOZETIC, Vinícius. A hermenêutica jurídica (crítica) da tecnologia pós-moderna como resposta para o problema da compreensão, interpretação e aplicação do direito. Tese (doutorado). São Leopoldo, 2016,/*ref*/NUNES, Dierle. A supervisão humana das decisões de inteligência artificial reduz os riscos? Consultor Jurídico. 25012021./*ref*/NUNES, Dierle; LUD, Natanael; PEDRON, Flávio Quinaud. Desconfiando da imparcialidade dos sujeitos processuais. Um estudo sobre os vieses cognitivos, a mitigação de seus efeitos e o debiasing. 2. ed. rev., atual. e ampl. Salvador: Editora JusPodivm, 2020,/*ref*/NUNES, Dierle. RODRIGUES, Larissa Holanda Andrade. O contraditório e sua implementação pelo design: design thinking, legal design e visual law como abordagens de implementação efetiva da influência. In: In: Dierle Nunes, Paulo Henrique dos Santos Lucon, Erik Navarro Wolkart. (Org.). Inteligência Artificial e Direito Processual: Os Impactos da Virada Tecnológica no Direito Processual. 2. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2021, p. 305-342./*ref*/NUNES, Dierle; PAOLINELLI, Camilla Mattos. Novos designs tecnológicos no sistema de resolução de conflitos: ODR, e-acesso à justiça e seus paradoxos no Brasil. Revista de Processo | vol. 314/2021 | p. 395 - 425 | Abr / 2021 (versão eletrônica)/*ref*/O’NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. 1. ed. Santo André: Editora Rua do Sabão, 2020,/*ref*/PEDRON, Flávio Quinaud. Mutação constitucional na crise do positivismo jurídico: história e crítica do conceito no marco da teoria do direito como integridade. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2012,/*ref*/PENROSE, Roger. A mente nova do rei: computadores, mentes e as leis da física. RJ: Campus, 1991/*ref*/PINHEIRO, Patrícia Peck; WEBER, Sandra Tomazi; NETO, Antônio Alves de Oliveira. Fundamentos dos negócios e contratos digitais. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019./*ref*/POPPER, Karl Raimund. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; São Paulo: Ed. da Universidade de São Paulo, 1975,/*ref*/RUSSELL, Stuart J; NORVIG, Peter. Inteligência Artificial. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013,/*ref*/SADIN, Éric. La silicolonización del mundo: la irresistible expansión del liberalismo digital. 1a ed. Ciudade Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra, 2018,/*ref*/SCHAFF, Adam. A sociedade informática: as consequências sociais da segunda revolução industrial. 4ª ed. – São Paulo: Editora Universidade Paulista: Brasiliense, 1995,/*ref*/SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016./*ref*/SEARLE, John R. O mistério da consciência: e discussões com Daniel C. Dennett e David J. Chalmers. São Paulo: Paz e Terra, 1998./*ref*/SHELLEY, Mary. Frankenstein. Rio de Janeiro: DarkSide Books, 2017./*ref*/STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 11. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014,/*ref*/STRECK, Lenio Luiz. Precedentes judiciais e hermenêutica. Salvador: Editora JusPodivm, 2018/*ref*/Savigny, Kirchmann, Zitelmann, Kantorowicz. La ciencia del derecho. Buenos Aires: Editorial Losada, 1949./*ref*/TURING, Alan M. Computing Machinery and Intelligence. Mind, New Series, Vol. 59, No. 236 (Oct., 1950),/*ref*/VALENTINI, Rômulo Soares. Julgamento por computadores? As novas possibilidades da juscibernética no século XXI e suas implicações para o futuro do direito e do trabalho dos juristas. 2017/*ref*/VIANA, Antônio Aurélio de Souza, NUNES, Dierle. Precedentes: a mutação no ônus argumentativo. Rio de Janeiro: Forense, 2018;/*ref*/WALUCHOW, Wilfrid J. Positivismo jurídico incluyente. Madrid/Barcelona: Marcial Pons, 2007,Direitos autorais 2021 ANTONIO AURELIO DE SOUZA VIANAinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-04-14T20:36:13Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/44813Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/oaitjc.ppgd.ufrj@gmail.com || rodrigocarelli@direito.ufrj.br || maysasdeandrade@gmail.com2526-04642526-0464opendoar:2022-04-14T20:36:13Teoria Jurídica Contemporânea - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
title O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
spellingShingle O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
Viana, Antonio Aurelio de Souza
Direito Processual
Teste de Turing Jurídico. Algoritmo. Inteligência Artificial. Contraditório
Inteligência Artificial
title_short O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
title_full O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
title_fullStr O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
title_full_unstemmed O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
title_sort O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
author Viana, Antonio Aurelio de Souza
author_facet Viana, Antonio Aurelio de Souza
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Viana, Antonio Aurelio de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Processual
Teste de Turing Jurídico. Algoritmo. Inteligência Artificial. Contraditório
Inteligência Artificial
topic Direito Processual
Teste de Turing Jurídico. Algoritmo. Inteligência Artificial. Contraditório
Inteligência Artificial
description O presente texto aborda a questão da utilização de algoritmos de inteligência artificial com finalidade decisória. Explora-se as noções fundamentais sobre algoritmos, inteligência artificial e vieses cognitivos. As questões do subjetivismo e da discricionariedade também são exploradas e empreende-se um esforço para compreensão da adequação do “teste de Turing jurídico”. Ao final, indica-se que o momento atual revela um declínio do ato decisório, agora terceirizado para assessores, estagiários e algoritmos.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-02-16
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/44813
10.21875/tjc.v6i0.44813
url https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/44813
identifier_str_mv 10.21875/tjc.v6i0.44813
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/44813/27380
/*ref*/AMARAL, Ricardo Garcia. O (re)conhecimento jurídico dos riscos da atuação dos filtros bolhas e a violação dos dados pessoais na sociedade da informação. Revista de Direito e as Novas Tecnologias | vol. 10/2021 | Jan - Mar / 2021 (versão eletrônica)
/*ref*/ASSANGE, Julian... [et al]. Cypherpunks: liberdade e o futuro da internet. São Paulo: Boitempo, 2013
/*ref*/BOEING, Daniel Henrique Arruda; ROSA, Alexandre Morais da. Ensinando um robô a julgar: pragmática, discricionariedade, heurísticas e vieses no uso de aprendizado de máquina no judiciário. 1. ed. Florianópolis: Emais Academia, 2020.
/*ref*/BRÊTAS, Ronaldo C. Dias. Processo constitucional e estado democrático de direito. 2ª Ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: Del Rey, 2012 CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 8. ed. total. rev. e ampl. São Paulo: Paz e Terra, 2005
/*ref*/CORMEN, Thomas H. et al. Algoritmos: teoria e prática. Rio de Janeiro: Campus, 2002
/*ref*/COSTA, Eduardo José da Fonseca. Levando a imparcialidade a sério: proposta de um modelo interseccional entre direito processual, economia e psicologia. Salvador: Editora JusPodivm, 2018
/*ref*/CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Jurisdição constitucional democrática. Belo Horizonte: Del Rey, 2004
/*ref*/DOMINGOS, Pedro. O algoritmo mestre. SP: Novatec, 2017, DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002
/*ref*/GANASCIA, Jean-Gabriel. Inteligência artificial. SP: Atica, 1997
/*ref*/GARDNER, Howard. La nueva ciencia de la mente: historia de la revolución cognitiva. Buenos Aires: Editorial Paidós, 1987
/*ref*/GOMES, Alexandre Travessoni. O fundamento de validade do direito: Kant e Kelsen. 2. ed. rev., atual. e ampl. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004,
/*ref*/GRECO, Luís. Poder de julgar sem responsabilidade de julgador: a impossibilidade jurídica do juiz-robô. São Paulo: Marcial Pons, 2020,
/*ref*/GUEDES, Marcelo Nunes. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o Direito. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
/*ref*/HARARI, Yuval Noah. Homo Deus: uma breve história do amanhã. 1ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
/*ref*/HARARI, Yuval Noah. 21 liçoes para o século 21. 1ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2018,
/*ref*/KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. 1ª ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
/*ref*/LAGE, Fernanda de Carvalho. Manual de Inteligência Artificial no Direito Brasileiro. Salvador: Editora JusPodivm, 2021,
/*ref*/LAGE, Fernanda de Carvalho; PEIXOTO, Fabiano Hartmann. A Inteligência Artificial nos Tribunais brasileiros: princípios éticos para o uso de IA nos sistemas judiciais. In: Henrique Alves Pinto, Jefferson Carús Guedes, Joaquim Portes de Cerqueira César (Coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. 1. ed. Belo Horizonte, São Paulo: D'Plácido, 2020,
/*ref*/LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo: primeiros estudos. 13. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016
/*ref*/LEME, Ana Carolina Reis Paes; RODRIGUES, Bruno Alves; CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende. (Coords). Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano. São Paulo: LTr, 2017.
/*ref*/LÉVY, Pierre. A inteligência coletiva. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2015
/*ref*/MACCORMICK, Neil. H. L. A. Hart. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010,
/*ref*/MAUS, Ingeborg. O Judiciário como Superego da Sociedade. Rio de Janeiro: Lumen Juris: 2010
/*ref*/MOZETIC, Vinícius. A hermenêutica jurídica (crítica) da tecnologia pós-moderna como resposta para o problema da compreensão, interpretação e aplicação do direito. Tese (doutorado). São Leopoldo, 2016,
/*ref*/NUNES, Dierle. A supervisão humana das decisões de inteligência artificial reduz os riscos? Consultor Jurídico. 25012021.
/*ref*/NUNES, Dierle; LUD, Natanael; PEDRON, Flávio Quinaud. Desconfiando da imparcialidade dos sujeitos processuais. Um estudo sobre os vieses cognitivos, a mitigação de seus efeitos e o debiasing. 2. ed. rev., atual. e ampl. Salvador: Editora JusPodivm, 2020,
/*ref*/NUNES, Dierle. RODRIGUES, Larissa Holanda Andrade. O contraditório e sua implementação pelo design: design thinking, legal design e visual law como abordagens de implementação efetiva da influência. In: In: Dierle Nunes, Paulo Henrique dos Santos Lucon, Erik Navarro Wolkart. (Org.). Inteligência Artificial e Direito Processual: Os Impactos da Virada Tecnológica no Direito Processual. 2. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2021, p. 305-342.
/*ref*/NUNES, Dierle; PAOLINELLI, Camilla Mattos. Novos designs tecnológicos no sistema de resolução de conflitos: ODR, e-acesso à justiça e seus paradoxos no Brasil. Revista de Processo | vol. 314/2021 | p. 395 - 425 | Abr / 2021 (versão eletrônica)
/*ref*/O’NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. 1. ed. Santo André: Editora Rua do Sabão, 2020,
/*ref*/PEDRON, Flávio Quinaud. Mutação constitucional na crise do positivismo jurídico: história e crítica do conceito no marco da teoria do direito como integridade. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2012,
/*ref*/PENROSE, Roger. A mente nova do rei: computadores, mentes e as leis da física. RJ: Campus, 1991
/*ref*/PINHEIRO, Patrícia Peck; WEBER, Sandra Tomazi; NETO, Antônio Alves de Oliveira. Fundamentos dos negócios e contratos digitais. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
/*ref*/POPPER, Karl Raimund. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; São Paulo: Ed. da Universidade de São Paulo, 1975,
/*ref*/RUSSELL, Stuart J; NORVIG, Peter. Inteligência Artificial. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013,
/*ref*/SADIN, Éric. La silicolonización del mundo: la irresistible expansión del liberalismo digital. 1a ed. Ciudade Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra, 2018,
/*ref*/SCHAFF, Adam. A sociedade informática: as consequências sociais da segunda revolução industrial. 4ª ed. – São Paulo: Editora Universidade Paulista: Brasiliense, 1995,
/*ref*/SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.
/*ref*/SEARLE, John R. O mistério da consciência: e discussões com Daniel C. Dennett e David J. Chalmers. São Paulo: Paz e Terra, 1998.
/*ref*/SHELLEY, Mary. Frankenstein. Rio de Janeiro: DarkSide Books, 2017.
/*ref*/STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 11. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014,
/*ref*/STRECK, Lenio Luiz. Precedentes judiciais e hermenêutica. Salvador: Editora JusPodivm, 2018
/*ref*/Savigny, Kirchmann, Zitelmann, Kantorowicz. La ciencia del derecho. Buenos Aires: Editorial Losada, 1949.
/*ref*/TURING, Alan M. Computing Machinery and Intelligence. Mind, New Series, Vol. 59, No. 236 (Oct., 1950),
/*ref*/VALENTINI, Rômulo Soares. Julgamento por computadores? As novas possibilidades da juscibernética no século XXI e suas implicações para o futuro do direito e do trabalho dos juristas. 2017
/*ref*/VIANA, Antônio Aurélio de Souza, NUNES, Dierle. Precedentes: a mutação no ônus argumentativo. Rio de Janeiro: Forense, 2018;
/*ref*/WALUCHOW, Wilfrid J. Positivismo jurídico incluyente. Madrid/Barcelona: Marcial Pons, 2007,
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 ANTONIO AURELIO DE SOUZA VIANA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 ANTONIO AURELIO DE SOUZA VIANA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Teoria Jurídica Contemporânea; v. 6 (2021): Publicação Contínua
Teoria Jurídica Contemporânea; v. 6 (2021): Publicação Contínua
Teoria Jurídica Contemporânea; v. 6 (2021): Publicação Contínua
2526-0464
10.21875/tjc.v6i0
reponame:Teoria Jurídica Contemporânea
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Teoria Jurídica Contemporânea
collection Teoria Jurídica Contemporânea
repository.name.fl_str_mv Teoria Jurídica Contemporânea - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv tjc.ppgd.ufrj@gmail.com || rodrigocarelli@direito.ufrj.br || maysasdeandrade@gmail.com
_version_ 1797042347716902912

Registros relacionados