A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/24057 |
Resumo: | Este trabalho tem como objetivo examinar a extensão da diversificação das operações produtivas no Brasil, de 2006 a 2010. Em 2007, o IBGE passou a adotar a versão 2.0 da CNAE, divulgando novas informações estatísticas de unidades ativas, em especial referentes às variáveis derivadas “empresa não diversificada” e “empresa diversificada”. Conclui-se que a maioria das empresas do país apresenta um baixo nível de diversificação; a maioria das empresas brasileiras é “especializada” em suas atividades econômicas básicas (unidade local única). Das empresas que operam com “mais de uma unidade local”, quase dois terços delas são classificados como “empresas não diversificadas”, em 2010. No que tange às “empresas diversificadas”, observa-se que, quanto maior o tamanho, maior tem sido a diversificação, mas verifica-se, de modo geral, que as empresas de todos os tamanhos têm se preocupado em expandir mais por meio da “diversificação por atividade e mista” e menos por intermédio da “diversificação espacial”. Considerando a diversificação por setor de atividade econômica, as empresas da construção e da indústria de transformação atingiram níveis mais elevados de diversificação em 2010. De modo geral, diversos setores mostram características distintas com relação ao tipo de diversificação e ao porte das empresas. |
id |
UFRJ-2_1bddef293184b066c0d488085aa8daa3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24057 |
network_acronym_str |
UFRJ-2 |
network_name_str |
Revista de Economia Contemporânea |
repository_id_str |
|
spelling |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminaresKretzer, Jucéliodiversificação de atividadesdiversificação espacialtamanho da firmaL250Este trabalho tem como objetivo examinar a extensão da diversificação das operações produtivas no Brasil, de 2006 a 2010. Em 2007, o IBGE passou a adotar a versão 2.0 da CNAE, divulgando novas informações estatísticas de unidades ativas, em especial referentes às variáveis derivadas “empresa não diversificada” e “empresa diversificada”. Conclui-se que a maioria das empresas do país apresenta um baixo nível de diversificação; a maioria das empresas brasileiras é “especializada” em suas atividades econômicas básicas (unidade local única). Das empresas que operam com “mais de uma unidade local”, quase dois terços delas são classificados como “empresas não diversificadas”, em 2010. No que tange às “empresas diversificadas”, observa-se que, quanto maior o tamanho, maior tem sido a diversificação, mas verifica-se, de modo geral, que as empresas de todos os tamanhos têm se preocupado em expandir mais por meio da “diversificação por atividade e mista” e menos por intermédio da “diversificação espacial”. Considerando a diversificação por setor de atividade econômica, as empresas da construção e da indústria de transformação atingiram níveis mais elevados de diversificação em 2010. De modo geral, diversos setores mostram características distintas com relação ao tipo de diversificação e ao porte das empresas.IE-UFRJ2019-03-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/24057Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 19, n. 2, mai./ago. 2015Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 19, n. 2, mai./ago. 20151980-5527porhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/24057/13315Copyright (c) 2019 Jucélio Kretzeroai:ojs.pkp.sfu.ca:article/240572023-11-24T17:42:12Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares |
title |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares |
spellingShingle |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares Kretzer, Jucélio diversificação de atividades diversificação espacial tamanho da firma L250 |
title_short |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares |
title_full |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares |
title_fullStr |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares |
title_full_unstemmed |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares |
title_sort |
A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Kretzer, Jucélio |
author |
Kretzer, Jucélio |
author_facet |
Kretzer, Jucélio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
diversificação de atividades diversificação espacial tamanho da firma L250 |
topic |
diversificação de atividades diversificação espacial tamanho da firma L250 |
description |
Este trabalho tem como objetivo examinar a extensão da diversificação das operações produtivas no Brasil, de 2006 a 2010. Em 2007, o IBGE passou a adotar a versão 2.0 da CNAE, divulgando novas informações estatísticas de unidades ativas, em especial referentes às variáveis derivadas “empresa não diversificada” e “empresa diversificada”. Conclui-se que a maioria das empresas do país apresenta um baixo nível de diversificação; a maioria das empresas brasileiras é “especializada” em suas atividades econômicas básicas (unidade local única). Das empresas que operam com “mais de uma unidade local”, quase dois terços delas são classificados como “empresas não diversificadas”, em 2010. No que tange às “empresas diversificadas”, observa-se que, quanto maior o tamanho, maior tem sido a diversificação, mas verifica-se, de modo geral, que as empresas de todos os tamanhos têm se preocupado em expandir mais por meio da “diversificação por atividade e mista” e menos por intermédio da “diversificação espacial”. Considerando a diversificação por setor de atividade econômica, as empresas da construção e da indústria de transformação atingiram níveis mais elevados de diversificação em 2010. De modo geral, diversos setores mostram características distintas com relação ao tipo de diversificação e ao porte das empresas. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-03-22 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/24057 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/24057 |
dc.language.none.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/24057/13315 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Jucélio Kretzer |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Jucélio Kretzer |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IE-UFRJ |
publisher.none.fl_str_mv |
IE-UFRJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 19, n. 2, mai./ago. 2015 Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 19, n. 2, mai./ago. 2015 1980-5527 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1789436682399907840 |