UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de Melo, Hildete Pereira
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Morandi, Lucilene
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/42929
Resumo: RESUMO: A invisibilidade do trabalho das mulheres é um dos temas mais antigos trazido pelos feminismos para as ciências sociais e é referido como uma tentativa de reinterpretar os conceitos de trabalho remunerado/não remunerado. Em geral, as mulheres participam desigualmente do mercado de trabalho. Os dados mostram que, na média, as mulheres recebem rendimentos mais baixos que os homens, ocupam menos cargos de gerência, têm taxas de rotatividade mais altas no mercado de trabalho, estão concentradas em apenas alguns setores industriais e estão alocadas majoritariamente nos setores de serviços e informal. Ao mesmo tempo, elas são as maiores responsáveis pelas tarefas de cuidados relativos à reprodução da vida, definidas pela divisão sexual do trabalho, uma convenção social e cultural que influencia o acesso e as oportunidades de ascensão no mundo do trabalho. Diante dessa realidade, este estudo visa estimar o diferencial do rendimento per capita feminino em relação ao masculino no Brasil para os anos 1991 e 2000-2015. A contribuição deste artigo está em revelar que as mulheres brasileiras aumentaram e melhoraram sua participação no mercado de trabalho, conseguindo aumentar seu rendimento no período. Mas, apesar de apresentarem escolaridade média superior à dos homens, ainda têm renda per capita de pouco mais de 50% da renda per capita dos homens. Isso mostra que essa desigualdade vai além da possível justificativa de diferença de qualificação.===========================================ABSTRACT: The issue of the invisibility of women's work is one of the oldest themes brought by feminism to the social sciences and is referred to as an attempt to reinterpret the concepts of paid/unpaid work. In general, women participate unequally in the labor market. The data show that women, on average, receive lower incomes than men, occupy fewer management positions, have higher turnover rates in the labor market, are concentrated in only a few industrial sectors, and are mainly allocated to the services and informal sectors. At the same time, they are mainly responsible for the care tasks related to the reproduction of life, defined by the sexual division of labor, a social and cultural convention that influences access and opportunities for advancing in work environments. Given this reality, this study estimated the difference in per capita income for women compared to men in Brazil for the years 1991 and 2000-2015. The results show that Brazilian women increased and improved their participation in the labor market, managing to increase their income in the period. However, despite having an average schooling higher than that of men, they still have a per capita income of just over 50% of men’s per capita income. This shows that this inequality goes beyond the possible justification of qualification difference.
id UFRJ-2_47455aac6703df7311c9c53b8e4c6fff
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/42929
network_acronym_str UFRJ-2
network_name_str Revista de Economia Contemporânea
repository_id_str
spelling UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015de Melo, Hildete PereiraMorandi, LucilenePIBPIB per capita femininorendimento per capitamacroeconomia de gênero // GDPfemale per capita GDPper capita incomegender and macroeconomicsE0E2E6H0J0RESUMO: A invisibilidade do trabalho das mulheres é um dos temas mais antigos trazido pelos feminismos para as ciências sociais e é referido como uma tentativa de reinterpretar os conceitos de trabalho remunerado/não remunerado. Em geral, as mulheres participam desigualmente do mercado de trabalho. Os dados mostram que, na média, as mulheres recebem rendimentos mais baixos que os homens, ocupam menos cargos de gerência, têm taxas de rotatividade mais altas no mercado de trabalho, estão concentradas em apenas alguns setores industriais e estão alocadas majoritariamente nos setores de serviços e informal. Ao mesmo tempo, elas são as maiores responsáveis pelas tarefas de cuidados relativos à reprodução da vida, definidas pela divisão sexual do trabalho, uma convenção social e cultural que influencia o acesso e as oportunidades de ascensão no mundo do trabalho. Diante dessa realidade, este estudo visa estimar o diferencial do rendimento per capita feminino em relação ao masculino no Brasil para os anos 1991 e 2000-2015. A contribuição deste artigo está em revelar que as mulheres brasileiras aumentaram e melhoraram sua participação no mercado de trabalho, conseguindo aumentar seu rendimento no período. Mas, apesar de apresentarem escolaridade média superior à dos homens, ainda têm renda per capita de pouco mais de 50% da renda per capita dos homens. Isso mostra que essa desigualdade vai além da possível justificativa de diferença de qualificação.===========================================ABSTRACT: The issue of the invisibility of women's work is one of the oldest themes brought by feminism to the social sciences and is referred to as an attempt to reinterpret the concepts of paid/unpaid work. In general, women participate unequally in the labor market. The data show that women, on average, receive lower incomes than men, occupy fewer management positions, have higher turnover rates in the labor market, are concentrated in only a few industrial sectors, and are mainly allocated to the services and informal sectors. At the same time, they are mainly responsible for the care tasks related to the reproduction of life, defined by the sexual division of labor, a social and cultural convention that influences access and opportunities for advancing in work environments. Given this reality, this study estimated the difference in per capita income for women compared to men in Brazil for the years 1991 and 2000-2015. The results show that Brazilian women increased and improved their participation in the labor market, managing to increase their income in the period. However, despite having an average schooling higher than that of men, they still have a per capita income of just over 50% of men’s per capita income. This shows that this inequality goes beyond the possible justification of qualification difference.IE-UFRJ2021-04-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/42929Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 25, n. 1, jan./abr. 2021Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 25, n. 1, jan./abr. 20211980-5527porhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/42929/23125Copyright (c) 2021 Hildete Pereira de Melo, Lucilene Morandioai:ojs.pkp.sfu.ca:article/429292023-11-24T15:08:18Z
dc.title.none.fl_str_mv UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015
title UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015
spellingShingle UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015
de Melo, Hildete Pereira
PIB
PIB per capita feminino
rendimento per capita
macroeconomia de gênero // GDP
female per capita GDP
per capita income
gender and macroeconomics
E0
E2
E6
H0
J0
title_short UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015
title_full UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015
title_fullStr UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015
title_full_unstemmed UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015
title_sort UMA ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO DO PIB PER CAPITA ENTRE MULHERES E HOMENS NO BRASIL, 1991-2015 // PER CAPITA GDP: ANALYSIS OF ITS DISTRIBUTION BETWEEN WOMEN AND MEN IN BRAZIL, 1991-2015
dc.creator.none.fl_str_mv de Melo, Hildete Pereira
Morandi, Lucilene
author de Melo, Hildete Pereira
author_facet de Melo, Hildete Pereira
Morandi, Lucilene
author_role author
author2 Morandi, Lucilene
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PIB
PIB per capita feminino
rendimento per capita
macroeconomia de gênero // GDP
female per capita GDP
per capita income
gender and macroeconomics
E0
E2
E6
H0
J0
topic PIB
PIB per capita feminino
rendimento per capita
macroeconomia de gênero // GDP
female per capita GDP
per capita income
gender and macroeconomics
E0
E2
E6
H0
J0
description RESUMO: A invisibilidade do trabalho das mulheres é um dos temas mais antigos trazido pelos feminismos para as ciências sociais e é referido como uma tentativa de reinterpretar os conceitos de trabalho remunerado/não remunerado. Em geral, as mulheres participam desigualmente do mercado de trabalho. Os dados mostram que, na média, as mulheres recebem rendimentos mais baixos que os homens, ocupam menos cargos de gerência, têm taxas de rotatividade mais altas no mercado de trabalho, estão concentradas em apenas alguns setores industriais e estão alocadas majoritariamente nos setores de serviços e informal. Ao mesmo tempo, elas são as maiores responsáveis pelas tarefas de cuidados relativos à reprodução da vida, definidas pela divisão sexual do trabalho, uma convenção social e cultural que influencia o acesso e as oportunidades de ascensão no mundo do trabalho. Diante dessa realidade, este estudo visa estimar o diferencial do rendimento per capita feminino em relação ao masculino no Brasil para os anos 1991 e 2000-2015. A contribuição deste artigo está em revelar que as mulheres brasileiras aumentaram e melhoraram sua participação no mercado de trabalho, conseguindo aumentar seu rendimento no período. Mas, apesar de apresentarem escolaridade média superior à dos homens, ainda têm renda per capita de pouco mais de 50% da renda per capita dos homens. Isso mostra que essa desigualdade vai além da possível justificativa de diferença de qualificação.===========================================ABSTRACT: The issue of the invisibility of women's work is one of the oldest themes brought by feminism to the social sciences and is referred to as an attempt to reinterpret the concepts of paid/unpaid work. In general, women participate unequally in the labor market. The data show that women, on average, receive lower incomes than men, occupy fewer management positions, have higher turnover rates in the labor market, are concentrated in only a few industrial sectors, and are mainly allocated to the services and informal sectors. At the same time, they are mainly responsible for the care tasks related to the reproduction of life, defined by the sexual division of labor, a social and cultural convention that influences access and opportunities for advancing in work environments. Given this reality, this study estimated the difference in per capita income for women compared to men in Brazil for the years 1991 and 2000-2015. The results show that Brazilian women increased and improved their participation in the labor market, managing to increase their income in the period. However, despite having an average schooling higher than that of men, they still have a per capita income of just over 50% of men’s per capita income. This shows that this inequality goes beyond the possible justification of qualification difference.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/42929
url https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/42929
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/42929/23125
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Hildete Pereira de Melo, Lucilene Morandi
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Hildete Pereira de Melo, Lucilene Morandi
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IE-UFRJ
publisher.none.fl_str_mv IE-UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 25, n. 1, jan./abr. 2021
Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 25, n. 1, jan./abr. 2021
1980-5527
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1789436683164319744