O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moraes, Isaías Albertin de
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Ibrahim, Hermano Caixeta, Morais, Leandro P.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964
Resumo: RESUMO: O artigo tem como unidade de análise a Comissão Econômica para Amé- rica Latina e Caribe das Nações Unidas (CEPAL/ONU). O objetivo é de investigar a atual fase de seu pensamento com forte enfoque na igualdade. A pesquisa categoriza o pensamento cepalino em duas fases distintas: a primeira, do Estado-empreendedor e método histórico-estruturalista (1948-1990), e a segunda, do Estado-gerencial e método histórico-neoestruturalista (1990-atualidade). A hipótese elencada é de que o pensamento cepalino desde 2010 se afastou da proposta de Transformação Produtiva com Equidade (TPE) – defendido, inicialmente, pelo Neoestruturalismo – e está estabelecendo uma nova concepção: Mudança Estrutural Produtiva para Igualdade (MEPI) A pesquisa optou em priorizar como procedimentos técnicos uma abordagem sistemática por meio da avaliação crítica dos dados bibliográficos e documentais sobre a temática, sobretudo os próprios documentos produzidos pela CEPAL.==========================ABSTRACT: The article’s unit of analysis is the United Nations Economic Commis- sion for Latin America and the Caribbean (ECLAC/UN). The purpose is to investigate the current phase of its thinking with a strong focus on equality. The research catego- rizes ECLAC thought in two distinct phases: first, the State-entrepreneur and histori- cal-structuralism method (1948-1990), and second, the management-State and historical-neostructuralism method (1990-present). The hypothesis is that the ECLAC thought since 2010 has moved away from the Productive Transformation with Equity (TPE) proposition – initially defended by Neo-Structuralism – and is establishing a new conception, namely the Structural Change for Equality (MEPI). The present study chose to adopt as technical procedure a systematic approach through the critical eva- luation of bibliographic and documentary data on the subject, especially the docu- ments produced by ECLAC.
id UFRJ-2_fe4840e0e4bde9de61c9efedae1715eb
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33964
network_acronym_str UFRJ-2
network_name_str Revista de Economia Contemporânea
repository_id_str
spelling O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)Moraes, Isaías Albertin deIbrahim, Hermano CaixetaMorais, Leandro P.CEPALdesenvolvimento econômicopolítica econômicahistória econômica da América Latina // ECLACeconomic developmenteconomic policyeconomic historyLatin AmericaN16O11054RESUMO: O artigo tem como unidade de análise a Comissão Econômica para Amé- rica Latina e Caribe das Nações Unidas (CEPAL/ONU). O objetivo é de investigar a atual fase de seu pensamento com forte enfoque na igualdade. A pesquisa categoriza o pensamento cepalino em duas fases distintas: a primeira, do Estado-empreendedor e método histórico-estruturalista (1948-1990), e a segunda, do Estado-gerencial e método histórico-neoestruturalista (1990-atualidade). A hipótese elencada é de que o pensamento cepalino desde 2010 se afastou da proposta de Transformação Produtiva com Equidade (TPE) – defendido, inicialmente, pelo Neoestruturalismo – e está estabelecendo uma nova concepção: Mudança Estrutural Produtiva para Igualdade (MEPI) A pesquisa optou em priorizar como procedimentos técnicos uma abordagem sistemática por meio da avaliação crítica dos dados bibliográficos e documentais sobre a temática, sobretudo os próprios documentos produzidos pela CEPAL.==========================ABSTRACT: The article’s unit of analysis is the United Nations Economic Commis- sion for Latin America and the Caribbean (ECLAC/UN). The purpose is to investigate the current phase of its thinking with a strong focus on equality. The research catego- rizes ECLAC thought in two distinct phases: first, the State-entrepreneur and histori- cal-structuralism method (1948-1990), and second, the management-State and historical-neostructuralism method (1990-present). The hypothesis is that the ECLAC thought since 2010 has moved away from the Productive Transformation with Equity (TPE) proposition – initially defended by Neo-Structuralism – and is establishing a new conception, namely the Structural Change for Equality (MEPI). The present study chose to adopt as technical procedure a systematic approach through the critical eva- luation of bibliographic and documentary data on the subject, especially the docu- ments produced by ECLAC.IE-UFRJ2020-04-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 24, n. 1, jan./abr. 2020Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 24, n. 1, jan./abr. 20201980-5527porhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964/19017Copyright (c) 2020 Isaías Albertin de Moraes, Hermano Caixeta Ibrahim, Leandro P. Moraisoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/339642023-11-24T15:12:54Z
dc.title.none.fl_str_mv O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
title O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
spellingShingle O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
Moraes, Isaías Albertin de
CEPAL
desenvolvimento econômico
política econômica
história econômica da América Latina // ECLAC
economic development
economic policy
economic history
Latin America
N16
O11
054
title_short O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
title_full O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
title_fullStr O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
title_full_unstemmed O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
title_sort O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
dc.creator.none.fl_str_mv Moraes, Isaías Albertin de
Ibrahim, Hermano Caixeta
Morais, Leandro P.
author Moraes, Isaías Albertin de
author_facet Moraes, Isaías Albertin de
Ibrahim, Hermano Caixeta
Morais, Leandro P.
author_role author
author2 Ibrahim, Hermano Caixeta
Morais, Leandro P.
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv CEPAL
desenvolvimento econômico
política econômica
história econômica da América Latina // ECLAC
economic development
economic policy
economic history
Latin America
N16
O11
054
topic CEPAL
desenvolvimento econômico
política econômica
história econômica da América Latina // ECLAC
economic development
economic policy
economic history
Latin America
N16
O11
054
description RESUMO: O artigo tem como unidade de análise a Comissão Econômica para Amé- rica Latina e Caribe das Nações Unidas (CEPAL/ONU). O objetivo é de investigar a atual fase de seu pensamento com forte enfoque na igualdade. A pesquisa categoriza o pensamento cepalino em duas fases distintas: a primeira, do Estado-empreendedor e método histórico-estruturalista (1948-1990), e a segunda, do Estado-gerencial e método histórico-neoestruturalista (1990-atualidade). A hipótese elencada é de que o pensamento cepalino desde 2010 se afastou da proposta de Transformação Produtiva com Equidade (TPE) – defendido, inicialmente, pelo Neoestruturalismo – e está estabelecendo uma nova concepção: Mudança Estrutural Produtiva para Igualdade (MEPI) A pesquisa optou em priorizar como procedimentos técnicos uma abordagem sistemática por meio da avaliação crítica dos dados bibliográficos e documentais sobre a temática, sobretudo os próprios documentos produzidos pela CEPAL.==========================ABSTRACT: The article’s unit of analysis is the United Nations Economic Commis- sion for Latin America and the Caribbean (ECLAC/UN). The purpose is to investigate the current phase of its thinking with a strong focus on equality. The research catego- rizes ECLAC thought in two distinct phases: first, the State-entrepreneur and histori- cal-structuralism method (1948-1990), and second, the management-State and historical-neostructuralism method (1990-present). The hypothesis is that the ECLAC thought since 2010 has moved away from the Productive Transformation with Equity (TPE) proposition – initially defended by Neo-Structuralism – and is establishing a new conception, namely the Structural Change for Equality (MEPI). The present study chose to adopt as technical procedure a systematic approach through the critical eva- luation of bibliographic and documentary data on the subject, especially the docu- ments produced by ECLAC.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964
url https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964/19017
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Isaías Albertin de Moraes, Hermano Caixeta Ibrahim, Leandro P. Morais
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Isaías Albertin de Moraes, Hermano Caixeta Ibrahim, Leandro P. Morais
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IE-UFRJ
publisher.none.fl_str_mv IE-UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 24, n. 1, jan./abr. 2020
Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 24, n. 1, jan./abr. 2020
1980-5527
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1789436683102453760