O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964 |
Resumo: | RESUMO: O artigo tem como unidade de análise a Comissão Econômica para Amé- rica Latina e Caribe das Nações Unidas (CEPAL/ONU). O objetivo é de investigar a atual fase de seu pensamento com forte enfoque na igualdade. A pesquisa categoriza o pensamento cepalino em duas fases distintas: a primeira, do Estado-empreendedor e método histórico-estruturalista (1948-1990), e a segunda, do Estado-gerencial e método histórico-neoestruturalista (1990-atualidade). A hipótese elencada é de que o pensamento cepalino desde 2010 se afastou da proposta de Transformação Produtiva com Equidade (TPE) – defendido, inicialmente, pelo Neoestruturalismo – e está estabelecendo uma nova concepção: Mudança Estrutural Produtiva para Igualdade (MEPI) A pesquisa optou em priorizar como procedimentos técnicos uma abordagem sistemática por meio da avaliação crítica dos dados bibliográficos e documentais sobre a temática, sobretudo os próprios documentos produzidos pela CEPAL.==========================ABSTRACT: The article’s unit of analysis is the United Nations Economic Commis- sion for Latin America and the Caribbean (ECLAC/UN). The purpose is to investigate the current phase of its thinking with a strong focus on equality. The research catego- rizes ECLAC thought in two distinct phases: first, the State-entrepreneur and histori- cal-structuralism method (1948-1990), and second, the management-State and historical-neostructuralism method (1990-present). The hypothesis is that the ECLAC thought since 2010 has moved away from the Productive Transformation with Equity (TPE) proposition – initially defended by Neo-Structuralism – and is establishing a new conception, namely the Structural Change for Equality (MEPI). The present study chose to adopt as technical procedure a systematic approach through the critical eva- luation of bibliographic and documentary data on the subject, especially the docu- ments produced by ECLAC. |
id |
UFRJ-2_fe4840e0e4bde9de61c9efedae1715eb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33964 |
network_acronym_str |
UFRJ-2 |
network_name_str |
Revista de Economia Contemporânea |
repository_id_str |
|
spelling |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI)Moraes, Isaías Albertin deIbrahim, Hermano CaixetaMorais, Leandro P.CEPALdesenvolvimento econômicopolítica econômicahistória econômica da América Latina // ECLACeconomic developmenteconomic policyeconomic historyLatin AmericaN16O11054RESUMO: O artigo tem como unidade de análise a Comissão Econômica para Amé- rica Latina e Caribe das Nações Unidas (CEPAL/ONU). O objetivo é de investigar a atual fase de seu pensamento com forte enfoque na igualdade. A pesquisa categoriza o pensamento cepalino em duas fases distintas: a primeira, do Estado-empreendedor e método histórico-estruturalista (1948-1990), e a segunda, do Estado-gerencial e método histórico-neoestruturalista (1990-atualidade). A hipótese elencada é de que o pensamento cepalino desde 2010 se afastou da proposta de Transformação Produtiva com Equidade (TPE) – defendido, inicialmente, pelo Neoestruturalismo – e está estabelecendo uma nova concepção: Mudança Estrutural Produtiva para Igualdade (MEPI) A pesquisa optou em priorizar como procedimentos técnicos uma abordagem sistemática por meio da avaliação crítica dos dados bibliográficos e documentais sobre a temática, sobretudo os próprios documentos produzidos pela CEPAL.==========================ABSTRACT: The article’s unit of analysis is the United Nations Economic Commis- sion for Latin America and the Caribbean (ECLAC/UN). The purpose is to investigate the current phase of its thinking with a strong focus on equality. The research catego- rizes ECLAC thought in two distinct phases: first, the State-entrepreneur and histori- cal-structuralism method (1948-1990), and second, the management-State and historical-neostructuralism method (1990-present). The hypothesis is that the ECLAC thought since 2010 has moved away from the Productive Transformation with Equity (TPE) proposition – initially defended by Neo-Structuralism – and is establishing a new conception, namely the Structural Change for Equality (MEPI). The present study chose to adopt as technical procedure a systematic approach through the critical eva- luation of bibliographic and documentary data on the subject, especially the docu- ments produced by ECLAC.IE-UFRJ2020-04-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 24, n. 1, jan./abr. 2020Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 24, n. 1, jan./abr. 20201980-5527porhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964/19017Copyright (c) 2020 Isaías Albertin de Moraes, Hermano Caixeta Ibrahim, Leandro P. Moraisoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/339642023-11-24T15:12:54Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI) |
title |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI) |
spellingShingle |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI) Moraes, Isaías Albertin de CEPAL desenvolvimento econômico política econômica história econômica da América Latina // ECLAC economic development economic policy economic history Latin America N16 O11 054 |
title_short |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI) |
title_full |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI) |
title_fullStr |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI) |
title_full_unstemmed |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI) |
title_sort |
O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI) // ECLAC’S THINKING FROM 2010 TO 2018: THE FOCUS ON STRUCTURAL CHANGE FOR EQUALITY (MEPI) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Moraes, Isaías Albertin de Ibrahim, Hermano Caixeta Morais, Leandro P. |
author |
Moraes, Isaías Albertin de |
author_facet |
Moraes, Isaías Albertin de Ibrahim, Hermano Caixeta Morais, Leandro P. |
author_role |
author |
author2 |
Ibrahim, Hermano Caixeta Morais, Leandro P. |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CEPAL desenvolvimento econômico política econômica história econômica da América Latina // ECLAC economic development economic policy economic history Latin America N16 O11 054 |
topic |
CEPAL desenvolvimento econômico política econômica história econômica da América Latina // ECLAC economic development economic policy economic history Latin America N16 O11 054 |
description |
RESUMO: O artigo tem como unidade de análise a Comissão Econômica para Amé- rica Latina e Caribe das Nações Unidas (CEPAL/ONU). O objetivo é de investigar a atual fase de seu pensamento com forte enfoque na igualdade. A pesquisa categoriza o pensamento cepalino em duas fases distintas: a primeira, do Estado-empreendedor e método histórico-estruturalista (1948-1990), e a segunda, do Estado-gerencial e método histórico-neoestruturalista (1990-atualidade). A hipótese elencada é de que o pensamento cepalino desde 2010 se afastou da proposta de Transformação Produtiva com Equidade (TPE) – defendido, inicialmente, pelo Neoestruturalismo – e está estabelecendo uma nova concepção: Mudança Estrutural Produtiva para Igualdade (MEPI) A pesquisa optou em priorizar como procedimentos técnicos uma abordagem sistemática por meio da avaliação crítica dos dados bibliográficos e documentais sobre a temática, sobretudo os próprios documentos produzidos pela CEPAL.==========================ABSTRACT: The article’s unit of analysis is the United Nations Economic Commis- sion for Latin America and the Caribbean (ECLAC/UN). The purpose is to investigate the current phase of its thinking with a strong focus on equality. The research catego- rizes ECLAC thought in two distinct phases: first, the State-entrepreneur and histori- cal-structuralism method (1948-1990), and second, the management-State and historical-neostructuralism method (1990-present). The hypothesis is that the ECLAC thought since 2010 has moved away from the Productive Transformation with Equity (TPE) proposition – initially defended by Neo-Structuralism – and is establishing a new conception, namely the Structural Change for Equality (MEPI). The present study chose to adopt as technical procedure a systematic approach through the critical eva- luation of bibliographic and documentary data on the subject, especially the docu- ments produced by ECLAC. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-04-14 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964 |
dc.language.none.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/33964/19017 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Isaías Albertin de Moraes, Hermano Caixeta Ibrahim, Leandro P. Morais |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Isaías Albertin de Moraes, Hermano Caixeta Ibrahim, Leandro P. Morais |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IE-UFRJ |
publisher.none.fl_str_mv |
IE-UFRJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Economia Contemporânea; Rev. Econ. Contemp., v. 24, n. 1, jan./abr. 2020 Journal of Contemporary Economics; Rev. Econ. Contemp., v. 24, n. 1, jan./abr. 2020 1980-5527 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1789436683102453760 |