Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Floresta e Ambiente |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-80872016000400487 |
Resumo: | RESUMO Objetivou-se neste trabalho avaliar as diferenças florísticas e estruturais entre dois fragmentos contíguos de caatinga sujeitos a intervenções antrópicas na Paraíba. Foram alocadas 25 parcelas de 20 m × 20 m, em duas áreas (A e B) e medidos todos os indivíduos com circunferência ao nível do solo ≥ 10 cm e com altura ≥ 1 m. A área A apresentou 2.226 indivíduos, 21 espécies, 21 gêneros e 11 famílias. A área B, 1.930 indivíduos, 17 espécies, 16 gêneros e 9 famílias. Os índices de Shannon-Wienner e a equabilidade de Pielou foram 1,92 nats/ind. e 0,63 (área A) e 1,76 nats/ind. e 0,62 (área B). A similaridade de Sørensen entre as áreas foi de 79%. Famílias mais ricas em espécies: Fabaceae e Euphorbiaceae. Espécies mais abundantes: Poincianella pyramidalis, Mimosa tenuiflora, Aspidosperma pyrifolium, Croton blanchetianus e Combretum leprosum. Houve diferenças nos parâmetros estudados obtidos, o que explica processos de regeneração distintos. |
id |
UFRJ-3_453f447b40cfdb0f39b8b53bac6065e6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S2179-80872016000400487 |
network_acronym_str |
UFRJ-3 |
network_name_str |
Floresta e Ambiente |
repository_id_str |
|
spelling |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na ParaíbafitossociologiaflorísticasemiáridoRESUMO Objetivou-se neste trabalho avaliar as diferenças florísticas e estruturais entre dois fragmentos contíguos de caatinga sujeitos a intervenções antrópicas na Paraíba. Foram alocadas 25 parcelas de 20 m × 20 m, em duas áreas (A e B) e medidos todos os indivíduos com circunferência ao nível do solo ≥ 10 cm e com altura ≥ 1 m. A área A apresentou 2.226 indivíduos, 21 espécies, 21 gêneros e 11 famílias. A área B, 1.930 indivíduos, 17 espécies, 16 gêneros e 9 famílias. Os índices de Shannon-Wienner e a equabilidade de Pielou foram 1,92 nats/ind. e 0,63 (área A) e 1,76 nats/ind. e 0,62 (área B). A similaridade de Sørensen entre as áreas foi de 79%. Famílias mais ricas em espécies: Fabaceae e Euphorbiaceae. Espécies mais abundantes: Poincianella pyramidalis, Mimosa tenuiflora, Aspidosperma pyrifolium, Croton blanchetianus e Combretum leprosum. Houve diferenças nos parâmetros estudados obtidos, o que explica processos de regeneração distintos.Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-80872016000400487Floresta e Ambiente v.23 n.4 2016reponame:Floresta e Ambienteinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ10.1590/2179-8087.017315info:eu-repo/semantics/openAccessSabino,Francisco Geovanio da SilvaCunha,Maria do Carmo LearthSantana,Gregório Mateuspor2016-11-01T00:00:00Zoai:scielo:S2179-80872016000400487Revistahttps://www.floram.org/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpfloramjournal@gmail.com||floram@ufrrj.br||2179-80871415-0980opendoar:2016-11-01T00:00Floresta e Ambiente - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba |
title |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba |
spellingShingle |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba Sabino,Francisco Geovanio da Silva fitossociologia florística semiárido |
title_short |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba |
title_full |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba |
title_fullStr |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba |
title_full_unstemmed |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba |
title_sort |
Estrutura da Vegetação em Dois Fragmentos de Caatinga Antropizada na Paraíba |
author |
Sabino,Francisco Geovanio da Silva |
author_facet |
Sabino,Francisco Geovanio da Silva Cunha,Maria do Carmo Learth Santana,Gregório Mateus |
author_role |
author |
author2 |
Cunha,Maria do Carmo Learth Santana,Gregório Mateus |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sabino,Francisco Geovanio da Silva Cunha,Maria do Carmo Learth Santana,Gregório Mateus |
dc.subject.por.fl_str_mv |
fitossociologia florística semiárido |
topic |
fitossociologia florística semiárido |
description |
RESUMO Objetivou-se neste trabalho avaliar as diferenças florísticas e estruturais entre dois fragmentos contíguos de caatinga sujeitos a intervenções antrópicas na Paraíba. Foram alocadas 25 parcelas de 20 m × 20 m, em duas áreas (A e B) e medidos todos os indivíduos com circunferência ao nível do solo ≥ 10 cm e com altura ≥ 1 m. A área A apresentou 2.226 indivíduos, 21 espécies, 21 gêneros e 11 famílias. A área B, 1.930 indivíduos, 17 espécies, 16 gêneros e 9 famílias. Os índices de Shannon-Wienner e a equabilidade de Pielou foram 1,92 nats/ind. e 0,63 (área A) e 1,76 nats/ind. e 0,62 (área B). A similaridade de Sørensen entre as áreas foi de 79%. Famílias mais ricas em espécies: Fabaceae e Euphorbiaceae. Espécies mais abundantes: Poincianella pyramidalis, Mimosa tenuiflora, Aspidosperma pyrifolium, Croton blanchetianus e Combretum leprosum. Houve diferenças nos parâmetros estudados obtidos, o que explica processos de regeneração distintos. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-80872016000400487 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-80872016000400487 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/2179-8087.017315 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Floresta e Ambiente v.23 n.4 2016 reponame:Floresta e Ambiente instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Floresta e Ambiente |
collection |
Floresta e Ambiente |
repository.name.fl_str_mv |
Floresta e Ambiente - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
floramjournal@gmail.com||floram@ufrrj.br|| |
_version_ |
1750128141579321344 |