Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Escallón, Byron Vélez
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Alea (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/alea/article/view/29882
Resumo: Este artículo piensa alternativas de conversación latinoamericana a partir de las escrituras de Guimarães Rosa, Antonio Di Benedetto y Juan Rulfo. Específicamente, se abordan los modos en que Zama (1956), Pedro Páramo (1955) y “Páramo” (1968) portan y escriben la catástrofe en el marco de la Guerra Fría. Adicionalmente, se problematizan los protocolos de lectura que hasta el momento han permitido, o no, la aproximación entre los autores y textos estudiados.
id UFRJ-5_58f5650adf962405d6b61aa22560b3a0
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29882
network_acronym_str UFRJ-5
network_name_str Alea (Online)
repository_id_str
spelling Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, RulfoEste artículo piensa alternativas de conversación latinoamericana a partir de las escrituras de Guimarães Rosa, Antonio Di Benedetto y Juan Rulfo. Específicamente, se abordan los modos en que Zama (1956), Pedro Páramo (1955) y “Páramo” (1968) portan y escriben la catástrofe en el marco de la Guerra Fría. Adicionalmente, se problematizan los protocolos de lectura que hasta el momento han permitido, o no, la aproximación entre los autores y textos estudiados.Alea: Estudos NeolatinosAlea: Estudos NeolatinosAlea: Estudos Neolatinos2019-10-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/alea/article/view/29882Alea: Estudos Neolatinos; v. 21 n. 3 (2019); p. 167-184Alea: Estudos Neolatinos; Vol. 21 No. 3 (2019); p. 167-184Alea: Estudos Neolatinos; Vol. 21 Núm. 3 (2019); p. 167-1841807-02991517-106Xreponame:Alea (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/alea/article/view/29882/16831Copyright (c) 2019 Alea: Estudos Neolatinosinfo:eu-repo/semantics/openAccessEscallón, Byron Vélez2019-11-12T15:22:29Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29882Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aleaONGhttps://revistas.ufrj.br/index.php/alea/oaialea@letras.ufrj.br||alea.ufrj@gmail.com1807-02991517-106Xopendoar:2019-11-12T15:22:29Alea (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo
title Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo
spellingShingle Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo
Escallón, Byron Vélez
title_short Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo
title_full Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo
title_fullStr Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo
title_full_unstemmed Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo
title_sort Sertões, desertões, páramos: Rosa, Di Benedetto, Rulfo
author Escallón, Byron Vélez
author_facet Escallón, Byron Vélez
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Escallón, Byron Vélez
description Este artículo piensa alternativas de conversación latinoamericana a partir de las escrituras de Guimarães Rosa, Antonio Di Benedetto y Juan Rulfo. Específicamente, se abordan los modos en que Zama (1956), Pedro Páramo (1955) y “Páramo” (1968) portan y escriben la catástrofe en el marco de la Guerra Fría. Adicionalmente, se problematizan los protocolos de lectura que hasta el momento han permitido, o no, la aproximación entre los autores y textos estudiados.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/alea/article/view/29882
url https://revistas.ufrj.br/index.php/alea/article/view/29882
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/alea/article/view/29882/16831
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Alea: Estudos Neolatinos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Alea: Estudos Neolatinos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Alea: Estudos Neolatinos
Alea: Estudos Neolatinos
Alea: Estudos Neolatinos
publisher.none.fl_str_mv Alea: Estudos Neolatinos
Alea: Estudos Neolatinos
Alea: Estudos Neolatinos
dc.source.none.fl_str_mv Alea: Estudos Neolatinos; v. 21 n. 3 (2019); p. 167-184
Alea: Estudos Neolatinos; Vol. 21 No. 3 (2019); p. 167-184
Alea: Estudos Neolatinos; Vol. 21 Núm. 3 (2019); p. 167-184
1807-0299
1517-106X
reponame:Alea (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Alea (Online)
collection Alea (Online)
repository.name.fl_str_mv Alea (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv alea@letras.ufrj.br||alea.ufrj@gmail.com
_version_ 1799769998417199104