Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sampaio, Thays Cristina de Oliveira
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: D’Aguiar, Vívian Ribeiro Freire
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/13680
Resumo: Nas últimas décadas, as crescentes preocupações com as mudanças climáticas têm provocado transformações sustentáveis nos padrões de consumo e de produção ao redor do mundo. Estudos recentes revelam que 45% dos brasileiros preferem comprar de marcas que considera ter responsabilidade social e ambiental. Dessa forma, as empresas de cosméticos e higiene pessoal têm se empenhado em melhorar a pegada ambiental de seus produtos, com foco na gestão responsável dos recursos e na preservação da biodiversidade local. Nesse contexto, os movimentos “water-free” e “plastic-free” vêm ganhando força, promovendo alternativas inovadoras e disruptivas, como o xampu em barra. Além dos benefícios associados a uma formulação mais concentrada, o produto sólido dispensa o uso de embalagens plásticas, o que poderia minimizar os impactos ambientais na sua produção e descarte. No intuito de verificar se essa é efetivamente uma alternativa mais sustentável, foi realizada uma Avaliação de Ciclo de Vida de um xampu líquido convencional para comparação com dois produtos de xampu sólido: um produzido em condições industriais e outro de forma artesanal. Para a modelagem do xampu líquido, foi adotada a metodologia proposta pela Comissão Europeia, definida nas regras de pegada ambiental de produtos (Product Environmental Footprint Category Rules - PEFCR). Já para a modelagem dos xampus sólidos, uma abordagem própria foi desenvolvida. Ademais, foram consideradas as particularidades do ciclo de vida de um produto do Brasil, sendo feita a regionalização dos dados para a fase de uso, distribuição e disposição final. Os resultados de ACV do xampu sólido utilizando o modelo de avaliação de impacto ReCiPe Midpoint (H) indicam seu potencial como solução sustentável, principalmente em termos de mudanças climáticas, eutrofização de água doce, depleção aquática e fóssil, muito significativos na fase de produção das matérias-primas. Por fim, destaca-se a importância do consumidor na redução da pegada ambiental do xampu, uma vez que os consumos de água e energia elétrica no banho são responsáveis pela maioria dos impactos ambientais relacionados ao ciclo de vida de todos os produtos.
id UFRJ_1a15b7636f64cf441e947e4c42da35e3
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/13680
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)Análise de Ciclo de VidaPegada AmbientalAvaliação de ImpactosProdutos CosméticosXampuXampu sólidoCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::QUIMICA::QUIMICA ORGANICANas últimas décadas, as crescentes preocupações com as mudanças climáticas têm provocado transformações sustentáveis nos padrões de consumo e de produção ao redor do mundo. Estudos recentes revelam que 45% dos brasileiros preferem comprar de marcas que considera ter responsabilidade social e ambiental. Dessa forma, as empresas de cosméticos e higiene pessoal têm se empenhado em melhorar a pegada ambiental de seus produtos, com foco na gestão responsável dos recursos e na preservação da biodiversidade local. Nesse contexto, os movimentos “water-free” e “plastic-free” vêm ganhando força, promovendo alternativas inovadoras e disruptivas, como o xampu em barra. Além dos benefícios associados a uma formulação mais concentrada, o produto sólido dispensa o uso de embalagens plásticas, o que poderia minimizar os impactos ambientais na sua produção e descarte. No intuito de verificar se essa é efetivamente uma alternativa mais sustentável, foi realizada uma Avaliação de Ciclo de Vida de um xampu líquido convencional para comparação com dois produtos de xampu sólido: um produzido em condições industriais e outro de forma artesanal. Para a modelagem do xampu líquido, foi adotada a metodologia proposta pela Comissão Europeia, definida nas regras de pegada ambiental de produtos (Product Environmental Footprint Category Rules - PEFCR). Já para a modelagem dos xampus sólidos, uma abordagem própria foi desenvolvida. Ademais, foram consideradas as particularidades do ciclo de vida de um produto do Brasil, sendo feita a regionalização dos dados para a fase de uso, distribuição e disposição final. Os resultados de ACV do xampu sólido utilizando o modelo de avaliação de impacto ReCiPe Midpoint (H) indicam seu potencial como solução sustentável, principalmente em termos de mudanças climáticas, eutrofização de água doce, depleção aquática e fóssil, muito significativos na fase de produção das matérias-primas. Por fim, destaca-se a importância do consumidor na redução da pegada ambiental do xampu, uma vez que os consumos de água e energia elétrica no banho são responsáveis pela maioria dos impactos ambientais relacionados ao ciclo de vida de todos os produtos.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilEscola de QuímicaUFRJHoffmann, Bettina Susannehttp://lattes.cnpq.br/6952234699501395http://lattes.cnpq.br/4254314411561812Monteiro, Alessandra da Rocha Duailibehttp://lattes.cnpq.br/4706525645223041Oroski, Fabio de Almeidahttp://lattes.cnpq.br/9380873464036320Pinto, LucianaSampaio, Thays Cristina de OliveiraD’Aguiar, Vívian Ribeiro Freire2021-02-10T03:41:40Z2023-12-21T03:07:25Z2020-12-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://hdl.handle.net/11422/13680porABDULAMEER, A. et al. GUI Based Control System Analysis Using PID Controller for Education. Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Sciense, Melaka, 2016. 91-101. ABIHPEC; SEBRAE. Caderno de Tendências 2019-2020. Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas – Sebrae. [S.l.]. 2019. ACEVEDO, F. The use of reactors in biomining processes. Electron Journal of Biotechnology, 2000. p.1-11. ALBERTOS, P.; MAREELS, I. Feedback and Control for Everyone. [S.l.]: Springer, 2010. AMIRALIAN, L.; FERNANDES, C. R. Fundamentos da Cosmetologia. Cosmetics & Toiletries, Osasco, SP, v. 30, janeiro 2018. ANVISA. Resolução RDC N17. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2010. ANVISA. Guia de Qualidade para Sistemas de Purificação de Água para Uso Farmacêutico. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2013. ANVISA. Resolução N48. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2013. ANVISA. Resolução RDC N40. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2015. ANVISA. Agencia Nacional de Vigilância Sanitária, 2020. Disponivel em: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br>. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa, 2020. Disponivel em: <http://portal.anvisa.gov.br/resultado-debusca? p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id =column- 1&p_p_col_count=1&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_asse tEntryId=2502257&_101_type=content&_101_urlTitle=>. Acesso em: 23 jul. 2020. ANVISA. RDC 250/2018. ANVISA. [S.l.]. 2020. ASSOCIATION of Plastic Recyclers, 2020. Disponivel em: <https://plasticsrecycling.org/apr-design-guide/apr-design-guide-home/139-apr-designguide/ quick-links/ps-tabs/509-labels-inks-and-adhesives>. Acesso em: 16 jul. 2020.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2023-12-21T03:07:25Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/13680Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2023-12-21T03:07:25Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)
title Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)
spellingShingle Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)
Sampaio, Thays Cristina de Oliveira
Análise de Ciclo de Vida
Pegada Ambiental
Avaliação de Impactos
Produtos Cosméticos
Xampu
Xampu sólido
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::QUIMICA::QUIMICA ORGANICA
title_short Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)
title_full Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)
title_fullStr Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)
title_full_unstemmed Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)
title_sort Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)
author Sampaio, Thays Cristina de Oliveira
author_facet Sampaio, Thays Cristina de Oliveira
D’Aguiar, Vívian Ribeiro Freire
author_role author
author2 D’Aguiar, Vívian Ribeiro Freire
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Hoffmann, Bettina Susanne
http://lattes.cnpq.br/6952234699501395
http://lattes.cnpq.br/4254314411561812
Monteiro, Alessandra da Rocha Duailibe
http://lattes.cnpq.br/4706525645223041
Oroski, Fabio de Almeida
http://lattes.cnpq.br/9380873464036320
Pinto, Luciana
dc.contributor.author.fl_str_mv Sampaio, Thays Cristina de Oliveira
D’Aguiar, Vívian Ribeiro Freire
dc.subject.por.fl_str_mv Análise de Ciclo de Vida
Pegada Ambiental
Avaliação de Impactos
Produtos Cosméticos
Xampu
Xampu sólido
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::QUIMICA::QUIMICA ORGANICA
topic Análise de Ciclo de Vida
Pegada Ambiental
Avaliação de Impactos
Produtos Cosméticos
Xampu
Xampu sólido
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::QUIMICA::QUIMICA ORGANICA
description Nas últimas décadas, as crescentes preocupações com as mudanças climáticas têm provocado transformações sustentáveis nos padrões de consumo e de produção ao redor do mundo. Estudos recentes revelam que 45% dos brasileiros preferem comprar de marcas que considera ter responsabilidade social e ambiental. Dessa forma, as empresas de cosméticos e higiene pessoal têm se empenhado em melhorar a pegada ambiental de seus produtos, com foco na gestão responsável dos recursos e na preservação da biodiversidade local. Nesse contexto, os movimentos “water-free” e “plastic-free” vêm ganhando força, promovendo alternativas inovadoras e disruptivas, como o xampu em barra. Além dos benefícios associados a uma formulação mais concentrada, o produto sólido dispensa o uso de embalagens plásticas, o que poderia minimizar os impactos ambientais na sua produção e descarte. No intuito de verificar se essa é efetivamente uma alternativa mais sustentável, foi realizada uma Avaliação de Ciclo de Vida de um xampu líquido convencional para comparação com dois produtos de xampu sólido: um produzido em condições industriais e outro de forma artesanal. Para a modelagem do xampu líquido, foi adotada a metodologia proposta pela Comissão Europeia, definida nas regras de pegada ambiental de produtos (Product Environmental Footprint Category Rules - PEFCR). Já para a modelagem dos xampus sólidos, uma abordagem própria foi desenvolvida. Ademais, foram consideradas as particularidades do ciclo de vida de um produto do Brasil, sendo feita a regionalização dos dados para a fase de uso, distribuição e disposição final. Os resultados de ACV do xampu sólido utilizando o modelo de avaliação de impacto ReCiPe Midpoint (H) indicam seu potencial como solução sustentável, principalmente em termos de mudanças climáticas, eutrofização de água doce, depleção aquática e fóssil, muito significativos na fase de produção das matérias-primas. Por fim, destaca-se a importância do consumidor na redução da pegada ambiental do xampu, uma vez que os consumos de água e energia elétrica no banho são responsáveis pela maioria dos impactos ambientais relacionados ao ciclo de vida de todos os produtos.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-08
2021-02-10T03:41:40Z
2023-12-21T03:07:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11422/13680
url http://hdl.handle.net/11422/13680
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv ABDULAMEER, A. et al. GUI Based Control System Analysis Using PID Controller for Education. Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Sciense, Melaka, 2016. 91-101. ABIHPEC; SEBRAE. Caderno de Tendências 2019-2020. Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas – Sebrae. [S.l.]. 2019. ACEVEDO, F. The use of reactors in biomining processes. Electron Journal of Biotechnology, 2000. p.1-11. ALBERTOS, P.; MAREELS, I. Feedback and Control for Everyone. [S.l.]: Springer, 2010. AMIRALIAN, L.; FERNANDES, C. R. Fundamentos da Cosmetologia. Cosmetics & Toiletries, Osasco, SP, v. 30, janeiro 2018. ANVISA. Resolução RDC N17. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2010. ANVISA. Guia de Qualidade para Sistemas de Purificação de Água para Uso Farmacêutico. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2013. ANVISA. Resolução N48. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2013. ANVISA. Resolução RDC N40. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2015. ANVISA. Agencia Nacional de Vigilância Sanitária, 2020. Disponivel em: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br>. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa, 2020. Disponivel em: <http://portal.anvisa.gov.br/resultado-debusca? p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id =column- 1&p_p_col_count=1&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_asse tEntryId=2502257&_101_type=content&_101_urlTitle=>. Acesso em: 23 jul. 2020. ANVISA. RDC 250/2018. ANVISA. [S.l.]. 2020. ASSOCIATION of Plastic Recyclers, 2020. Disponivel em: <https://plasticsrecycling.org/apr-design-guide/apr-design-guide-home/139-apr-designguide/ quick-links/ps-tabs/509-labels-inks-and-adhesives>. Acesso em: 16 jul. 2020.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Escola de Química
UFRJ
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Escola de Química
UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv pantheon@sibi.ufrj.br
_version_ 1815456013350862848