Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bevilaqua, Gabriel S.
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/11202
Resumo: Existem diversos tipos de sistemas eleitorais em uso ao redor do mundo. Cada país opta pelo método que melhor se adequa ao seu modo de governar, muitas vezes utilizando variações de um mesmo método ou até uma combinação destes, dependendo do cargo político em questão. Através da implementação de um programa que permite simular um extenso número de eleitores, esta tese procura descobrir quais métodos trazem resultados que maximizam a taxa de satisfação média da população quando testados sob diferentes cenários políticos. Cada eleitor simulado atribuirá notas para os candidatos que serão geradas, dependendo do cenário, de maneira aleatória, seguindo certa distribuição de probabilidade, ou deterministicamente através de perfis eleitorais. Também serão incluídos nas simulações fatores reais de uma eleição, como o voto útil e as coalizões entre candidatos, para que seja possível determinar de que maneira esses parâmetros influenciam no resultado final. Será possível perceber que alguns dos sistemas são muito eficazes na seleção dos melhores candidatos, porém afetados pelos votos táticos enquanto outros são resistentes a esses, mas pecam em eficiência.
id UFRJ_1e63a8973620f953fafd7d7647c8fba7
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/11202
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling Bevilaqua, Gabriel S.http://lattes.cnpq.br/1507369025671110Vivacqua, Adriana Santarosahttp://lattes.cnpq.br/6494676052801758Valério, Juliana Viannahttp://lattes.cnpq.br/7094932502443475Sá, Vinícius Gusmão Pereira de2020-01-31T17:06:59Z2023-11-30T03:03:47Z2019-09-09http://hdl.handle.net/11422/11202Submitted by Elaine Almeida (elaine.almeida@nce.ufrj.br) on 2020-01-31T17:06:59Z No. of bitstreams: 1 GSBevilaqua.pdf: 1109566 bytes, checksum: 49bfc3f531047003cd5596dabd4797e8 (MD5)Made available in DSpace on 2020-01-31T17:06:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GSBevilaqua.pdf: 1109566 bytes, checksum: 49bfc3f531047003cd5596dabd4797e8 (MD5) Previous issue date: 2019-09-09Existem diversos tipos de sistemas eleitorais em uso ao redor do mundo. Cada país opta pelo método que melhor se adequa ao seu modo de governar, muitas vezes utilizando variações de um mesmo método ou até uma combinação destes, dependendo do cargo político em questão. Através da implementação de um programa que permite simular um extenso número de eleitores, esta tese procura descobrir quais métodos trazem resultados que maximizam a taxa de satisfação média da população quando testados sob diferentes cenários políticos. Cada eleitor simulado atribuirá notas para os candidatos que serão geradas, dependendo do cenário, de maneira aleatória, seguindo certa distribuição de probabilidade, ou deterministicamente através de perfis eleitorais. Também serão incluídos nas simulações fatores reais de uma eleição, como o voto útil e as coalizões entre candidatos, para que seja possível determinar de que maneira esses parâmetros influenciam no resultado final. Será possível perceber que alguns dos sistemas são muito eficazes na seleção dos melhores candidatos, porém afetados pelos votos táticos enquanto outros são resistentes a esses, mas pecam em eficiência.porUniversidade Federal do Rio de JaneiroUFRJBrasilInstituto de ComputaçãoCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAOSistema eleitoralAvaliaçãoSimulaçãoEleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisabertoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJORIGINALGSBevilaqua.pdfGSBevilaqua.pdfapplication/pdf1109566http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/11202/1/GSBevilaqua.pdf49bfc3f531047003cd5596dabd4797e8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81853http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/11202/2/license.txtdd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255MD5211422/112022023-11-30 00:03:47.045oai:pantheon.ufrj.br:11422/11202TElDRU7Dh0EgTsODTy1FWENMVVNJVkEgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08KCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqihzKSBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBwcm9wcmlldMOhcmlvKHMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBjb25jZWRlKG0pIGFvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBQYW50aGVvbiBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gZGUgSmFuZWlybyAoVUZSSikgbyBkaXJlaXRvIG7Do28gLSBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBlbSB0b2RvIG8gbXVuZG8sIGVtIGZvcm1hdG8gZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8sIG1hcyBuw6NvIGxpbWl0YWRvIGEgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVUZSSiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhZHV6aXIgYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gY29tIGEgZmluYWxpZGFkZSBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogdGFtYsOpbSBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVRlJKIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXNzYSBzdWJtaXNzw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLgoKRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvLCBjb20gbyBtZWxob3IgZGUgc2V1cyBjb25oZWNpbWVudG9zLCBuw6NvIGluZnJpbmdpIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIHRlcmNlaXJvcy4KClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCB2b2PDqiBuw6NvIHRlbSBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmNlZGUgYSBVRlJKIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRhIHN1Ym1pc3PDo28uCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIHF1ZSBmb2ksIG91IHRlbSBzaWRvIHBhdHJvY2luYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIHVtYSBhZ8OqbmNpYSBvdSBvdXRybyhzKSBvcmdhbmlzbW8ocykgcXVlIG7Do28gYSBVRlJKLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWxxdWVyIGRpcmVpdG8gZGUgUkVWSVPDg08gb3UgZGUgb3V0cmFzIG9icmlnYcOnw7VlcyByZXF1ZXJpZGFzIHBvciBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUkogaXLDoSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBhdXRvcihlcykgb3UgcHJvcHJpZXTDoXJpbyhzKSBkYSBzdWJtaXNzw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG5vIGF0byBkZSBzdWJtaXNzw6NvLgo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestopendoar:2023-11-30T03:03:47Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação
title Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação
spellingShingle Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação
Bevilaqua, Gabriel S.
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO
Sistema eleitoral
Avaliação
Simulação
title_short Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação
title_full Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação
title_fullStr Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação
title_full_unstemmed Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação
title_sort Eleições mais justas: simulando e interpretando diferentes sistemas de votação
author Bevilaqua, Gabriel S.
author_facet Bevilaqua, Gabriel S.
author_role author
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1507369025671110
dc.contributor.author.fl_str_mv Bevilaqua, Gabriel S.
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Vivacqua, Adriana Santarosa
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6494676052801758
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Valério, Juliana Vianna
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7094932502443475
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sá, Vinícius Gusmão Pereira de
contributor_str_mv Vivacqua, Adriana Santarosa
Valério, Juliana Vianna
Sá, Vinícius Gusmão Pereira de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO
topic CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO
Sistema eleitoral
Avaliação
Simulação
dc.subject.por.fl_str_mv Sistema eleitoral
Avaliação
Simulação
description Existem diversos tipos de sistemas eleitorais em uso ao redor do mundo. Cada país opta pelo método que melhor se adequa ao seu modo de governar, muitas vezes utilizando variações de um mesmo método ou até uma combinação destes, dependendo do cargo político em questão. Através da implementação de um programa que permite simular um extenso número de eleitores, esta tese procura descobrir quais métodos trazem resultados que maximizam a taxa de satisfação média da população quando testados sob diferentes cenários políticos. Cada eleitor simulado atribuirá notas para os candidatos que serão geradas, dependendo do cenário, de maneira aleatória, seguindo certa distribuição de probabilidade, ou deterministicamente através de perfis eleitorais. Também serão incluídos nas simulações fatores reais de uma eleição, como o voto útil e as coalizões entre candidatos, para que seja possível determinar de que maneira esses parâmetros influenciam no resultado final. Será possível perceber que alguns dos sistemas são muito eficazes na seleção dos melhores candidatos, porém afetados pelos votos táticos enquanto outros são resistentes a esses, mas pecam em eficiência.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-09-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-01-31T17:06:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-11-30T03:03:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11422/11202
url http://hdl.handle.net/11422/11202
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Computação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
bitstream.url.fl_str_mv http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/11202/1/GSBevilaqua.pdf
http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/11202/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 49bfc3f531047003cd5596dabd4797e8
dd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1784097175521722368