Marx e a questão camponesa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Palmeira, Humberto Santos
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/8700
Resumo: O objetivo desse trabalho é uma pesquisa bibliográfica sobre os modos como o campesinato aparece em algumas obras de Karl Marx, buscando compreender a questão agrário-camponesa em suas obras. Diante de um tema ainda polêmico entre a esquerda buscar em Marx os elementos históricos da questão em estudo é antes de tudo buscar romper com esquemas teóricos por meio dos quais, em nome de Marx, muitos marxistas e organizações negaram as possibilidades e potencialidades do campesinato para a luta revolucionária. Para tanto, realizamos uma divisão das obras analisadas em dois grandes momentos. No primeiro, analisamos desde a Gazeta Renana até o Capital (Cap. XXIV), onde, em nossas leituras percebemos que na tendência geral do capitalismo monopolista resulta ao campesinato um processo de desaparecimento dando lugar ao proletariado. Como classe social que também compunha os modos de produção anterior ao capitalismo, sua desintegração é fator que contribuiria para a “evolução” social, permitindo assim a consolidação das condições objetivas para a revolução socialista. No entanto, observamos que mesmo com as tendências gerais nas obras, elas apresentam contradições e elementos pouco percebidos pela grande maioria dos leitores. Notamos uma dicotomia no processo de desenvolvimento, sobre tudo nos países da periferia onde ao mesmo tempo em que há um desenvolvimento das forças produtivas, destruidoras das formas camponesas, há uma produção de “espaços vazios do capitalismo”, de recriação do campesinato. Em seguida, trouxemos o debate entre Marx e populistas russos acerca das possibilidades da Rússia fazer a passagem ao Socialismo sem passar pelo desenvolvimento histórico do Ocidente, em especial da Inglaterra. Em um segundo momento, refletimos a respeito de como as interpretações realizadas após a morte de Marx foram moldando a formatação da estrutura teórica de um marxismo mecânico e pré- determinados por uma suposta teoria da história que Marx teria criado. Por fim, trazemos a relevância histórica de compreender o campesinato e suas distintas formações nos países da periferia do capitalismo, em pleno conflito com os interesses das elites históricas. Apontamos a atualidade e necessidade históricas do campesinato e como seu conhecimento pode contribuir quando colocado a serviço da humanidade de forma mais intensa e profunda, com o processo de emancipação humana. Refletimos que, desde Marx, é possível construir as bases teóricas e metodológicas para a teoria geral do campesinato, no intuito de melhor compreender seu papel e importância histórica nos processos emancipatórios.
id UFRJ_26fdf3cd8f7287c674cf78f3f3f241ab
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/8700
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling Marx e a questão camponesaMarxismoCampesinatoSocialismoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIAL::FUNDAMENTOS DO SERVICO SOCIALO objetivo desse trabalho é uma pesquisa bibliográfica sobre os modos como o campesinato aparece em algumas obras de Karl Marx, buscando compreender a questão agrário-camponesa em suas obras. Diante de um tema ainda polêmico entre a esquerda buscar em Marx os elementos históricos da questão em estudo é antes de tudo buscar romper com esquemas teóricos por meio dos quais, em nome de Marx, muitos marxistas e organizações negaram as possibilidades e potencialidades do campesinato para a luta revolucionária. Para tanto, realizamos uma divisão das obras analisadas em dois grandes momentos. No primeiro, analisamos desde a Gazeta Renana até o Capital (Cap. XXIV), onde, em nossas leituras percebemos que na tendência geral do capitalismo monopolista resulta ao campesinato um processo de desaparecimento dando lugar ao proletariado. Como classe social que também compunha os modos de produção anterior ao capitalismo, sua desintegração é fator que contribuiria para a “evolução” social, permitindo assim a consolidação das condições objetivas para a revolução socialista. No entanto, observamos que mesmo com as tendências gerais nas obras, elas apresentam contradições e elementos pouco percebidos pela grande maioria dos leitores. Notamos uma dicotomia no processo de desenvolvimento, sobre tudo nos países da periferia onde ao mesmo tempo em que há um desenvolvimento das forças produtivas, destruidoras das formas camponesas, há uma produção de “espaços vazios do capitalismo”, de recriação do campesinato. Em seguida, trouxemos o debate entre Marx e populistas russos acerca das possibilidades da Rússia fazer a passagem ao Socialismo sem passar pelo desenvolvimento histórico do Ocidente, em especial da Inglaterra. Em um segundo momento, refletimos a respeito de como as interpretações realizadas após a morte de Marx foram moldando a formatação da estrutura teórica de um marxismo mecânico e pré- determinados por uma suposta teoria da história que Marx teria criado. Por fim, trazemos a relevância histórica de compreender o campesinato e suas distintas formações nos países da periferia do capitalismo, em pleno conflito com os interesses das elites históricas. Apontamos a atualidade e necessidade históricas do campesinato e como seu conhecimento pode contribuir quando colocado a serviço da humanidade de forma mais intensa e profunda, com o processo de emancipação humana. Refletimos que, desde Marx, é possível construir as bases teóricas e metodológicas para a teoria geral do campesinato, no intuito de melhor compreender seu papel e importância histórica nos processos emancipatórios.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilEscola de Serviço SocialUFRJMaranhão, Cézar Henrique Miranda Coelhohttp://lattes.cnpq.br/3107931930999771Teixeira, Leile Silvia Candidohttp://lattes.cnpq.br/0615960913663227Iasi, Mauro Luishttp://lattes.cnpq.br/1883750495301695Palmeira, Humberto Santos2019-07-08T15:15:44Z2023-12-21T03:06:10Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPALMEIRA, Humberto Santos. Marx e a questão camponesa. 2016. 82 f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Serviço Social) - Escola de Serviço Social, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.http://hdl.handle.net/11422/8700porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2023-12-21T03:06:10Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/8700Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2023-12-21T03:06:10Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Marx e a questão camponesa
title Marx e a questão camponesa
spellingShingle Marx e a questão camponesa
Palmeira, Humberto Santos
Marxismo
Campesinato
Socialismo
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIAL::FUNDAMENTOS DO SERVICO SOCIAL
title_short Marx e a questão camponesa
title_full Marx e a questão camponesa
title_fullStr Marx e a questão camponesa
title_full_unstemmed Marx e a questão camponesa
title_sort Marx e a questão camponesa
author Palmeira, Humberto Santos
author_facet Palmeira, Humberto Santos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Maranhão, Cézar Henrique Miranda Coelho
http://lattes.cnpq.br/3107931930999771
Teixeira, Leile Silvia Candido
http://lattes.cnpq.br/0615960913663227
Iasi, Mauro Luis
http://lattes.cnpq.br/1883750495301695
dc.contributor.author.fl_str_mv Palmeira, Humberto Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Marxismo
Campesinato
Socialismo
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIAL::FUNDAMENTOS DO SERVICO SOCIAL
topic Marxismo
Campesinato
Socialismo
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIAL::FUNDAMENTOS DO SERVICO SOCIAL
description O objetivo desse trabalho é uma pesquisa bibliográfica sobre os modos como o campesinato aparece em algumas obras de Karl Marx, buscando compreender a questão agrário-camponesa em suas obras. Diante de um tema ainda polêmico entre a esquerda buscar em Marx os elementos históricos da questão em estudo é antes de tudo buscar romper com esquemas teóricos por meio dos quais, em nome de Marx, muitos marxistas e organizações negaram as possibilidades e potencialidades do campesinato para a luta revolucionária. Para tanto, realizamos uma divisão das obras analisadas em dois grandes momentos. No primeiro, analisamos desde a Gazeta Renana até o Capital (Cap. XXIV), onde, em nossas leituras percebemos que na tendência geral do capitalismo monopolista resulta ao campesinato um processo de desaparecimento dando lugar ao proletariado. Como classe social que também compunha os modos de produção anterior ao capitalismo, sua desintegração é fator que contribuiria para a “evolução” social, permitindo assim a consolidação das condições objetivas para a revolução socialista. No entanto, observamos que mesmo com as tendências gerais nas obras, elas apresentam contradições e elementos pouco percebidos pela grande maioria dos leitores. Notamos uma dicotomia no processo de desenvolvimento, sobre tudo nos países da periferia onde ao mesmo tempo em que há um desenvolvimento das forças produtivas, destruidoras das formas camponesas, há uma produção de “espaços vazios do capitalismo”, de recriação do campesinato. Em seguida, trouxemos o debate entre Marx e populistas russos acerca das possibilidades da Rússia fazer a passagem ao Socialismo sem passar pelo desenvolvimento histórico do Ocidente, em especial da Inglaterra. Em um segundo momento, refletimos a respeito de como as interpretações realizadas após a morte de Marx foram moldando a formatação da estrutura teórica de um marxismo mecânico e pré- determinados por uma suposta teoria da história que Marx teria criado. Por fim, trazemos a relevância histórica de compreender o campesinato e suas distintas formações nos países da periferia do capitalismo, em pleno conflito com os interesses das elites históricas. Apontamos a atualidade e necessidade históricas do campesinato e como seu conhecimento pode contribuir quando colocado a serviço da humanidade de forma mais intensa e profunda, com o processo de emancipação humana. Refletimos que, desde Marx, é possível construir as bases teóricas e metodológicas para a teoria geral do campesinato, no intuito de melhor compreender seu papel e importância histórica nos processos emancipatórios.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2019-07-08T15:15:44Z
2023-12-21T03:06:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv PALMEIRA, Humberto Santos. Marx e a questão camponesa. 2016. 82 f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Serviço Social) - Escola de Serviço Social, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.
http://hdl.handle.net/11422/8700
identifier_str_mv PALMEIRA, Humberto Santos. Marx e a questão camponesa. 2016. 82 f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Serviço Social) - Escola de Serviço Social, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.
url http://hdl.handle.net/11422/8700
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Escola de Serviço Social
UFRJ
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Escola de Serviço Social
UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv pantheon@sibi.ufrj.br
_version_ 1815455964408578048