Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Felipe Lima de
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/9803
Resumo: The use of safety factors, currently standard practice in the industry, stems from the uncertainty that surrounds the casing design process. However, the WSD approach doesn’t formally quantify the risk associated with each design. As such, it isn’t equipped to compare two different designs, neither from a risk perspective nor from a cost perspective. This dissertation develops an RBD methodology to calculate a casing string’s probability of failure using random resistance and load models. The largest advantage to the RBD approach is the ease of risk tolerance calibration, which decision makers can adjust to reflect their own risk aversion. A FORM-based model of normalization of probability distributions was proposed and validated using Monte Carlo Simulation. It was shown that the probability of failure can differ from the deterministic probability of failure by a factor of more than 50. The analysis has also shown that the most important variables from a variability standpoint are the material tensile strenght, the pore pressure and the fracture gradient, cumulatively responsible for more than 90% of the observed variability. On the other hand, the joint’s external diameter and wall thickness, as well as the weight of the reservoir fluid and the position of the top of cement column, are the least important, accounting for less than 0,3% of the observed variability.
id UFRJ_2ef3c7319b9ec6d25cce2fe90218e67c
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/9803
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleoEngenharia civilRevestimento de poços de petróleoCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILThe use of safety factors, currently standard practice in the industry, stems from the uncertainty that surrounds the casing design process. However, the WSD approach doesn’t formally quantify the risk associated with each design. As such, it isn’t equipped to compare two different designs, neither from a risk perspective nor from a cost perspective. This dissertation develops an RBD methodology to calculate a casing string’s probability of failure using random resistance and load models. The largest advantage to the RBD approach is the ease of risk tolerance calibration, which decision makers can adjust to reflect their own risk aversion. A FORM-based model of normalization of probability distributions was proposed and validated using Monte Carlo Simulation. It was shown that the probability of failure can differ from the deterministic probability of failure by a factor of more than 50. The analysis has also shown that the most important variables from a variability standpoint are the material tensile strenght, the pore pressure and the fracture gradient, cumulatively responsible for more than 90% of the observed variability. On the other hand, the joint’s external diameter and wall thickness, as well as the weight of the reservoir fluid and the position of the top of cement column, are the least important, accounting for less than 0,3% of the observed variability.A utilização de fatores de segurança, abordagem padrão da indústria atualmente, é consequência da incerteza ao redor do processo de dimensionamento de revestimentos. No entanto, a abordagem Working Stress Design (WSD) não quantifica formalmente o risco inerente a cada projeto. Por conseguinte, não permite comparação quantitativa entre dois projetos distintos, tanto em termos de risco quanto de custo. O objetivo deste trabalho é desenvolver uma metodologia baseada em confiabilidade (Reliability Based Design) para calcular a probabilidade de falha de uma coluna de revestimentos de poços de petróleo, utilizando modelos de resistência e de solicitação probabilísticos. A grande vantagem da abordagem Reliability Based Design (RBD) é a facilidade de calibração do perfil de risco, o qual refletirá a aversão ao risco do tomador de decisão através da escolha da probabilidade de falha à qual o mesmo está disposto se sujeitar. Um modelo baseado no First Order Reliability Method (FORM) de normalização de distribuições de probabilidade foi proposto, e validado através de técnica de Simulação Monte Carlo. Mostrou-se que a probabilidade de falha pode diferir da probabilidade de falha determinística por um fator de mais de 50. A análise feita demonstrou também que a tensão de ruptura, a pressão de poros e o gradiente de fratura representam conjuntamente mais de 90% da variabilidade observada nos resultados das simulações, e que o diâmetro externo da junta tubular, sua espessura da parede, o peso do fluido invasor e a posição do topo do cimento representam conjuntamente menos de 0,3% da variabilidade observada.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilInstituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia CivilUFRJSagrilo, Luis Volnei Sudatihttp://lattes.cnpq.br/2047088531429977Souza, Fernando Mendes deLima Júnior, Eduardo Toledo deSilva, Emílio César Cavalcante Melo daOliveira, Felipe Lima de2019-09-24T14:06:12Z2023-12-21T03:06:22Z2017-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/11422/9803porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2023-12-21T03:06:22Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/9803Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2023-12-21T03:06:22Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo
title Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo
spellingShingle Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo
Oliveira, Felipe Lima de
Engenharia civil
Revestimento de poços de petróleo
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
title_short Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo
title_full Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo
title_fullStr Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo
title_full_unstemmed Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo
title_sort Carregamentos aleatórios no dimensionamento probabilístico de revestimentos de poços de petróleo
author Oliveira, Felipe Lima de
author_facet Oliveira, Felipe Lima de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sagrilo, Luis Volnei Sudati
http://lattes.cnpq.br/2047088531429977
Souza, Fernando Mendes de
Lima Júnior, Eduardo Toledo de
Silva, Emílio César Cavalcante Melo da
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Felipe Lima de
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Revestimento de poços de petróleo
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
topic Engenharia civil
Revestimento de poços de petróleo
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
description The use of safety factors, currently standard practice in the industry, stems from the uncertainty that surrounds the casing design process. However, the WSD approach doesn’t formally quantify the risk associated with each design. As such, it isn’t equipped to compare two different designs, neither from a risk perspective nor from a cost perspective. This dissertation develops an RBD methodology to calculate a casing string’s probability of failure using random resistance and load models. The largest advantage to the RBD approach is the ease of risk tolerance calibration, which decision makers can adjust to reflect their own risk aversion. A FORM-based model of normalization of probability distributions was proposed and validated using Monte Carlo Simulation. It was shown that the probability of failure can differ from the deterministic probability of failure by a factor of more than 50. The analysis has also shown that the most important variables from a variability standpoint are the material tensile strenght, the pore pressure and the fracture gradient, cumulatively responsible for more than 90% of the observed variability. On the other hand, the joint’s external diameter and wall thickness, as well as the weight of the reservoir fluid and the position of the top of cement column, are the least important, accounting for less than 0,3% of the observed variability.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05
2019-09-24T14:06:12Z
2023-12-21T03:06:22Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11422/9803
url http://hdl.handle.net/11422/9803
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil
UFRJ
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil
UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv pantheon@sibi.ufrj.br
_version_ 1815455997094789120