Derivação e composição: uma análise de -TECA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRJ |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11422/948 |
Resumo: | Neste trabalho, será analisado um desses formativos que não apresentam com clareza sua classe, fazendo com que o processo que o envolve não seja detectado com nitidez. Esse formativo é –tecaem formações tais como “maridoteca”, “textoteca” e “enoteca”, entre tantas outras. Ao longo do trabalho, ver-se-á que o elemento –tecaora se comporta como radical, ora como afixo. Seu comportamento instável é ideal para a discussão a que se propõe este trabalho. O objetivo deste trabalho é, portanto, discutir as diferenças entre dois processos de formação de palavras, derivação e composição, a partir da análise do elemento –teca. Este será utilizado para fins de exemplificação de como os processos aqui citados são, na verdade, componentes de um continuum. Além de defender a proposta de escala entre os processos, este trabalho também mostrará o quanto pode ser prejudicial conceber tais processos como é visto comumente na tradição morfológica que os define, considerando que esta não dá conta dos casos menos prototípicos. |
id |
UFRJ_3c327a25c22c30de32047dc52379ba4d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:pantheon.ufrj.br:11422/948 |
network_acronym_str |
UFRJ |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Melo, Camila Nunes dehttp://lattes.cnpq.br/4603841659392622http://lattes.cnpq.br/2856627764717910Almeida, Maria Lucia Leitão dehttp://lattes.cnpq.br/1781185619491601Gonçalves, Carlos Alexandre Victorio2016-10-21T18:40:50Z2023-11-30T03:02:09Z2013http://hdl.handle.net/11422/948Submitted by Bruna Carla Cajé (brunacaje@hotmail.com) on 2016-10-21T18:40:50Z No. of bitstreams: 1 CMelo.pdf: 446694 bytes, checksum: 37c970748321fb671ae1c114df0a6676 (MD5)Made available in DSpace on 2016-10-21T18:40:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CMelo.pdf: 446694 bytes, checksum: 37c970748321fb671ae1c114df0a6676 (MD5) Previous issue date: 2013Neste trabalho, será analisado um desses formativos que não apresentam com clareza sua classe, fazendo com que o processo que o envolve não seja detectado com nitidez. Esse formativo é –tecaem formações tais como “maridoteca”, “textoteca” e “enoteca”, entre tantas outras. Ao longo do trabalho, ver-se-á que o elemento –tecaora se comporta como radical, ora como afixo. Seu comportamento instável é ideal para a discussão a que se propõe este trabalho. O objetivo deste trabalho é, portanto, discutir as diferenças entre dois processos de formação de palavras, derivação e composição, a partir da análise do elemento –teca. Este será utilizado para fins de exemplificação de como os processos aqui citados são, na verdade, componentes de um continuum. Além de defender a proposta de escala entre os processos, este trabalho também mostrará o quanto pode ser prejudicial conceber tais processos como é visto comumente na tradição morfológica que os define, considerando que esta não dá conta dos casos menos prototípicos.porUniversidade Federal do Rio de JaneiroUFRJBrasilFaculdade de LetrasCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS::LINGUA PORTUGUESAMorfologiaFormação de palavrasDerivação e composição: uma análise de -TECAinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisabertoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJORIGINALCMelo.pdfCMelo.pdfapplication/pdf446694http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/948/1/CMelo.pdf37c970748321fb671ae1c114df0a6676MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81853http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/948/2/license.txtdd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255MD52TEXTCMelo.pdf.txtCMelo.pdf.txtExtracted texttext/plain57998http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/948/3/CMelo.pdf.txt515ba00d39a117eae048541bbd84b498MD5311422/9482023-11-30 00:02:09.917oai:pantheon.ufrj.br:11422/948TElDRU7Dh0EgTsODTy1FWENMVVNJVkEgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08KCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqihzKSBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBwcm9wcmlldMOhcmlvKHMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBjb25jZWRlKG0pIGFvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBQYW50aGVvbiBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gZGUgSmFuZWlybyAoVUZSSikgbyBkaXJlaXRvIG7Do28gLSBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBlbSB0b2RvIG8gbXVuZG8sIGVtIGZvcm1hdG8gZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8sIG1hcyBuw6NvIGxpbWl0YWRvIGEgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVUZSSiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhZHV6aXIgYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gY29tIGEgZmluYWxpZGFkZSBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogdGFtYsOpbSBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVRlJKIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXNzYSBzdWJtaXNzw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLgoKRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvLCBjb20gbyBtZWxob3IgZGUgc2V1cyBjb25oZWNpbWVudG9zLCBuw6NvIGluZnJpbmdpIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIHRlcmNlaXJvcy4KClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCB2b2PDqiBuw6NvIHRlbSBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmNlZGUgYSBVRlJKIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRhIHN1Ym1pc3PDo28uCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIHF1ZSBmb2ksIG91IHRlbSBzaWRvIHBhdHJvY2luYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIHVtYSBhZ8OqbmNpYSBvdSBvdXRybyhzKSBvcmdhbmlzbW8ocykgcXVlIG7Do28gYSBVRlJKLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWxxdWVyIGRpcmVpdG8gZGUgUkVWSVPDg08gb3UgZGUgb3V0cmFzIG9icmlnYcOnw7VlcyByZXF1ZXJpZGFzIHBvciBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUkogaXLDoSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBhdXRvcihlcykgb3UgcHJvcHJpZXTDoXJpbyhzKSBkYSBzdWJtaXNzw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG5vIGF0byBkZSBzdWJtaXNzw6NvLgo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestopendoar:2023-11-30T03:02:09Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Derivação e composição: uma análise de -TECA |
title |
Derivação e composição: uma análise de -TECA |
spellingShingle |
Derivação e composição: uma análise de -TECA Melo, Camila Nunes de CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS::LINGUA PORTUGUESA Morfologia Formação de palavras |
title_short |
Derivação e composição: uma análise de -TECA |
title_full |
Derivação e composição: uma análise de -TECA |
title_fullStr |
Derivação e composição: uma análise de -TECA |
title_full_unstemmed |
Derivação e composição: uma análise de -TECA |
title_sort |
Derivação e composição: uma análise de -TECA |
author |
Melo, Camila Nunes de |
author_facet |
Melo, Camila Nunes de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4603841659392622 |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2856627764717910 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Melo, Camila Nunes de |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Almeida, Maria Lucia Leitão de |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1781185619491601 |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Gonçalves, Carlos Alexandre Victorio |
contributor_str_mv |
Almeida, Maria Lucia Leitão de Gonçalves, Carlos Alexandre Victorio |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS::LINGUA PORTUGUESA |
topic |
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS::LINGUA PORTUGUESA Morfologia Formação de palavras |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Morfologia Formação de palavras |
description |
Neste trabalho, será analisado um desses formativos que não apresentam com clareza sua classe, fazendo com que o processo que o envolve não seja detectado com nitidez. Esse formativo é –tecaem formações tais como “maridoteca”, “textoteca” e “enoteca”, entre tantas outras. Ao longo do trabalho, ver-se-á que o elemento –tecaora se comporta como radical, ora como afixo. Seu comportamento instável é ideal para a discussão a que se propõe este trabalho. O objetivo deste trabalho é, portanto, discutir as diferenças entre dois processos de formação de palavras, derivação e composição, a partir da análise do elemento –teca. Este será utilizado para fins de exemplificação de como os processos aqui citados são, na verdade, componentes de um continuum. Além de defender a proposta de escala entre os processos, este trabalho também mostrará o quanto pode ser prejudicial conceber tais processos como é visto comumente na tradição morfológica que os define, considerando que esta não dá conta dos casos menos prototípicos. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-10-21T18:40:50Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-11-30T03:02:09Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11422/948 |
url |
http://hdl.handle.net/11422/948 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Letras |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRJ instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
collection |
Repositório Institucional da UFRJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/948/1/CMelo.pdf http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/948/2/license.txt http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/948/3/CMelo.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
37c970748321fb671ae1c114df0a6676 dd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255 515ba00d39a117eae048541bbd84b498 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1784097075166707712 |