Dimensionamento, análise e comparação da viabilidade econômica de uma estação de tratamento de esgotos utilizando os processos de lodos ativados convencional e aeração prolongada

• Autor(a) principal: Peleteiro, Carolina Saraiva
• Data de Publicação: 2014
• Outros Autores: Almeida, Maria Lívia Real de
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/17940
• topic: Tratamento de Esgotos; Lodos ativados convencional; Aeração prolongada; Comparação econômica; CNPQ::ENGENHARIAS

O tratamento de esgotos ainda é um grande desafio no Brasil e o processo de lodos ativados é uma tecnologia que tem recebido crescente atenção devido ao seu alto desempenho. Este trabalho consiste na comparação entre os custos de implantação e operação das variantes convencional e aeração prolongada do processo de lodos ativados. O objetivo principal é verificar qual processo apresenta a melhor relação custo-benefício para a construção de uma Estação de Tratamento de Esgoto. Foi feito um levantamento bibliográfico e dos requisitos técnicos para o projeto de uma ETE e, a partir disso, dimensionou-se uma ETE hipotética para as duas variantes. Em seguida, fez-se uma avaliação econômica das duas alternativas, considerando os custos de capital (CAPEX) e custos de operação e manutenção (OPEX). Dentre os custos de capital, foram abordados o custo com a construção civil das unidades (concreto armado) e o custo com a aquisição dos equipamentos. Em relação aos custos de operação, abordou-se o custo com produtos químicos (polieletrólitos), consumo de energia elétrica, transporte e destinação final do lodo. Custos considerados similares para as duas concepções não foram contabilizados. Os resultados obtidos mostram que o CAPEX foi maior para o processo com lodos ativados convencional. Entretanto, o OPEX foi maior para o processo de aeração prolongada. Sendo assim, combinando os custos de implantação com os custos de operação trazidos ao valor presente, percebe-se que o custo global do sistema de aeração prolongada é superior ao do sistema de lodos ativados convencional, o que torna o processo de lodos ativados convencional mais vantajoso.