Análise da qualidade das informações sobre medicamentos para tratamento do HIV/AIDS disponíveis em Websites

• Autor(a) principal: Araújo, Maria Júlia Batista de
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/20528
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FARMACIA; Comunicação em saúde; HIV; Síndrome de imunodeficiência adquirida; Internet; Desinformação; Health communication; Acquired immunodeficiency syndrome; Disinformation

Introdução. O acesso à informação foi favorecido através do surgimento da internet. Porém, muitas informações sobre saúde na internet possuem qualidade questionável. O HIV é um grande problema de saúde pública mundial que foi identificado em meados dos anos 80 e atinge milhões de pessoas até hoje. De acordo com a UNAIDS, 37,7 milhões de pessoas viviam com HIV em 2020. Objetivo. Analisar as informações sobre medicamentos antirretrovirais que são utilizados para tratamento do HIV/AIDS, disponibilizadas na internet. Materiais e métodos. O presente estudo foi dividido em duas etapas metodológicas. A primeira consiste na busca e seleção dos Websites que falam sobre medicamentos para tratamento do HIV/AIDS e, a segunda, na análise da qualidade dessa informação. Foram analisados os 50 primeiros Websites de acordo com os critérios de inclusão e exclusão deste estudo. Para avaliação da qualidade dos Websites foi utilizada a metodologia proposta por DISCERN, que consiste em um questionário contendo 15 questões voltadas para conteúdos das informações dos sites, e uma questão (questão 16) que consiste na percepção geral da qualidade, esta sendo julgada com base nas 15 questões anteriores. Para o julgamento da qualidade dos Websites, foi utilizado o método proposto por Olkun e Demirkaya em 2018, que consiste em avaliar o somatório das 16 questões da ferramenta DISCERN e classificá-las em qualidade muito ruim, ruim, regular, boa e excelente. Resultados e discussão. Os resultados para a metodologia DISCERN revelaram que a média geral das perguntas dos 50 sites foi de 2,11 de 5 pontos. Sobre a questão 16, 88% atingiram pontuação 1, 8% atingiram 5 pontos e 4%, 3 pontos. A média do somatório das 16 questões do DISCERN foi de 33,78 pontos de um total de 80. Usando o julgamento proposto por Olkun e Demirkaya, 74% dos sites foram classificados com qualidade ruim, 12% com qualidade regular e 10% com qualidade muito ruim e apenas 4% com qualidade boa. Nenhum site atingiu a classificação de excelente. Conclusão. Na internet, muitas informações podem ter baixo embasamento científico, qualidade ruim ou estarem desatualizadas. O presente estudo, aponta que a qualidade das informações na maioria dos em websites incluídos que falam sobre medicamentos para HIV/AIDS é ruim ou baixa. Isso demonstra que é essencial haver mais fiscalização e monitoramento no ambiente informacional, bem como a necessidade de desenvolvimento de pesquisas nessa área.