Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRJ |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11422/16702 |
Resumo: | O objetivo geral desse trabalho é realizar uma avaliação técnico-econômica de uma unidade de cogeração de energia via ciclo combinado, utilizando-se turbina a gás e turbinas à vapor, gerando-se energia elétrica e vapor de processo para o parque industrial. Além disso, a análise foi realizada em diferentes capacidades de potência líquida e quantidade de vapor de média e de baixa enviados ao processo, com auxílio do simulador Aspen Plus® Versão 11. Para cada caso base avaliado, estimou-se os custos de investimento (CAPEX), custos operacionais (OPEX) e preço mínimo de venda (MSP) para a eletricidade. As capacidades base foram definidas de acordo com os valores mapeados na literatura de termelétricas brasileiras em operação. Os resultados gerais mostram que mesmo para a planta de menor potência simulada de 100 MW, do ponto de vista econômico, a produção de energia elétrica via ciclo combinado apresenta grande competitividade frente ao preço da energia médio do setor industrial em 2021 (135 USD/MWh). O CAPEX específico obtido no caso de 100 MW foi de 1.369 USD/kW, para o caso de 300 MW foi de 1.198 USD/kW e para o caso de 500 MW foi de 1.049 USD/kW. Os resultados foram comparados com dados do trabalho de GWT handbook (2018) e se enquadram dentro de sua faixa de acurácia de 15%. Além disso, os resultados foram comparados com os valores de CAPEX específico para plantas em operação no Brasil, apresentando erros relativos próximos a 5%. Os modelos de equações de potência e CAPEX apresentaram fator de escala de 0,81, sendo esse valor próximo ao 0,82 apresentado na literatura. Além disso, o modelo apresenta um diferencial quando comparado com o modelo da literatura (GTW handbook, 2018), pois é capaz de associar informações não apenas da potência da planta, mas também, de vazão de gás natural e vapor para o processo, configurando-se assim maior versatilidade ao estudo. |
id |
UFRJ_5d69134c2bec4c63e1033f964bd6d859 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:pantheon.ufrj.br:11422/16702 |
network_acronym_str |
UFRJ |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás naturalCogeraçãoSimulação de processosGás naturalTurbina a gásCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICAO objetivo geral desse trabalho é realizar uma avaliação técnico-econômica de uma unidade de cogeração de energia via ciclo combinado, utilizando-se turbina a gás e turbinas à vapor, gerando-se energia elétrica e vapor de processo para o parque industrial. Além disso, a análise foi realizada em diferentes capacidades de potência líquida e quantidade de vapor de média e de baixa enviados ao processo, com auxílio do simulador Aspen Plus® Versão 11. Para cada caso base avaliado, estimou-se os custos de investimento (CAPEX), custos operacionais (OPEX) e preço mínimo de venda (MSP) para a eletricidade. As capacidades base foram definidas de acordo com os valores mapeados na literatura de termelétricas brasileiras em operação. Os resultados gerais mostram que mesmo para a planta de menor potência simulada de 100 MW, do ponto de vista econômico, a produção de energia elétrica via ciclo combinado apresenta grande competitividade frente ao preço da energia médio do setor industrial em 2021 (135 USD/MWh). O CAPEX específico obtido no caso de 100 MW foi de 1.369 USD/kW, para o caso de 300 MW foi de 1.198 USD/kW e para o caso de 500 MW foi de 1.049 USD/kW. Os resultados foram comparados com dados do trabalho de GWT handbook (2018) e se enquadram dentro de sua faixa de acurácia de 15%. Além disso, os resultados foram comparados com os valores de CAPEX específico para plantas em operação no Brasil, apresentando erros relativos próximos a 5%. Os modelos de equações de potência e CAPEX apresentaram fator de escala de 0,81, sendo esse valor próximo ao 0,82 apresentado na literatura. Além disso, o modelo apresenta um diferencial quando comparado com o modelo da literatura (GTW handbook, 2018), pois é capaz de associar informações não apenas da potência da planta, mas também, de vazão de gás natural e vapor para o processo, configurando-se assim maior versatilidade ao estudo.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilEscola de QuímicaUFRJSecchi, Argimiro Resendehttp://lattes.cnpq.br/3710340061939187http://lattes.cnpq.br/0272867455632676Mello, Raphael Vasconcelos Paes dehttp://lattes.cnpq.br/9899492124398450Maia, Jeiveison Gobério Soares Santoshttp://lattes.cnpq.br/0645103384951719Oroski, Fabio de Almeidahttp://lattes.cnpq.br/9380873464036320Bastos, João Bruno Valentimhttp://lattes.cnpq.br/3038744793790338Silva, Gustavo Brêtas Fernandes2022-04-13T17:15:21Z2023-12-21T03:02:26Z2022-03-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://hdl.handle.net/11422/16702porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2023-12-21T03:02:26Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/16702Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2023-12-21T03:02:26Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural |
title |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural |
spellingShingle |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural Silva, Gustavo Brêtas Fernandes Cogeração Simulação de processos Gás natural Turbina a gás CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA |
title_short |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural |
title_full |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural |
title_fullStr |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural |
title_full_unstemmed |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural |
title_sort |
Desenvolvimento de modelos reduzidos para auxiliar na tomada de decisão estratégica de investimento em termoelétricas de ciclo combinado a partir de gás natural |
author |
Silva, Gustavo Brêtas Fernandes |
author_facet |
Silva, Gustavo Brêtas Fernandes |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Secchi, Argimiro Resende http://lattes.cnpq.br/3710340061939187 http://lattes.cnpq.br/0272867455632676 Mello, Raphael Vasconcelos Paes de http://lattes.cnpq.br/9899492124398450 Maia, Jeiveison Gobério Soares Santos http://lattes.cnpq.br/0645103384951719 Oroski, Fabio de Almeida http://lattes.cnpq.br/9380873464036320 Bastos, João Bruno Valentim http://lattes.cnpq.br/3038744793790338 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Gustavo Brêtas Fernandes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cogeração Simulação de processos Gás natural Turbina a gás CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA |
topic |
Cogeração Simulação de processos Gás natural Turbina a gás CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA |
description |
O objetivo geral desse trabalho é realizar uma avaliação técnico-econômica de uma unidade de cogeração de energia via ciclo combinado, utilizando-se turbina a gás e turbinas à vapor, gerando-se energia elétrica e vapor de processo para o parque industrial. Além disso, a análise foi realizada em diferentes capacidades de potência líquida e quantidade de vapor de média e de baixa enviados ao processo, com auxílio do simulador Aspen Plus® Versão 11. Para cada caso base avaliado, estimou-se os custos de investimento (CAPEX), custos operacionais (OPEX) e preço mínimo de venda (MSP) para a eletricidade. As capacidades base foram definidas de acordo com os valores mapeados na literatura de termelétricas brasileiras em operação. Os resultados gerais mostram que mesmo para a planta de menor potência simulada de 100 MW, do ponto de vista econômico, a produção de energia elétrica via ciclo combinado apresenta grande competitividade frente ao preço da energia médio do setor industrial em 2021 (135 USD/MWh). O CAPEX específico obtido no caso de 100 MW foi de 1.369 USD/kW, para o caso de 300 MW foi de 1.198 USD/kW e para o caso de 500 MW foi de 1.049 USD/kW. Os resultados foram comparados com dados do trabalho de GWT handbook (2018) e se enquadram dentro de sua faixa de acurácia de 15%. Além disso, os resultados foram comparados com os valores de CAPEX específico para plantas em operação no Brasil, apresentando erros relativos próximos a 5%. Os modelos de equações de potência e CAPEX apresentaram fator de escala de 0,81, sendo esse valor próximo ao 0,82 apresentado na literatura. Além disso, o modelo apresenta um diferencial quando comparado com o modelo da literatura (GTW handbook, 2018), pois é capaz de associar informações não apenas da potência da planta, mas também, de vazão de gás natural e vapor para o processo, configurando-se assim maior versatilidade ao estudo. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-04-13T17:15:21Z 2022-03-11 2023-12-21T03:02:26Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11422/16702 |
url |
http://hdl.handle.net/11422/16702 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil Escola de Química UFRJ |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil Escola de Química UFRJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRJ instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
collection |
Repositório Institucional da UFRJ |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
pantheon@sibi.ufrj.br |
_version_ |
1815456029355278336 |