O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martinez, Victor Grande
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/15380
Resumo: Esta pesquisa busca compreender a utilização da argumentação substantiva – argumentação em que se utiliza razões de cunho político, moral, econômico e social -, na aplicação ou superação de um precedente pelo Supremo Tribunal Federal. Estudou-se o julgamento das Ações Declaratórias de Constitucionalidade - “ADCs” n. os 43, 44 e 54., em que se analisou a possibilidade da execução provisória da pena, com a consequente análise do precedente firmado no ano de 2016, no julgamento do Habeas Corpus n. 126.292/SP. Para a compreensão dos conceitos de argumentação institucional, argumentação substantiva e precedentes, foram utilizados doutrinas, artigos acadêmicos e jurisprudência. Para o estudo das ADCs, foram assistidas as sessões de julgamento do caso analisado, disponíveis na internet.
id UFRJ_87c030c002da3d5021c0cea5354319db
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/15380
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentesArgumentaçãoArgumentação SubstantivaArgumentação InstitucionalPrecedenteArgumentSubstantive ArgumentInstitutional ArgumentPrecedentCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::FILOSOFIA DO DIREITOEsta pesquisa busca compreender a utilização da argumentação substantiva – argumentação em que se utiliza razões de cunho político, moral, econômico e social -, na aplicação ou superação de um precedente pelo Supremo Tribunal Federal. Estudou-se o julgamento das Ações Declaratórias de Constitucionalidade - “ADCs” n. os 43, 44 e 54., em que se analisou a possibilidade da execução provisória da pena, com a consequente análise do precedente firmado no ano de 2016, no julgamento do Habeas Corpus n. 126.292/SP. Para a compreensão dos conceitos de argumentação institucional, argumentação substantiva e precedentes, foram utilizados doutrinas, artigos acadêmicos e jurisprudência. Para o estudo das ADCs, foram assistidas as sessões de julgamento do caso analisado, disponíveis na internet.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilFaculdade Nacional de DireitoUFRJShecaira, Fabio Perinhttp://lattes.cnpq.br/9345542938572653Dutra, Franklin Vinícius Marqueshttp://lattes.cnpq.br/6740778832160072Martinez, Victor Grande2021-10-15T18:08:33Z2023-12-21T03:08:29Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisMARTINEZ, Victor Grande. O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes. 2020. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.http://hdl.handle.net/11422/15380porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2023-12-21T03:08:29Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/15380Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2023-12-21T03:08:29Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes
title O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes
spellingShingle O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes
Martinez, Victor Grande
Argumentação
Argumentação Substantiva
Argumentação Institucional
Precedente
Argument
Substantive Argument
Institutional Argument
Precedent
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::FILOSOFIA DO DIREITO
title_short O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes
title_full O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes
title_fullStr O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes
title_full_unstemmed O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes
title_sort O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes
author Martinez, Victor Grande
author_facet Martinez, Victor Grande
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Shecaira, Fabio Perin
http://lattes.cnpq.br/9345542938572653
Dutra, Franklin Vinícius Marques
http://lattes.cnpq.br/6740778832160072
dc.contributor.author.fl_str_mv Martinez, Victor Grande
dc.subject.por.fl_str_mv Argumentação
Argumentação Substantiva
Argumentação Institucional
Precedente
Argument
Substantive Argument
Institutional Argument
Precedent
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::FILOSOFIA DO DIREITO
topic Argumentação
Argumentação Substantiva
Argumentação Institucional
Precedente
Argument
Substantive Argument
Institutional Argument
Precedent
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::FILOSOFIA DO DIREITO
description Esta pesquisa busca compreender a utilização da argumentação substantiva – argumentação em que se utiliza razões de cunho político, moral, econômico e social -, na aplicação ou superação de um precedente pelo Supremo Tribunal Federal. Estudou-se o julgamento das Ações Declaratórias de Constitucionalidade - “ADCs” n. os 43, 44 e 54., em que se analisou a possibilidade da execução provisória da pena, com a consequente análise do precedente firmado no ano de 2016, no julgamento do Habeas Corpus n. 126.292/SP. Para a compreensão dos conceitos de argumentação institucional, argumentação substantiva e precedentes, foram utilizados doutrinas, artigos acadêmicos e jurisprudência. Para o estudo das ADCs, foram assistidas as sessões de julgamento do caso analisado, disponíveis na internet.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-10-15T18:08:33Z
2023-12-21T03:08:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv MARTINEZ, Victor Grande. O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes. 2020. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.
http://hdl.handle.net/11422/15380
identifier_str_mv MARTINEZ, Victor Grande. O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes. 2020. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.
url http://hdl.handle.net/11422/15380
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Faculdade Nacional de Direito
UFRJ
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Faculdade Nacional de Direito
UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv pantheon@sibi.ufrj.br
_version_ 1815456022618177536