Diagnóstico de erros do modelo hidrológico estocástico previvaz para previsão de vazões semanais no planejamento da operação do sistema elétrico brasileiro

• Autor(a) principal: Colonese, Juan Pereira
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/17939
• topic: Previsão de vazões; Modelagem hidrológica estocástica; Planejamento da operação energética; CNPQ::ENGENHARIAS

O planejamento da operação do Sistema Interligado Nacional (SIN) deve garantir o melhor aproveitamento dos volumes armazenados nos reservatórios das usinas hidroelétricas, de modo a minimizar os custos operativos associados ao uso de combustíveis das usinas termoelétricas. Este problema possui uma forte dependência espacial e temporal, assim, uma decisão presente afeta diretamente a capacidade de geração do sistema no futuro. Devido à complexidade deste problema diversos modelos computacionais são utilizados em diferentes etapas deste processo. A cada etapa esses modelos consideram diferentes horizontes de planejamento, discretização temporal e graus de detalhamento do sistema. Como a geração no Brasil é preponderantemente hidráulica, as previsões das afluências futuras são fundamentais para o planejamento da operação do SIN. Esse trabalho se concentrará nas previsões de vazões semanais utilizadas no planejamento de curto prazo e obtidas através do modelo estocástico PREVIVAZ, baseado na modelagem de séries temporais. Após transformação os dados da nova série seguem uma distribuição normal sendo possível, assim, obter os intervalos de confiança teóricos para o valor esperado (VE) das previsões. Objetiva-se avaliar a acurácia das previsões semanais realizadas pelo modelo PREVIVAZ como forma de subsidiar o aprimoramento do modelo. Foram selecionadas quatro bacias por representatividade dos aproveitamentos hidroelétricos do SIN a elas associados e são: (i) bacia do Paraná (Itaipu), (ii) bacia do Tocantins (Tucuruí), (iii) bacia Rio São Francisco (Sobradinho), (iv) bacia do Uruguai (Itá). A avaliação dos erros foi efetuada em um período de cinco anos, através de dois testes: (i) avaliação dos erros no VE das previsões em comparação com aquelas observadas; e (ii) pela verificação se os dados observados estão contidos no intervalo de confiança teórico calculado. Os resultados mostraram que o modelo apresentou maiores erros, em ambos os testes, para o período chuvoso. Em relação às regiões analisadas, o subsistema Sul (bacia do Rio Uruguai) foi aquele no qual o modelo se mostrou menos acurado. As características dos erros verificados em cada bacia forneceram indícios para o aprimoramento da modelagem adotada.