Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRJ |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11422/23190 |
Resumo: | This work aims to implement and apply meshless methods to structures that need cathodic protection in order to operate. Among the non-meshed methods, the Fundamental Solutions Method (MSF) and the local Petrov Galerkin method, strands 1 (MLPG1) and 2 (MLPG2), which employ the weight function and the Dirac delta “weight” function, respectively, were implemented and applied to the problem of cathodic protection (PC). To optimize the processes, aiming to improve the results, genetic algorithms were used. The electrochemical potential problem is governed by the Laplace equation with boundary conditions given by a non-linear functional dependence between current and potential density, defined through the polarization curve. The various results of applications are discussed in this work, considering numerical simulations in finite regions. To validate the formulation of the meshless methods applied in the simulation of cathodic protection systems, the results were compared using the MSF, MLPG1 and MLPG2 with a solution procedure of the contour element method (MEC), one of the most common numerical methods used for modeling cathodic |
id |
UFRJ_b3f1cde7392393383f4c7a123d3781e1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:pantheon.ufrj.br:11422/23190 |
network_acronym_str |
UFRJ |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malhaMeshlessProteção catódicaMeshless local Petrov-GalerkinAlgorítimo genéticoEngenharia CivilThis work aims to implement and apply meshless methods to structures that need cathodic protection in order to operate. Among the non-meshed methods, the Fundamental Solutions Method (MSF) and the local Petrov Galerkin method, strands 1 (MLPG1) and 2 (MLPG2), which employ the weight function and the Dirac delta “weight” function, respectively, were implemented and applied to the problem of cathodic protection (PC). To optimize the processes, aiming to improve the results, genetic algorithms were used. The electrochemical potential problem is governed by the Laplace equation with boundary conditions given by a non-linear functional dependence between current and potential density, defined through the polarization curve. The various results of applications are discussed in this work, considering numerical simulations in finite regions. To validate the formulation of the meshless methods applied in the simulation of cathodic protection systems, the results were compared using the MSF, MLPG1 and MLPG2 with a solution procedure of the contour element method (MEC), one of the most common numerical methods used for modeling cathodicEste trabalho tem como objetivo implementar e aplicar métodos sem malha a estruturas que necessitam da proteção catódica para poderem operar. Entre os métodos sem malha, o Método das Soluções Fundamentais (MSF) e o método local Petrov Galerkin, vertentes 1 (MLPG1) e 2 (MLPG2), que empregam como função de ponderação a função peso e “função” delta de Dirac, respectivamente, foram implementados e aplicados ao problema da proteção catódica (PC). Para otimização dos processos, visando melhorar os resultados foram usados algoritmos genéticos. O problema de potencial eletroquímico é governado pela equação de Laplace com condições de contorno dadas por uma dependência funcional não linear entre densidade de corrente e potencial, definidas através da curva de polarização. Os diversos resultados de aplicações são discutidos neste trabalho, considerando simulações numéricas em regiões finitas. Para validar a formulação dos métodos sem malha, aplicados na simulação de sistemas de proteção catódica, foram comparados os resultados através do MSF, MLPG1 e MLPG2 com um procedimento de solução do método dos elementos de contorno (MEC), um dos métodos numéricos mais comumente usados para modelagem de sistemas de proteção catódica.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilInstituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia CivilUFRJSantiago, José Antonio Fonteshttp://lattes.cnpq.br/5690019683369894Santos, Wilian Jeronimo dosLoeffler Neto, Carlos FriedrichTelles, José Claudio de FariaWrobel, Luiz CarlosCosta, Edmundo Guimarães de AraújoBrasil, Simone Louise Delarue CezarVelten, Samuel Berger2024-07-17T19:43:19Z2024-07-19T03:00:21Z2020-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://hdl.handle.net/11422/23190porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2024-07-19T03:00:21Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/23190Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2024-07-19T03:00:21Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha |
title |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha |
spellingShingle |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha Velten, Samuel Berger Meshless Proteção catódica Meshless local Petrov-Galerkin Algorítimo genético Engenharia Civil |
title_short |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha |
title_full |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha |
title_fullStr |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha |
title_full_unstemmed |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha |
title_sort |
Análise não linear otimizada de sistemas de proteção catódica com métodos sem malha |
author |
Velten, Samuel Berger |
author_facet |
Velten, Samuel Berger |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Santiago, José Antonio Fontes http://lattes.cnpq.br/5690019683369894 Santos, Wilian Jeronimo dos Loeffler Neto, Carlos Friedrich Telles, José Claudio de Faria Wrobel, Luiz Carlos Costa, Edmundo Guimarães de Araújo Brasil, Simone Louise Delarue Cezar |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Velten, Samuel Berger |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Meshless Proteção catódica Meshless local Petrov-Galerkin Algorítimo genético Engenharia Civil |
topic |
Meshless Proteção catódica Meshless local Petrov-Galerkin Algorítimo genético Engenharia Civil |
description |
This work aims to implement and apply meshless methods to structures that need cathodic protection in order to operate. Among the non-meshed methods, the Fundamental Solutions Method (MSF) and the local Petrov Galerkin method, strands 1 (MLPG1) and 2 (MLPG2), which employ the weight function and the Dirac delta “weight” function, respectively, were implemented and applied to the problem of cathodic protection (PC). To optimize the processes, aiming to improve the results, genetic algorithms were used. The electrochemical potential problem is governed by the Laplace equation with boundary conditions given by a non-linear functional dependence between current and potential density, defined through the polarization curve. The various results of applications are discussed in this work, considering numerical simulations in finite regions. To validate the formulation of the meshless methods applied in the simulation of cathodic protection systems, the results were compared using the MSF, MLPG1 and MLPG2 with a solution procedure of the contour element method (MEC), one of the most common numerical methods used for modeling cathodic |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-02 2024-07-17T19:43:19Z 2024-07-19T03:00:21Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11422/23190 |
url |
http://hdl.handle.net/11422/23190 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil UFRJ |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil UFRJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRJ instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
collection |
Repositório Institucional da UFRJ |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
pantheon@sibi.ufrj.br |
_version_ |
1815456053308948480 |