Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1989 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRJ |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11422/3927 |
Resumo: | In the use of conceptual rainfall-runoff models we frequently face difficulties in the estimation of parameters. The automatic calibration using optimization algorithms has been a valuable alternative instrument due to the efficiency in the calibration process and the quality obtained in the performance of present comparative studies of two different conceptual catchment optimization methods. The first method is based on Rosenbrock Modified and the second one is based on Rosen’s Method which is a derivative-based optimization algorithm. For the comparative analysis the conceptual catchment rainfall-runoff, named SMAP modified, and the simple least squares criterion were employed. |
id |
UFRJ_ee42f2907438de8f47ea55cf7c5f78b9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:pantheon.ufrj.br:11422/3927 |
network_acronym_str |
UFRJ |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazãoEngenharia CivilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILIn the use of conceptual rainfall-runoff models we frequently face difficulties in the estimation of parameters. The automatic calibration using optimization algorithms has been a valuable alternative instrument due to the efficiency in the calibration process and the quality obtained in the performance of present comparative studies of two different conceptual catchment optimization methods. The first method is based on Rosenbrock Modified and the second one is based on Rosen’s Method which is a derivative-based optimization algorithm. For the comparative analysis the conceptual catchment rainfall-runoff, named SMAP modified, and the simple least squares criterion were employed.No uso de modelos hidrológicos determinísticos do tipo chuva-vazão depara-se, muitas vezes, com dificuldades no ajuste dos parâmetros à bacia hidrográfica em questão. O ajuste automático por processos de otimização vem sendo uma ferramenta alternativa de grande valia quer pela rapidez com que se processa a calibração, como também pela qualidade obtida na representação do comportamento hidrológico adequado. Nesse trabalho é apresentada a comparação de duas metodologias diferentes para a rotina de otimização de parâmetros. A primeira metodologia é baseada no Método de Rosenbrock Modificado e a segunda no Método de Rosen, onde além do valor da função objetivo são também consideradas as derivadas parciais da função objetivo em relação aos parâmetros do modelo hidrológico utilizado. Para a análise comparativa, foi utilizada uma modificação do Modelo SMAP e a função objetivo dos Mínimos Quadrados.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilInstituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia CivilUFRJMagalhães, Paulo Canedo dehttp://lattes.cnpq.br/1671354031859861Braga, Luis Paulo VieiraGuimarães, Luiz CarlosRotunno Filho, Otto Corrêa2018-05-07T17:53:45Z2023-12-21T03:05:35Z1989-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/11422/3927porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2023-12-21T03:05:35Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/3927Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2023-12-21T03:05:35Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão |
title |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão |
spellingShingle |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão Rotunno Filho, Otto Corrêa Engenharia Civil CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
title_short |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão |
title_full |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão |
title_fullStr |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão |
title_full_unstemmed |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão |
title_sort |
Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão |
author |
Rotunno Filho, Otto Corrêa |
author_facet |
Rotunno Filho, Otto Corrêa |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Magalhães, Paulo Canedo de http://lattes.cnpq.br/1671354031859861 Braga, Luis Paulo Vieira Guimarães, Luiz Carlos |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rotunno Filho, Otto Corrêa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia Civil CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
topic |
Engenharia Civil CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
description |
In the use of conceptual rainfall-runoff models we frequently face difficulties in the estimation of parameters. The automatic calibration using optimization algorithms has been a valuable alternative instrument due to the efficiency in the calibration process and the quality obtained in the performance of present comparative studies of two different conceptual catchment optimization methods. The first method is based on Rosenbrock Modified and the second one is based on Rosen’s Method which is a derivative-based optimization algorithm. For the comparative analysis the conceptual catchment rainfall-runoff, named SMAP modified, and the simple least squares criterion were employed. |
publishDate |
1989 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1989-11 2018-05-07T17:53:45Z 2023-12-21T03:05:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11422/3927 |
url |
http://hdl.handle.net/11422/3927 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil UFRJ |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil UFRJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRJ instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRJ |
collection |
Repositório Institucional da UFRJ |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
pantheon@sibi.ufrj.br |
_version_ |
1815455973047795712 |