Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Beraldo, Karinna Wenderosck
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/19643
Resumo: Realizou-se uma análise comparativa entre seis métodos convencionais adotados no Brasil para estimativa de capacidade de carga geotécnica de estacas tipo hélice continua e o método internacional da Federal Highway Administration (FHWA (1999) a partir das considerações de Arcement e Coleman (2002)). Para realizar a comparação também foram utilizados os resultados de nove provas de carga estáticas em estacas hélice contínua, com características geométricas (diâmetro e comprimento) diferentes, implantadas em tipos de solos diversos. Para cada prova de carga apresenta-se a sondagem de reconhecimento do solo com medida de N SPT . Destaca-se que, para obter a carga de ruptura a partir das curvas “carga versus recalque” das estacas foram realizadas extrapolações baseadas no tradicional método de Van Der Veen (1953) e uma função hiperbólica proposta por Silva (2019). Além disso, sempre que possível o critério de ruptura da NBR 6122 (ABNT, 2019) foi empregado. A partir destas metodologias foi realizada uma análise comparativa de previsão versus desempenho, para verificar em cada caso o método semiempírico mais adequado para dimensionamento geotécnico de estacas tipo hélice contínua submetidas a esforços de compressão. Em linhas gerais, observou-se que o método da FHWA (2007) apresentou resultados a favor da segurança em quase todos os casos apresentados e a extrapolação de Van Der Veen (1953) foi a que melhor representou as cargas de ruptura geotécnicas estimadas.
id UFRJ_faa9f4fe3f5e6b16f3b3ec2ca43a1fff
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/19643
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling Beraldo, Karinna Wenderosckhttp://lattes.cnpq.br/361490704065875914902616726Silva, Lucas Marques Pires dahttp://lattes.cnpq.br/5569347731590077Andrade, Mauricio do Espirito Santohttp://lattes.cnpq.br/8604635938341817Guimarães, Gustavo Vaz de Mello2023-01-30T18:27:41Z2023-11-30T03:05:27Z2022-12-05BERALDO, Karinna Wenderosck. Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica. 2022. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Instituto Politécnico, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Macaé, 2022.http://hdl.handle.net/11422/19643Submitted by Nadia Mattos (nadiamattos@macae.ufrj.br) on 2023-01-06T20:16:08Z No. of bitstreams: 1 KWBERALDO.pdf: 1772690 bytes, checksum: be099d1ded9b20deb664de93101e982e (MD5)Approved for entry into archive by Lia Baião Feder (liabaiao@macae.ufrj.br) on 2023-01-30T18:27:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 KWBERALDO.pdf: 1772690 bytes, checksum: be099d1ded9b20deb664de93101e982e (MD5)Made available in DSpace on 2023-01-30T18:27:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 KWBERALDO.pdf: 1772690 bytes, checksum: be099d1ded9b20deb664de93101e982e (MD5) Previous issue date: 2022-12-05Realizou-se uma análise comparativa entre seis métodos convencionais adotados no Brasil para estimativa de capacidade de carga geotécnica de estacas tipo hélice continua e o método internacional da Federal Highway Administration (FHWA (1999) a partir das considerações de Arcement e Coleman (2002)). Para realizar a comparação também foram utilizados os resultados de nove provas de carga estáticas em estacas hélice contínua, com características geométricas (diâmetro e comprimento) diferentes, implantadas em tipos de solos diversos. Para cada prova de carga apresenta-se a sondagem de reconhecimento do solo com medida de N SPT . Destaca-se que, para obter a carga de ruptura a partir das curvas “carga versus recalque” das estacas foram realizadas extrapolações baseadas no tradicional método de Van Der Veen (1953) e uma função hiperbólica proposta por Silva (2019). Além disso, sempre que possível o critério de ruptura da NBR 6122 (ABNT, 2019) foi empregado. A partir destas metodologias foi realizada uma análise comparativa de previsão versus desempenho, para verificar em cada caso o método semiempírico mais adequado para dimensionamento geotécnico de estacas tipo hélice contínua submetidas a esforços de compressão. Em linhas gerais, observou-se que o método da FHWA (2007) apresentou resultados a favor da segurança em quase todos os casos apresentados e a extrapolação de Van Der Veen (1953) foi a que melhor representou as cargas de ruptura geotécnicas estimadas.porUniversidade Federal do Rio de JaneiroUFRJBrasilInstituto PolitécnicoCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::GEOTECNICAEstaca hélice contínuaGeotécnicaCapacidade de cargaEngenharia civilContinuous flight auger pilesGeotechnicalBearing capacityCivil engineeringEstacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisabertoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81853http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/19643/2/license.txtdd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255MD52ORIGINALKWBERALDO.pdfKWBERALDO.pdfapplication/pdf1772690http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/19643/1/KWBERALDO.pdfbe099d1ded9b20deb664de93101e982eMD5111422/196432023-11-30 00:05:27.012oai:pantheon.ufrj.br:11422/19643TElDRU7Dh0EgTsODTy1FWENMVVNJVkEgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08KCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqihzKSBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBwcm9wcmlldMOhcmlvKHMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBjb25jZWRlKG0pIGFvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBQYW50aGVvbiBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gZGUgSmFuZWlybyAoVUZSSikgbyBkaXJlaXRvIG7Do28gLSBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBlbSB0b2RvIG8gbXVuZG8sIGVtIGZvcm1hdG8gZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8sIG1hcyBuw6NvIGxpbWl0YWRvIGEgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVUZSSiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhZHV6aXIgYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gY29tIGEgZmluYWxpZGFkZSBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogdGFtYsOpbSBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVRlJKIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXNzYSBzdWJtaXNzw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLgoKRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvLCBjb20gbyBtZWxob3IgZGUgc2V1cyBjb25oZWNpbWVudG9zLCBuw6NvIGluZnJpbmdpIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIHRlcmNlaXJvcy4KClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCB2b2PDqiBuw6NvIHRlbSBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmNlZGUgYSBVRlJKIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRhIHN1Ym1pc3PDo28uCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIHF1ZSBmb2ksIG91IHRlbSBzaWRvIHBhdHJvY2luYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIHVtYSBhZ8OqbmNpYSBvdSBvdXRybyhzKSBvcmdhbmlzbW8ocykgcXVlIG7Do28gYSBVRlJKLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWxxdWVyIGRpcmVpdG8gZGUgUkVWSVPDg08gb3UgZGUgb3V0cmFzIG9icmlnYcOnw7VlcyByZXF1ZXJpZGFzIHBvciBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUkogaXLDoSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBhdXRvcihlcykgb3UgcHJvcHJpZXTDoXJpbyhzKSBkYSBzdWJtaXNzw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG5vIGF0byBkZSBzdWJtaXNzw6NvLgo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestopendoar:2023-11-30T03:05:27Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica
title Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica
spellingShingle Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica
Beraldo, Karinna Wenderosck
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::GEOTECNICA
Estaca hélice contínua
Geotécnica
Capacidade de carga
Engenharia civil
Continuous flight auger piles
Geotechnical
Bearing capacity
Civil engineering
title_short Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica
title_full Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica
title_fullStr Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica
title_full_unstemmed Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica
title_sort Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica
author Beraldo, Karinna Wenderosck
author_facet Beraldo, Karinna Wenderosck
author_role author
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3614907040658759
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv 14902616726
dc.contributor.advisorCo1.none.fl_str_mv Silva, Lucas Marques Pires da
dc.contributor.advisorCo1Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5569347731590077
dc.contributor.author.fl_str_mv Beraldo, Karinna Wenderosck
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Andrade, Mauricio do Espirito Santo
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8604635938341817
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Guimarães, Gustavo Vaz de Mello
contributor_str_mv Andrade, Mauricio do Espirito Santo
Guimarães, Gustavo Vaz de Mello
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::GEOTECNICA
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::GEOTECNICA
Estaca hélice contínua
Geotécnica
Capacidade de carga
Engenharia civil
Continuous flight auger piles
Geotechnical
Bearing capacity
Civil engineering
dc.subject.por.fl_str_mv Estaca hélice contínua
Geotécnica
Capacidade de carga
Engenharia civil
Continuous flight auger piles
Geotechnical
Bearing capacity
Civil engineering
description Realizou-se uma análise comparativa entre seis métodos convencionais adotados no Brasil para estimativa de capacidade de carga geotécnica de estacas tipo hélice continua e o método internacional da Federal Highway Administration (FHWA (1999) a partir das considerações de Arcement e Coleman (2002)). Para realizar a comparação também foram utilizados os resultados de nove provas de carga estáticas em estacas hélice contínua, com características geométricas (diâmetro e comprimento) diferentes, implantadas em tipos de solos diversos. Para cada prova de carga apresenta-se a sondagem de reconhecimento do solo com medida de N SPT . Destaca-se que, para obter a carga de ruptura a partir das curvas “carga versus recalque” das estacas foram realizadas extrapolações baseadas no tradicional método de Van Der Veen (1953) e uma função hiperbólica proposta por Silva (2019). Além disso, sempre que possível o critério de ruptura da NBR 6122 (ABNT, 2019) foi empregado. A partir destas metodologias foi realizada uma análise comparativa de previsão versus desempenho, para verificar em cada caso o método semiempírico mais adequado para dimensionamento geotécnico de estacas tipo hélice contínua submetidas a esforços de compressão. Em linhas gerais, observou-se que o método da FHWA (2007) apresentou resultados a favor da segurança em quase todos os casos apresentados e a extrapolação de Van Der Veen (1953) foi a que melhor representou as cargas de ruptura geotécnicas estimadas.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-12-05
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-01-30T18:27:41Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-11-30T03:05:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BERALDO, Karinna Wenderosck. Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica. 2022. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Instituto Politécnico, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Macaé, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11422/19643
identifier_str_mv BERALDO, Karinna Wenderosck. Estacas hélice contínuas: avaliação de desempenho de métodos semiempíricos para previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica. 2022. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Instituto Politécnico, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Macaé, 2022.
url http://hdl.handle.net/11422/19643
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto Politécnico
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
bitstream.url.fl_str_mv http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/19643/2/license.txt
http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/19643/1/KWBERALDO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv dd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255
be099d1ded9b20deb664de93101e982e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1784097275244445696