SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, César Antonio Alves da
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Laurenti, Carolina, Liston, Gelson
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Princípios (Natal. Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7537
Resumo: A relação entre Comportamentalismo Radical edeterminismo é anunciada por Skinner e diversos comentadores desua obra. Contudo, há alguns autores que questionam essa relação,defendendo que a ciência do comportamento skinneriana estariamais próxima do indeterminismo. Dado tal dissenso, este trabalhocotejou a suposta compatibilidade entre o ComportamentalismoRadical de B. F. Skinner com as definições de determinismo eindeterminismo científicos apresentadas pelo filósofo da ciência KarlPopper. Primeiramente, são descritas as definições e os argumentosde Popper. Em seguida, são examinados excertos da obra de Skinnerrelacionados ao assunto. Os resultados sugerem não só que háelementos do discurso skinneriano incompatíveis com o que Popperclassifica como determinismo científico, como também que hámomentos em que as proposições de Skinner coincidem com o quePopper conceitua como indeterminismo científico.
id UFRN-5_749f32bc2544830613af09460e55f3dc
oai_identifier_str oai:periodicos.ufrn.br:article/7537
network_acronym_str UFRN-5
network_name_str Princípios (Natal. Online)
repository_id_str
spelling SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICALSkinnerDeterminismoFilosofia da CiênciaIndeterminismoPopperA relação entre Comportamentalismo Radical edeterminismo é anunciada por Skinner e diversos comentadores desua obra. Contudo, há alguns autores que questionam essa relação,defendendo que a ciência do comportamento skinneriana estariamais próxima do indeterminismo. Dado tal dissenso, este trabalhocotejou a suposta compatibilidade entre o ComportamentalismoRadical de B. F. Skinner com as definições de determinismo eindeterminismo científicos apresentadas pelo filósofo da ciência KarlPopper. Primeiramente, são descritas as definições e os argumentosde Popper. Em seguida, são examinados excertos da obra de Skinnerrelacionados ao assunto. Os resultados sugerem não só que háelementos do discurso skinneriano incompatíveis com o que Popperclassifica como determinismo científico, como também que hámomentos em que as proposições de Skinner coincidem com o quePopper conceitua como indeterminismo científico.EDUFRN2015-07-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7537Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 20 n. 34 (2013): Princípios: revista de filosofia; 55-801983-21090104-8694reponame:Princípios (Natal. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNporhttps://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7537/5606Copyright (c) 2013 César Antonio Alves da Rocha, Carolina Laurenti, Gelson Listoninfo:eu-repo/semantics/openAccessRocha, César Antonio Alves daLaurenti, CarolinaListon, Gelson2016-12-16T17:05:30Zoai:periodicos.ufrn.br:article/7537Revistahttps://periodicos.ufrn.br/principiosPUBhttps://periodicos.ufrn.br/principios/oai||principios@cchla.ufrn.br1983-21090104-8694opendoar:2016-12-16T17:05:30Princípios (Natal. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.none.fl_str_mv SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL
title SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL
spellingShingle SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL
Rocha, César Antonio Alves da
Skinner
Determinismo
Filosofia da Ciência
Indeterminismo
Popper
title_short SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL
title_full SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL
title_fullStr SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL
title_full_unstemmed SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL
title_sort SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL
author Rocha, César Antonio Alves da
author_facet Rocha, César Antonio Alves da
Laurenti, Carolina
Liston, Gelson
author_role author
author2 Laurenti, Carolina
Liston, Gelson
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, César Antonio Alves da
Laurenti, Carolina
Liston, Gelson
dc.subject.por.fl_str_mv Skinner
Determinismo
Filosofia da Ciência
Indeterminismo
Popper
topic Skinner
Determinismo
Filosofia da Ciência
Indeterminismo
Popper
description A relação entre Comportamentalismo Radical edeterminismo é anunciada por Skinner e diversos comentadores desua obra. Contudo, há alguns autores que questionam essa relação,defendendo que a ciência do comportamento skinneriana estariamais próxima do indeterminismo. Dado tal dissenso, este trabalhocotejou a suposta compatibilidade entre o ComportamentalismoRadical de B. F. Skinner com as definições de determinismo eindeterminismo científicos apresentadas pelo filósofo da ciência KarlPopper. Primeiramente, são descritas as definições e os argumentosde Popper. Em seguida, são examinados excertos da obra de Skinnerrelacionados ao assunto. Os resultados sugerem não só que háelementos do discurso skinneriano incompatíveis com o que Popperclassifica como determinismo científico, como também que hámomentos em que as proposições de Skinner coincidem com o quePopper conceitua como indeterminismo científico.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7537
url https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7537
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7537/5606
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 César Antonio Alves da Rocha, Carolina Laurenti, Gelson Liston
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 César Antonio Alves da Rocha, Carolina Laurenti, Gelson Liston
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFRN
publisher.none.fl_str_mv EDUFRN
dc.source.none.fl_str_mv Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 20 n. 34 (2013): Princípios: revista de filosofia; 55-80
1983-2109
0104-8694
reponame:Princípios (Natal. Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Princípios (Natal. Online)
collection Princípios (Natal. Online)
repository.name.fl_str_mv Princípios (Natal. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv ||principios@cchla.ufrn.br
_version_ 1789436767014748160

Registros relacionados