A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, Rafael Henrique
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Princípios (Natal. Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/6029
Resumo: O presente artigo trata da noção de obrigação que Bergson apresenta em As duas fontes da moral e da religião. Em primeiro lugar mostraremos de que maneira o ponto de vista de Bergson se afasta de duas maneiras habituais de encarar o problema, aquela da sociologia de Durkheim e da filosofia moral de Kant. Bergson demonstra que a moral não diz respeito a uma exigência da razão e que ela é um fato apenas relativamente social. Seu fundamento verdadeiro se encontra em uma intenção da vida. Veremos ainda que uma ação realizada por dever se define por um abandono ou deixar-se levar, e não por uma tensão entre ordens distintas de determinação acompanhada de uma coação sobre o querer, tal como postularia uma filosofia de inspiração kantiana. Em seguida examinaremos como Bergson é levado a definir a moralidade das ações como um instinto virtual, modo pelo qual a vida obtém, em uma associação de seres livres e inteligentes, uma regularidade que em outras linhas da evolução foi alcançada pelo instinto. Retomaremos para tanto algumas teses de A evolução criadora.
id UFRN-5_995de60195d628e0758e7075060ed60d
oai_identifier_str oai:periodicos.ufrn.br:article/6029
network_acronym_str UFRN-5
network_name_str Princípios (Natal. Online)
repository_id_str
spelling A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"MoralSociedadeVidaO presente artigo trata da noção de obrigação que Bergson apresenta em As duas fontes da moral e da religião. Em primeiro lugar mostraremos de que maneira o ponto de vista de Bergson se afasta de duas maneiras habituais de encarar o problema, aquela da sociologia de Durkheim e da filosofia moral de Kant. Bergson demonstra que a moral não diz respeito a uma exigência da razão e que ela é um fato apenas relativamente social. Seu fundamento verdadeiro se encontra em uma intenção da vida. Veremos ainda que uma ação realizada por dever se define por um abandono ou deixar-se levar, e não por uma tensão entre ordens distintas de determinação acompanhada de uma coação sobre o querer, tal como postularia uma filosofia de inspiração kantiana. Em seguida examinaremos como Bergson é levado a definir a moralidade das ações como um instinto virtual, modo pelo qual a vida obtém, em uma associação de seres livres e inteligentes, uma regularidade que em outras linhas da evolução foi alcançada pelo instinto. Retomaremos para tanto algumas teses de A evolução criadora.EDUFRN2014-10-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/6029Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 21 n. 35 (2014): Princípios: Revista de Filosofia; 351-3871983-21090104-8694reponame:Princípios (Natal. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNporhttps://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/6029/4788Copyright (c) 2014 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)info:eu-repo/semantics/openAccessTeixeira, Rafael Henrique2017-05-19T18:27:52Zoai:periodicos.ufrn.br:article/6029Revistahttps://periodicos.ufrn.br/principiosPUBhttps://periodicos.ufrn.br/principios/oai||principios@cchla.ufrn.br1983-21090104-8694opendoar:2017-05-19T18:27:52Princípios (Natal. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.none.fl_str_mv A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"
title A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"
spellingShingle A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"
Teixeira, Rafael Henrique
Moral
Sociedade
Vida
title_short A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"
title_full A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"
title_fullStr A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"
title_full_unstemmed A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"
title_sort A OBRIGAÇÃO DO PONTO DE VISTA DE BERGSON: ALGUNS ASPECTOS DE "AS DUAS FONTES DA MORAL E DA RELIGIÃO"
author Teixeira, Rafael Henrique
author_facet Teixeira, Rafael Henrique
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, Rafael Henrique
dc.subject.por.fl_str_mv Moral
Sociedade
Vida
topic Moral
Sociedade
Vida
description O presente artigo trata da noção de obrigação que Bergson apresenta em As duas fontes da moral e da religião. Em primeiro lugar mostraremos de que maneira o ponto de vista de Bergson se afasta de duas maneiras habituais de encarar o problema, aquela da sociologia de Durkheim e da filosofia moral de Kant. Bergson demonstra que a moral não diz respeito a uma exigência da razão e que ela é um fato apenas relativamente social. Seu fundamento verdadeiro se encontra em uma intenção da vida. Veremos ainda que uma ação realizada por dever se define por um abandono ou deixar-se levar, e não por uma tensão entre ordens distintas de determinação acompanhada de uma coação sobre o querer, tal como postularia uma filosofia de inspiração kantiana. Em seguida examinaremos como Bergson é levado a definir a moralidade das ações como um instinto virtual, modo pelo qual a vida obtém, em uma associação de seres livres e inteligentes, uma regularidade que em outras linhas da evolução foi alcançada pelo instinto. Retomaremos para tanto algumas teses de A evolução criadora.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-10-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/6029
url https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/6029
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/6029/4788
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFRN
publisher.none.fl_str_mv EDUFRN
dc.source.none.fl_str_mv Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 21 n. 35 (2014): Princípios: Revista de Filosofia; 351-387
1983-2109
0104-8694
reponame:Princípios (Natal. Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Princípios (Natal. Online)
collection Princípios (Natal. Online)
repository.name.fl_str_mv Princípios (Natal. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv ||principios@cchla.ufrn.br
_version_ 1799769978180730880