Reconhecimento da necessidadede de tratamento e do período ideal de indicação para interceptação de maloclusões

• Autor(a) principal: Oliveira, Felipe Georgs Costa de
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/45872
• topic: Má Oclusão; Malocclusion; Ortodontia Interceptora; Aparelhos Ortodônticos; Interceptive Orthodontics; Orthodontic appliances

Introdução: Quando a interceptação da maloclusão não é realizada no período ideal pode trazer consequências não desejáveis para o paciente, como: tratamentos ortodônticos corretivos complexos e até mesmo a necessidade de procedimentos cirúrgicos no futuro. Objetivo: Identificar a competência dos cirurgiões-dentistas e concluintes do curso de Odontologia em reconhecer a necessidade de tratamento e o período ideal de indicação da interceptação das maloclusões, bem como as características normais do desenvolvimento das dentições que não necessitam de tratamento. Metodologia: O presente trabalho consistiu em um estudo descritivo e qualitativo, cujo instrumento de obtenção de dados foi um questionário ilustrado, composto por 6 casos clínicos, dos quais 5 abordavam as maloclusões de classe II, classe III, apinhamento primário inferior, mordida cruzada posterior, e o último abordava a fase do “patinho feio”. Para cada caso, foi perguntado aos participantes qual era a maloclusão mais relevante observada, se havia necessidade de intervenção ortodôntica e em que período a intervenção deveria acontecer. O questionário foi aplicado de forma online à 24 graduandos do último período de Odontologia, e 59 cirurgiões-dentistas. Resultados: Para a maloclusão de classe II, 54,2% dos concluintes e 20,3% dos profissionais indicaram intervenção ortodôntica durante a fase de surto de crescimento. No que diz respeito a mordida aberta anterior, 91,6% dos estudantes e 62,7% dos profissionais indicaram intervenção ortodôntica precoce, precedendo a irrupção dos incisivos. Para o apinhamento primário inferior 33,3% dos estudantes e 27,1% dos profissionais indicaram intervir o mais precocemente possível. Referente à maloclusão de classe III, 91,7% dos concluintes e 61% dos dentistas indicaram intervenção ortodôntica precoce. Com relação a mordida cruzada posterior, 84,7% dos dentistas e todos os concluintes indicaram intervenção precoce, antes do surto de crescimento. Para fase do “patinho feio”, 54% dos concluintes e 35,6% dos profissionais não indicaram nenhum tipo de intervenção imediata. Conclusão: O presente estudo demonstrou que a maioria dos concluintes do curso de Odontologia e cirurgiões-dentistas conseguem identificar a presença e a necessidade de intervenção das principais maloclusões. Entretanto, o período ideal de intervenção ainda não está claro para muitos, especialmente para maloclusão de classe III, em que mais de 15% dos profissionais indicaram intervenção tardia, e para a fase do “patinho feio”, que mesmo sendo uma condição normal do desenvolvimento das dentições, teve a necessidade de intervenção indicada por muitos dos participantes.