Usos da meta-avaliação em estudos avaliativos da Atenção Primária à Saúde: protocolo de revisão de escopo

• Autor(a) principal: Silva, Louise Maria Fernandes de Carvalho
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/49110
• topic: Atenção Primária à Saúde; Avaliação em saúde; Meta-avaliação; Estudos de Avaliação como Assunto; Literatura de Revisão como Assunto

Atualmente, há uma premissa de que a avaliação é uma ferramenta indispensável à boa governança, e apesar das avaliações apresentarem uma produção de resultados significativos, é preciso que existam estratégias que melhorem a sua qualidade. A meta-avaliação é o método mais adequado para verificar a qualidade dessas avaliações, sendo capaz de fornecer evidências de pontos que precisam ser melhorados. Este estudo objetiva desenvolver um protocolo para realização de uma revisão de escopo, permitindo mapear e verificar na literatura os usos da meta-avaliação na Atenção Primária à Saúde. Trata-se de um protocolo de revisão de escopo, norteado pelo JBI Intitute Reviewer’s Manual (JBI, 2015), orientada pelo PRISMA Extension for Scopong Reviews (PRISMA ScR), seguindo as etapas propostas por Arksey e O’Malley e Levac et al. Serão utilizadas as bases de dados: Biblioteca Virtual em Saúde (BVS); Scientific Electronic Library Online (SciELO), Public Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (PubMed), Scopus e Web of Science. Para identificar a literatura cinzenta, serão utilizados repositórios internacionais: DART-Europe E-Theses Portal, Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP), Electronic Theses Online Service (EThOS), National ETD Portal South African Theses and dissertations, Theses Canada – Library and Archives Canada, Catálogo de Teses e Dissertações da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e Google Scholar. As etapas de seleção dos estudos serão guiadas pelo Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses (PRISMA-P) tendo seus dados analisados através de análise temática com informações qualitativas. Os resultados se darão como resumo narrativo, figuras e gráficos.