A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nobrega, Maria Luiza Santos
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55372
Resumo: Após estabelecer a premissa de que não é função do processo judicial estabelecer a verdade dos fatos, mas sim, a partir dos elementos probatórios que constam nos autos, demonstrar o que provavelmente ocorreu, este trabalho objetiva examinar a possibilidade do emprego da prova estatística no direito brasileiro, sobretudo em litígios cíveis. A análise está focada em compreender e responder o questionamento: esse meio de prova pode ser suficiente para provar uma hipótese fática? Isto é, o standard probatório pode ser atingido com essa prova? Para esta análise, o trabalho se propõe a investigar, inicialmente, o modelo objetivo do direito probatório e conceituar standard probatório, traduzido para português, como padrão de prova ou modelo de constatação. Ademais, objetiva o trabalho demonstrar como o raciocínio de probabilidade está contido em diversos meios de provas tidos como tradicionais e comumente aceitos no processo civil, de modo que é investigado quais as razões de ainda haver resistência no emprego da prova estatística. O trabalho ainda se propõe a apresentar e examinar casos em que a prova estatística foi utilizada e qual a compreensão do Poder Judiciário frente a esta. Fundamentado-se nestes objetivos, o trabalho também visa responder se a prova estatística pode ser uma ferramenta de combate aos vieses cognitivos do juiz. Para mais, a metodologia utilizada foi a revisão de bibliografia sobre a temática, a partir do método hipotético-dedutivo. Conclui-se, ao final, que a prova estatística é um meio de prova apto a contribuir com o alcance do standard probatório do caso, uma vez que, analisada na sua integralidade, juntamente com todo o contexto fático deduzido nos autos e os demais elementos probatórios, esta ajuda a evitar interpretações subjetivas e vieses pessoais do julgador, ao passo que expressa, de maneira explícita, o seu grau de confiabilidade prevendo suas próprias falhas.
id UFRN_27bb042589200fdf1bf97e4164ddcdea
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/55372
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Nobrega, Maria Luiza Santoshttp://lattes.cnpq.br/1140418859267118Góes, Ricardo Tinoco dehttps://orcid.org/0000-0001-5192-7250http://lattes.cnpq.br/7090788895861365Costa Neto, José Serafim dahttp://lattes.cnpq.br/5209695644020138Barros, Marcus Aurélio de Freitas2023-11-17T12:29:21Z2023-11-17T12:29:21Z2023-09-15NOBREGA, Maria Luiza Santos. A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro. Orientador: Marcus Aurélio de Freitas Barros. 2023. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55372Após estabelecer a premissa de que não é função do processo judicial estabelecer a verdade dos fatos, mas sim, a partir dos elementos probatórios que constam nos autos, demonstrar o que provavelmente ocorreu, este trabalho objetiva examinar a possibilidade do emprego da prova estatística no direito brasileiro, sobretudo em litígios cíveis. A análise está focada em compreender e responder o questionamento: esse meio de prova pode ser suficiente para provar uma hipótese fática? Isto é, o standard probatório pode ser atingido com essa prova? Para esta análise, o trabalho se propõe a investigar, inicialmente, o modelo objetivo do direito probatório e conceituar standard probatório, traduzido para português, como padrão de prova ou modelo de constatação. Ademais, objetiva o trabalho demonstrar como o raciocínio de probabilidade está contido em diversos meios de provas tidos como tradicionais e comumente aceitos no processo civil, de modo que é investigado quais as razões de ainda haver resistência no emprego da prova estatística. O trabalho ainda se propõe a apresentar e examinar casos em que a prova estatística foi utilizada e qual a compreensão do Poder Judiciário frente a esta. Fundamentado-se nestes objetivos, o trabalho também visa responder se a prova estatística pode ser uma ferramenta de combate aos vieses cognitivos do juiz. Para mais, a metodologia utilizada foi a revisão de bibliografia sobre a temática, a partir do método hipotético-dedutivo. Conclui-se, ao final, que a prova estatística é um meio de prova apto a contribuir com o alcance do standard probatório do caso, uma vez que, analisada na sua integralidade, juntamente com todo o contexto fático deduzido nos autos e os demais elementos probatórios, esta ajuda a evitar interpretações subjetivas e vieses pessoais do julgador, ao passo que expressa, de maneira explícita, o seu grau de confiabilidade prevendo suas próprias falhas.After establishing the premise that the function of the judicial process is not to establish the truth of the facts but, rather, to demonstrate what occurred based on the evidentiary elements in the record, this work aims to examine the possibility of employing statistical evidence in Brazilian law, particularly in civil litigation. The analysis is focused on understanding and addressing the question: can this means of proof be sufficient to prove a factual hypothesis? That is, can the standard of proof be met with this evidence? For this analysis, the work proposes to investigate, initially, the objective model of evidentiary law and to conceptualize the standard of proof, translated into Portuguese as "padrão de prova" or "modelo de constatação." (standard of proof or model of determination). Furthermore, the study aims to demonstrate how probabilistic reasoning is inherent in various means of proof considered traditional and commonly accepted in civil procedure, thereby investigating the reasons for the continued resistance to the use of statistical evidence. The study also aims to present and examine cases in which statistical evidence has been utilized and the understanding of the Judiciary in relation to these cases. Based on these objectives, the work also seeks to answer whether statistical evidence can be a tool to combat the cognitive biases of the judge. Additionally, the methodology used was a literature review on the subject, employing the hypothetical-deductive method. In conclusion, it is found that statistical evidence is a means of proof capable of contributing to the attainment of the standard of proof in a case. When analyzed in its entirety, along with the entire factual context deduced from the record and other evidentiary elements, it helps to avoid subjective interpretations and personal biases of the adjudicator while explicitly expressing its degree of reliability and anticipating its own flaws.Universidade Federal do Rio Grande do NorteDireitoUFRNBrasilDepartamento de DireitoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILprocesso civildireito probatórioprova estatísticastandard de provaA prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALNobrega, Maria Luiza Santos - Monografia aprovada.pdfNobrega, Maria Luiza Santos - Monografia aprovada.pdfA prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiroapplication/pdf461981https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/55372/1/Nobrega%2c%20Maria%20Luiza%20Santos%20-%20Monografia%20aprovada.pdf56e65a3ea3cb95cf72060e7c899479a7MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/55372/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/55372/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53123456789/553722023-11-17 09:29:23.379oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/55372Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-11-17T12:29:23Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro
title A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro
spellingShingle A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro
Nobrega, Maria Luiza Santos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
processo civil
direito probatório
prova estatística
standard de prova
title_short A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro
title_full A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro
title_fullStr A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro
title_full_unstemmed A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro
title_sort A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro
author Nobrega, Maria Luiza Santos
author_facet Nobrega, Maria Luiza Santos
author_role author
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1140418859267118
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Góes, Ricardo Tinoco de
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-5192-7250
dc.contributor.referees1Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7090788895861365
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Costa Neto, José Serafim da
dc.contributor.referees2Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5209695644020138
dc.contributor.author.fl_str_mv Nobrega, Maria Luiza Santos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barros, Marcus Aurélio de Freitas
contributor_str_mv Barros, Marcus Aurélio de Freitas
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
processo civil
direito probatório
prova estatística
standard de prova
dc.subject.por.fl_str_mv processo civil
direito probatório
prova estatística
standard de prova
description Após estabelecer a premissa de que não é função do processo judicial estabelecer a verdade dos fatos, mas sim, a partir dos elementos probatórios que constam nos autos, demonstrar o que provavelmente ocorreu, este trabalho objetiva examinar a possibilidade do emprego da prova estatística no direito brasileiro, sobretudo em litígios cíveis. A análise está focada em compreender e responder o questionamento: esse meio de prova pode ser suficiente para provar uma hipótese fática? Isto é, o standard probatório pode ser atingido com essa prova? Para esta análise, o trabalho se propõe a investigar, inicialmente, o modelo objetivo do direito probatório e conceituar standard probatório, traduzido para português, como padrão de prova ou modelo de constatação. Ademais, objetiva o trabalho demonstrar como o raciocínio de probabilidade está contido em diversos meios de provas tidos como tradicionais e comumente aceitos no processo civil, de modo que é investigado quais as razões de ainda haver resistência no emprego da prova estatística. O trabalho ainda se propõe a apresentar e examinar casos em que a prova estatística foi utilizada e qual a compreensão do Poder Judiciário frente a esta. Fundamentado-se nestes objetivos, o trabalho também visa responder se a prova estatística pode ser uma ferramenta de combate aos vieses cognitivos do juiz. Para mais, a metodologia utilizada foi a revisão de bibliografia sobre a temática, a partir do método hipotético-dedutivo. Conclui-se, ao final, que a prova estatística é um meio de prova apto a contribuir com o alcance do standard probatório do caso, uma vez que, analisada na sua integralidade, juntamente com todo o contexto fático deduzido nos autos e os demais elementos probatórios, esta ajuda a evitar interpretações subjetivas e vieses pessoais do julgador, ao passo que expressa, de maneira explícita, o seu grau de confiabilidade prevendo suas próprias falhas.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-11-17T12:29:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-11-17T12:29:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-09-15
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv NOBREGA, Maria Luiza Santos. A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro. Orientador: Marcus Aurélio de Freitas Barros. 2023. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55372
identifier_str_mv NOBREGA, Maria Luiza Santos. A prova estatística, o raciocínio de probabilidade e os standards de prova: uma análise à luz do direito probatório no processo civil brasileiro. Orientador: Marcus Aurélio de Freitas Barros. 2023. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55372
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/55372/1/Nobrega%2c%20Maria%20Luiza%20Santos%20-%20Monografia%20aprovada.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/55372/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/55372/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 56e65a3ea3cb95cf72060e7c899479a7
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814832673576714240