Comparativo técnico-econômico entre lajes lisas de concreto armado e concreto protendido não aderente

• Autor(a) principal: Carmagnani, Giorgio Boccanegra Brito
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53929
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO; Lajes lisas; Concreto Protendido; Análise estrutural; Cordoalhas engraxadas; Flat plates; Prestress concrete; Structural analysis; Economy; Unbonded tendons

A indústria da construção busca eficiência nos recursos materiais, humanos e financeiros. Uma das alternativas para se alcançar tais objetivos é através da adoção de lajes lisas, que são simples de executar, economizam mão de obra e permitem maior liberdade arquitetônica. No entanto, sua adoção ainda é baixa no Brasil, em comparação com outros países onde são amplamente utilizadas em prédios de múltiplos andares. Desta forma, a demanda de lajes lisas está crescendo, mas se faz necessário mais trabalhos acadêmicos para explorar o assunto, especialmente em relação a necessidade de adotá-la com protensão ou não. Neste estudo, foi realizado o dimensionamento à flexão através do TQS para lajes lisas em concreto armado (LCA) e lajes lisas em concreto protendido (LCP) com vãos variáveis de 5 a 10 metros, aumentando progressivamente a cada metro para, finalmente, ser possível estimar custos e identificar qual o sistema se mostrou mais econômico. Os resultados da comparação mostraram claras vantagens econômicas das LCP a partir do vão de 7 metros, chegando a uma economia de mais de 40% na comparação com vão de 9 metros. Além de melhoras no serviço, com redução de 72% da flecha na laje LCP 10x10 e diminuição da espessura desta laje em 44% quando comparada à LCA 10x10. A adoção de protensão nas lajes lisas trás diversas vantagens econômicas, de serviço e durabilidade, já a partir de 6 metros de vão.