Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha Junior, Washington
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46258
Resumo: O ramo da construção civil culturalmente tem dificuldade em adotar novas técnicas construtivas que vão aparecendo no mercado, embora a adoção das mesmas por vezes se faça necessária, visto que a instabilidade econômica provoca na indústria a constante necessidade de se reinventar. Isso faz com que as construtoras venham buscando cada vez mais adotar em suas metodologias construtivas processos “enxutos”, que garantam qualidade e eficiência, logo um melhor custo-benefício. Diante disso o sistema construtivo de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco, as chamadas parede de concreto, estão surgindo como uma alternativa construtiva por apresentar vantagens na velocidade da execução, na otimização da mão de obra e no processo construtivo como um todo, além de diminuir ocorrências de patologias de execução. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é mostrar que o sistema construtivo paredes de concreto pode ser uma alternativa construtiva para tornar o processo mais eficiente e aumentar o conhecimento técnico deste método. A metodologia usada foi um estudo de caso fazendo comparação entre os sistemas parede de concreto e o de alvenaria convencional por blocos cerâmicos. A partir desta comparação se teve resultados analisando as vantagens e desvantagens do método construtivo parede de concreto em relação ao convencional, e a discussão girou em torno de quais situações é preferível utilizar desta metodologia alternativa de construção que este trabalho expôs.
id UFRN_5e8a18968064a039ba26e109ac7f1176
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/46258
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Rocha Junior, WashingtonCunha, Fred GuedesSena Neto, Plácido Gondim deCunha, Paulo Waldemiro Soares2022-02-23T18:44:48Z2022-02-23T18:44:48Z2022-02-09Rocha Júnior, Washington. Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos. 2022. 53f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46258O ramo da construção civil culturalmente tem dificuldade em adotar novas técnicas construtivas que vão aparecendo no mercado, embora a adoção das mesmas por vezes se faça necessária, visto que a instabilidade econômica provoca na indústria a constante necessidade de se reinventar. Isso faz com que as construtoras venham buscando cada vez mais adotar em suas metodologias construtivas processos “enxutos”, que garantam qualidade e eficiência, logo um melhor custo-benefício. Diante disso o sistema construtivo de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco, as chamadas parede de concreto, estão surgindo como uma alternativa construtiva por apresentar vantagens na velocidade da execução, na otimização da mão de obra e no processo construtivo como um todo, além de diminuir ocorrências de patologias de execução. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é mostrar que o sistema construtivo paredes de concreto pode ser uma alternativa construtiva para tornar o processo mais eficiente e aumentar o conhecimento técnico deste método. A metodologia usada foi um estudo de caso fazendo comparação entre os sistemas parede de concreto e o de alvenaria convencional por blocos cerâmicos. A partir desta comparação se teve resultados analisando as vantagens e desvantagens do método construtivo parede de concreto em relação ao convencional, e a discussão girou em torno de quais situações é preferível utilizar desta metodologia alternativa de construção que este trabalho expôs.The construction industry culturally has difficulty in adopting new construction techniques that appear on the market, although their adoption is sometimes necessary, since economic instability causes the industry to constantly reinvent itself. This makes the construction companies increasingly seek to adopt in their construction methodologies “lean” processes, which guarantee quality and efficiency, therefore, a better cost-benefit. In view of this, the constructive system of sealing masonry with molded concrete and executed in loco, the so-called concrete wall, are emerging as a constructive alternative for presenting advantages in the speed of execution, in the optimization of the workforce and in the construction process as a whole, in addition to reducing the occurrence of execution pathologies. Thus, the objective of this work is to show that the construction system concrete walls can be a constructive alternative to make the process more efficient and increase the technical knowledge of this method. The methodology used was a case study comparing the concrete wall systems and the conventional masonry using ceramic blocks. From this comparison, results were obtained analyzing the advantages and disadvantages of the concrete wall construction method in relation to the conventional one, and the discussion revolved around which situations it is preferable to use this alternative construction methodology that this work exposed.Universidade Federal do Rio Grande do NorteEngenharia CivilUFRNBrasilDepartamento de Engenharia CivilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessParede de concretoConcrete wallSistema construtivoVedações verticaisAlvenaria convencionalTécnica construtivaConstructive systemVertical wallConventional masonryAnálise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALTCC Monografia - Washington Rocha Jr.pdfTCC Monografia - Washington Rocha Jr.pdfapplication/pdf2000932https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46258/1/TCC%20Monografia%20-%20Washington%20Rocha%20Jr.pdfb236088c63f9d9703476fe3fd6a45266MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46258/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46258/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53123456789/462582022-02-23 15:44:48.723oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/46258Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-02-23T18:44:48Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos
title Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos
spellingShingle Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos
Rocha Junior, Washington
Parede de concreto
Concrete wall
Sistema construtivo
Vedações verticais
Alvenaria convencional
Técnica construtiva
Constructive system
Vertical wall
Conventional masonry
title_short Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos
title_full Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos
title_fullStr Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos
title_full_unstemmed Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos
title_sort Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos
author Rocha Junior, Washington
author_facet Rocha Junior, Washington
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Cunha, Fred Guedes
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Sena Neto, Plácido Gondim de
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha Junior, Washington
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cunha, Paulo Waldemiro Soares
contributor_str_mv Cunha, Paulo Waldemiro Soares
dc.subject.por.fl_str_mv Parede de concreto
Concrete wall
Sistema construtivo
Vedações verticais
Alvenaria convencional
Técnica construtiva
Constructive system
Vertical wall
Conventional masonry
topic Parede de concreto
Concrete wall
Sistema construtivo
Vedações verticais
Alvenaria convencional
Técnica construtiva
Constructive system
Vertical wall
Conventional masonry
description O ramo da construção civil culturalmente tem dificuldade em adotar novas técnicas construtivas que vão aparecendo no mercado, embora a adoção das mesmas por vezes se faça necessária, visto que a instabilidade econômica provoca na indústria a constante necessidade de se reinventar. Isso faz com que as construtoras venham buscando cada vez mais adotar em suas metodologias construtivas processos “enxutos”, que garantam qualidade e eficiência, logo um melhor custo-benefício. Diante disso o sistema construtivo de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco, as chamadas parede de concreto, estão surgindo como uma alternativa construtiva por apresentar vantagens na velocidade da execução, na otimização da mão de obra e no processo construtivo como um todo, além de diminuir ocorrências de patologias de execução. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é mostrar que o sistema construtivo paredes de concreto pode ser uma alternativa construtiva para tornar o processo mais eficiente e aumentar o conhecimento técnico deste método. A metodologia usada foi um estudo de caso fazendo comparação entre os sistemas parede de concreto e o de alvenaria convencional por blocos cerâmicos. A partir desta comparação se teve resultados analisando as vantagens e desvantagens do método construtivo parede de concreto em relação ao convencional, e a discussão girou em torno de quais situações é preferível utilizar desta metodologia alternativa de construção que este trabalho expôs.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-02-23T18:44:48Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-02-23T18:44:48Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-02-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Rocha Júnior, Washington. Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos. 2022. 53f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46258
identifier_str_mv Rocha Júnior, Washington. Análise comparativa entre os métodos construtivos de execução de vedações verticais com concreto moldado e executado in loco e convencional com blocos cerâmicos. 2022. 53f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46258
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Engenharia Civil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46258/1/TCC%20Monografia%20-%20Washington%20Rocha%20Jr.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46258/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46258/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b236088c63f9d9703476fe3fd6a45266
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117894074531840