O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Ana Karolina Gameleira da
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52656
Resumo: Incluído na Constituição pela recente Emenda Constitucional nº 125/2022, o filtro recursal da relevância aplicado ao recurso especial visa a consolidar o Superior Tribunal de Justiça (STJ) enquanto Corte Suprema, na medida em que se mostra como importante ferramenta para solucionar o grande número de processos submetidos à apreciação da corte. Entretanto, desde a proposta da emenda constitucional, intensos debates são travados sobre a aplicação do filtro e suas possíveis consequências para o ordenamento jurídico. Portanto, o presente trabalho tem como justificativa o urgente debate sobre a implementação de filtros recursais como importante mecanismo no combate à crise institucional das cortes cúpulas. Nesse sentido, o objetivo principal é demonstrar como o filtro da relevância pode auxiliar o Superior Tribunal de Justiça a promover a unidade do direito infraconstitucional federal. Para cumprir esta finalidade, realizou-se uma digressão histórica da evolução do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, bem como um estudo sobre a distinção entre os dois principais modelos de corte vértice. Na sequência, foi exposta uma análise sobre as implicações decorrentes da implementação da repercussão geral. Por fim, debateu-se acerca da necessidade de modificação do perfil do Superior Tribunal de Justiça. Dessa maneira, utilizou-se a metodologia descritiva e o método lógico-dedutivo, juntamente com uma pesquisa exploratória nos âmbitos doutrinário, legislativo e jurisprudencial. Por fim, concluiu-se que a relevância consolida o STJ enquanto corte de interpretação e precedentes.
id UFRN_61b17bd663c8affcbfa38b9f31979def
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/52656
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Costa, Ana Karolina Gameleira daBarros, Marcus Aurélio de FreitasGóes, Ricardo Tinoco deCosta Neto, José Serafim daBarros, Marcus Aurélio de Freitas2023-06-12T15:00:23Z2023-06-12T15:00:23Z2022-12-19COSTA, Ana Karolina Gameleira da. O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022. 2022. 84 f. Monografia (Graduação) - Curso de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52656Incluído na Constituição pela recente Emenda Constitucional nº 125/2022, o filtro recursal da relevância aplicado ao recurso especial visa a consolidar o Superior Tribunal de Justiça (STJ) enquanto Corte Suprema, na medida em que se mostra como importante ferramenta para solucionar o grande número de processos submetidos à apreciação da corte. Entretanto, desde a proposta da emenda constitucional, intensos debates são travados sobre a aplicação do filtro e suas possíveis consequências para o ordenamento jurídico. Portanto, o presente trabalho tem como justificativa o urgente debate sobre a implementação de filtros recursais como importante mecanismo no combate à crise institucional das cortes cúpulas. Nesse sentido, o objetivo principal é demonstrar como o filtro da relevância pode auxiliar o Superior Tribunal de Justiça a promover a unidade do direito infraconstitucional federal. Para cumprir esta finalidade, realizou-se uma digressão histórica da evolução do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, bem como um estudo sobre a distinção entre os dois principais modelos de corte vértice. Na sequência, foi exposta uma análise sobre as implicações decorrentes da implementação da repercussão geral. Por fim, debateu-se acerca da necessidade de modificação do perfil do Superior Tribunal de Justiça. Dessa maneira, utilizou-se a metodologia descritiva e o método lógico-dedutivo, juntamente com uma pesquisa exploratória nos âmbitos doutrinário, legislativo e jurisprudencial. Por fim, concluiu-se que a relevância consolida o STJ enquanto corte de interpretação e precedentes.Included in the Constitution by the recent Constitutional Amendment 125/2022, the recursal filter of relevance applied to the special appeal aims to consolidate the Superior Court of Justice as a Supreme Court, in terms to be pointed out as an important tool to resolve the large number of cases submitted to the court's appreciation. However, since the proposal of the Constitutional Amendment, intense debates are still in place about the application of the filter and its possible consequences for the legal system. Therefore, the present work is justified by the urge to debate the implementation of those filters as an important mechanism to prevent institutional crisis in the highest courts. In this sense, the main objective is to demonstrate how the relevance filter can help the Superior Court of Justice to promote the unity of federal infraconstitutional law. To fulfill this purpose, a historical digression of the evolution of the Federal Supreme Court and Superior Court of Justice was carried out, as well as a study on the distinction between the two main vertex cut models. Next, an analysis of the implications arising from the implementation of the general repercussion was presented. Finally, the need to change the profile of the Superior Court of Justice was debated. In this way, the descriptive methodology and the logical-deductive method were used together with an exploratory research in the doctrinal, legislative and jurisprudential scopes. Finally, it was concluded that the relevance filter as a recursal filter consolidates the Superior Justice Tribunal as a court of interpretation and precedents.Universidade Federal do Rio Grande do NorteDireitoUFRNBrasilDepartamento de DireitoAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASPoder JudiciárioSupremo Tribunal Federal (STF)Superior Tribunal de Justiça (STJ)Corte supremaJudicial PowerFederal Court of Justice (STF)Superior Justice Tribunal (STJ)Supreme courtO STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022The STJ as a Supreme Court and the Constitutional Amendment nº 125/2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALSTJCorteSupremaEmenda_Costa_2022.pdfSTJCorteSupremaEmenda_Costa_2022.pdfapplication/pdf808332https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/52656/1/STJCorteSupremaEmenda_Costa_2022.pdf8c228d8b339eef09db31a39bc43fe6b5MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/52656/2/license_rdf996f8b5afe3136b76594f43bfda24c5eMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/52656/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53123456789/526562023-07-06 15:35:26.227oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/52656Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-07-06T18:35:26Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv The STJ as a Supreme Court and the Constitutional Amendment nº 125/2022
title O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022
spellingShingle O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022
Costa, Ana Karolina Gameleira da
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Poder Judiciário
Supremo Tribunal Federal (STF)
Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Corte suprema
Judicial Power
Federal Court of Justice (STF)
Superior Justice Tribunal (STJ)
Supreme court
title_short O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022
title_full O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022
title_fullStr O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022
title_full_unstemmed O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022
title_sort O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022
author Costa, Ana Karolina Gameleira da
author_facet Costa, Ana Karolina Gameleira da
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Barros, Marcus Aurélio de Freitas
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Góes, Ricardo Tinoco de
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Costa Neto, José Serafim da
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Ana Karolina Gameleira da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barros, Marcus Aurélio de Freitas
contributor_str_mv Barros, Marcus Aurélio de Freitas
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Poder Judiciário
Supremo Tribunal Federal (STF)
Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Corte suprema
Judicial Power
Federal Court of Justice (STF)
Superior Justice Tribunal (STJ)
Supreme court
dc.subject.por.fl_str_mv Poder Judiciário
Supremo Tribunal Federal (STF)
Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Corte suprema
Judicial Power
Federal Court of Justice (STF)
Superior Justice Tribunal (STJ)
Supreme court
description Incluído na Constituição pela recente Emenda Constitucional nº 125/2022, o filtro recursal da relevância aplicado ao recurso especial visa a consolidar o Superior Tribunal de Justiça (STJ) enquanto Corte Suprema, na medida em que se mostra como importante ferramenta para solucionar o grande número de processos submetidos à apreciação da corte. Entretanto, desde a proposta da emenda constitucional, intensos debates são travados sobre a aplicação do filtro e suas possíveis consequências para o ordenamento jurídico. Portanto, o presente trabalho tem como justificativa o urgente debate sobre a implementação de filtros recursais como importante mecanismo no combate à crise institucional das cortes cúpulas. Nesse sentido, o objetivo principal é demonstrar como o filtro da relevância pode auxiliar o Superior Tribunal de Justiça a promover a unidade do direito infraconstitucional federal. Para cumprir esta finalidade, realizou-se uma digressão histórica da evolução do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, bem como um estudo sobre a distinção entre os dois principais modelos de corte vértice. Na sequência, foi exposta uma análise sobre as implicações decorrentes da implementação da repercussão geral. Por fim, debateu-se acerca da necessidade de modificação do perfil do Superior Tribunal de Justiça. Dessa maneira, utilizou-se a metodologia descritiva e o método lógico-dedutivo, juntamente com uma pesquisa exploratória nos âmbitos doutrinário, legislativo e jurisprudencial. Por fim, concluiu-se que a relevância consolida o STJ enquanto corte de interpretação e precedentes.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-12-19
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-06-12T15:00:23Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-06-12T15:00:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv COSTA, Ana Karolina Gameleira da. O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022. 2022. 84 f. Monografia (Graduação) - Curso de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52656
identifier_str_mv COSTA, Ana Karolina Gameleira da. O STJ como Corte Suprema e a Emenda Constitucional nº 125/2022. 2022. 84 f. Monografia (Graduação) - Curso de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52656
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/52656/1/STJCorteSupremaEmenda_Costa_2022.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/52656/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/52656/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8c228d8b339eef09db31a39bc43fe6b5
996f8b5afe3136b76594f43bfda24c5e
e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797777009934336000