Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/31042 |
Resumo: | No Litoral Setentrional do Rio Grande do Norte, a dinâmica costeira tem sido analisada pela comparação multitemporal de Modelos Digitais de Elevação (MDE) gerados por método geodésico com base no posicionamento e na altimetria GNSS em relação ao Sistema Geodésico Brasileiro (SGB), o que tem proporcionado mensuração de alterações morfológicas de curta duração (intranual) em escala regional. Para validar o nível de confiabilidade da metodologia geodésica, foi realizado um estudo de caso na Praia de Soledade, em Macau/RN, no qual o método geodésico foi comparado com o topográfico a partir da medição de distâncias e ângulos, considerados como referências. Na análise qualitativa, foi observado que os dois modelos apresentaram sensibilidade suficiente para representar as feições morfológicas praiais presentes na área de estudo. Quantitativamente, as discrepâncias das altitudes ortométricas obtidas em relação às de referência, em nove pontos de controle externos, tiveram precisão decimétrica nos dois modelos, com média de -0,244m para o método topográfico e 0,139m para o método geodésico |
id |
UFRN_77dfb73aadd69fbda4db38964dc25160 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/31042 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Santos, André Luis Silva dosAmaro, Venerando EustáquioSantos, Marcelo Soares Teles2020-12-17T20:01:13Z2020-12-17T20:01:13Z2015SANTOS, A. L. S.; AMARO, V. E.; SANTOS, M. S. T.. Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação. Mercator (Fortaleza. Online), v. 14, p. 137-155, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-22012015000200137. Acesso em: 07 dez. 2020. https://doi.org/10.4215/RM2015.1402.00091676-83291984-2201https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/3104210.4215/RM2015.1402.0009No Litoral Setentrional do Rio Grande do Norte, a dinâmica costeira tem sido analisada pela comparação multitemporal de Modelos Digitais de Elevação (MDE) gerados por método geodésico com base no posicionamento e na altimetria GNSS em relação ao Sistema Geodésico Brasileiro (SGB), o que tem proporcionado mensuração de alterações morfológicas de curta duração (intranual) em escala regional. Para validar o nível de confiabilidade da metodologia geodésica, foi realizado um estudo de caso na Praia de Soledade, em Macau/RN, no qual o método geodésico foi comparado com o topográfico a partir da medição de distâncias e ângulos, considerados como referências. Na análise qualitativa, foi observado que os dois modelos apresentaram sensibilidade suficiente para representar as feições morfológicas praiais presentes na área de estudo. Quantitativamente, as discrepâncias das altitudes ortométricas obtidas em relação às de referência, em nove pontos de controle externos, tiveram precisão decimétrica nos dois modelos, com média de -0,244m para o método topográfico e 0,139m para o método geodésicoIn the northeastern coast of Rio Grande do Norte (RN), the coastal dynamicshas been analyzed trough the multitemporal comparison of Digital Elevation Models (DEMs) generated by geodesic method based on the position and on the GNSS altimetry in relation to the Brazilian Geodesic System.That analysis has made it possible to measure the short-term morphological changes (intrannual) in regional scale. In order to validate the reliability level of the geodesic methodology, a case study has been accomplished on Soledade beach, in Macau/RN, in which the geodesic method has been compared to the topographic one by measuring distances and angles, considered as references. During the qualitative analysis, it was observed that both models demonstrated enough sensibility to represent the beach morphological features of the studied area. Quantitavely, the differences between the orthometric altitudes in relation to the standard ones have had decimeter accuracy in both models in nine external control points, with an average of -0.244m for the topographic model and 1.139m for the geodesic patternUniversidade Federal do CearáAttribution 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessAvaliação de MetodologiaModelos Digitais de Elevação (MDE)Monitoramento CosteiroAvaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevaçãoEvaluation of data acquisition methodology representing morphological features of sandy beach through digital elevation modelinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAvaliaçãoMetodologiaAquisição_AMARO_2015.pdfAvaliaçãoMetodologiaAquisição_AMARO_2015.pdfapplication/pdf22749586https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/1/Avalia%c3%a7%c3%a3oMetodologiaAquisi%c3%a7%c3%a3o_AMARO_2015.pdf1db1e593d427c05c463c43abe78a8da2MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/2/license_rdf4d2950bda3d176f570a9f8b328dfbbefMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53TEXTAvaliaçãoMetodologiaAquisição_AMARO_2015.pdf.txtAvaliaçãoMetodologiaAquisição_AMARO_2015.pdf.txtExtracted texttext/plain51330https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/4/Avalia%c3%a7%c3%a3oMetodologiaAquisi%c3%a7%c3%a3o_AMARO_2015.pdf.txt8087db58eba7f948e2399356972b9989MD54THUMBNAILAvaliaçãoMetodologiaAquisição_AMARO_2015.pdf.jpgAvaliaçãoMetodologiaAquisição_AMARO_2015.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1635https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/5/Avalia%c3%a7%c3%a3oMetodologiaAquisi%c3%a7%c3%a3o_AMARO_2015.pdf.jpg36f18b4103e15bbe90a636813f19bc66MD55123456789/310422020-12-20 04:59:47.534oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/31042Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2020-12-20T07:59:47Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Evaluation of data acquisition methodology representing morphological features of sandy beach through digital elevation model |
title |
Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação |
spellingShingle |
Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação Santos, André Luis Silva dos Avaliação de Metodologia Modelos Digitais de Elevação (MDE) Monitoramento Costeiro |
title_short |
Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação |
title_full |
Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação |
title_fullStr |
Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação |
title_full_unstemmed |
Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação |
title_sort |
Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação |
author |
Santos, André Luis Silva dos |
author_facet |
Santos, André Luis Silva dos Amaro, Venerando Eustáquio Santos, Marcelo Soares Teles |
author_role |
author |
author2 |
Amaro, Venerando Eustáquio Santos, Marcelo Soares Teles |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, André Luis Silva dos Amaro, Venerando Eustáquio Santos, Marcelo Soares Teles |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação de Metodologia Modelos Digitais de Elevação (MDE) Monitoramento Costeiro |
topic |
Avaliação de Metodologia Modelos Digitais de Elevação (MDE) Monitoramento Costeiro |
description |
No Litoral Setentrional do Rio Grande do Norte, a dinâmica costeira tem sido analisada pela comparação multitemporal de Modelos Digitais de Elevação (MDE) gerados por método geodésico com base no posicionamento e na altimetria GNSS em relação ao Sistema Geodésico Brasileiro (SGB), o que tem proporcionado mensuração de alterações morfológicas de curta duração (intranual) em escala regional. Para validar o nível de confiabilidade da metodologia geodésica, foi realizado um estudo de caso na Praia de Soledade, em Macau/RN, no qual o método geodésico foi comparado com o topográfico a partir da medição de distâncias e ângulos, considerados como referências. Na análise qualitativa, foi observado que os dois modelos apresentaram sensibilidade suficiente para representar as feições morfológicas praiais presentes na área de estudo. Quantitativamente, as discrepâncias das altitudes ortométricas obtidas em relação às de referência, em nove pontos de controle externos, tiveram precisão decimétrica nos dois modelos, com média de -0,244m para o método topográfico e 0,139m para o método geodésico |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-12-17T20:01:13Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-12-17T20:01:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SANTOS, A. L. S.; AMARO, V. E.; SANTOS, M. S. T.. Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação. Mercator (Fortaleza. Online), v. 14, p. 137-155, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-22012015000200137. Acesso em: 07 dez. 2020. https://doi.org/10.4215/RM2015.1402.0009 |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/31042 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1676-8329 1984-2201 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.4215/RM2015.1402.0009 |
identifier_str_mv |
SANTOS, A. L. S.; AMARO, V. E.; SANTOS, M. S. T.. Avaliação de metodologia de aquisição de dados para representação de feições morfológicas de praias arenosas através de modelo digital de elevação. Mercator (Fortaleza. Online), v. 14, p. 137-155, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-22012015000200137. Acesso em: 07 dez. 2020. https://doi.org/10.4215/RM2015.1402.0009 1676-8329 1984-2201 10.4215/RM2015.1402.0009 |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/31042 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/1/Avalia%c3%a7%c3%a3oMetodologiaAquisi%c3%a7%c3%a3o_AMARO_2015.pdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/2/license_rdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/3/license.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/4/Avalia%c3%a7%c3%a3oMetodologiaAquisi%c3%a7%c3%a3o_AMARO_2015.pdf.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31042/5/Avalia%c3%a7%c3%a3oMetodologiaAquisi%c3%a7%c3%a3o_AMARO_2015.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1db1e593d427c05c463c43abe78a8da2 4d2950bda3d176f570a9f8b328dfbbef e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9 8087db58eba7f948e2399356972b9989 36f18b4103e15bbe90a636813f19bc66 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1814832698908213248 |