Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo Segundo, Henrique Vieira de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/49125
Resumo: Declaração do problema. Com a evolução dos sistemas digitais para visualização dos pontos de contatos oclusais, estudos clínicos precisam ser conduzidos para evidenciar a acurácia desses sistemas frente aos métodos convencionais para fins de ajuste oclusal. Objetivo. Avaliar a acurácia de um software de scanner intraoral (TRIOS; Shape) para evidenciar os pontos de contatos oclusais em comparação ao papel carbono para fins de ajuste oclusal, na instalação de próteses totais fixas implantossuportadas. Materiais e Métodos. Foram incluídos 13 pacientes reabilitados com prótese total superior e prótese mandibular provisória do tipo total fixa implantossuportadas. Todos os participantes foram submetidos as etapas clínicas e laboratoriais para a confecção da prótese híbrida inferior com antagonista a prótese total convencional. Na sessão de instalação, um único examinador instalou as próteses e evidenciou os pontos de contatos oclusais através de dois métodos: papel carbono (PC) e software de scanner intraoral (SS). Após a aplicação de cada método, no grupo PC foi obtida uma fotografia oclusal da prótese inferior e no grupo SS, um print da tela do software. Em seguida, as duas imagens obtidas foram randomizadas para determinar a ordem de serem inseridas no Microsoft PowerPoint para avaliação cega. As variáveis independentes desse estudo consistiram em qualificar, por meio de escores pré-definidos, a distribuição dos contatos oclusais e quantidades de pontos oclusais reais e virtuais. Para tais, utilizou-se uma análise descrita para avaliar a classificação da distribuição dos contatos oclusais entre os métodos (Grupos PC e SS). Na comparação entre a quantidade de pontos de contatos oclusais dentro de cada método empregado foi utilizado o teste de Kruskal Wallis. Na avaliação entre classificação da distribuição e quantidade de pontos de contatos oclusais utilizou-se o teste de diferença sig. Para todos os testes foi assumida uma significância de p<0,05. Resultados. Do total de casos avaliados, 69,2% dos casos avaliados pelos métodos PC e SS, apresentaram a distribuição dos pontos de contatos nos dentes da prótese clinicamente excelentes. O grupo PC (média: 15,85) apresentou uma maior quantidade de marcação de pontos de contatos oclusais em comparação ao grupo SS (média 12,46) (p=0,027). Não houve relação entre classificação da distribuição e quantidade de pontos de contatos oclusais no método PC (p=0,683) e SS (p=0,168). Conclusão. A marcação dos pontos de contatos oclusais com o papel carbono mostrou-se mais acurado por evidenciar maior número de pontos de contato que o método digital testado, sendo, portanto, mais indicado para monitorar um procedimento de ajuste oclusal. No entanto, para fins de avaliação da oclusão, o método digital testado mostrou-se efetivo.
id UFRN_903eeaedbfefac53337dd0ee8d3314ad
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/49125
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Melo Segundo, Henrique Vieira de0000-0002-8998-8742http://lattes.cnpq.br/29974526360417340000-0002-0833-1926http://lattes.cnpq.br/6618350120004415Barbosa, Gustavo Augusto Seabra0000-0002-0552-4933http://lattes.cnpq.br/0788938137723541de Souza, Samira Albuquerquehttp://lattes.cnpq.br/0751157950223526Carreiro, Adriana da Fonte Porto2022-08-09T17:22:57Z2022-08-09T17:22:57Z2022-07-06MELO SEGUNDO, Henrique Vieira de. Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento. 2022. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Odontologia) - Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/49125Declaração do problema. Com a evolução dos sistemas digitais para visualização dos pontos de contatos oclusais, estudos clínicos precisam ser conduzidos para evidenciar a acurácia desses sistemas frente aos métodos convencionais para fins de ajuste oclusal. Objetivo. Avaliar a acurácia de um software de scanner intraoral (TRIOS; Shape) para evidenciar os pontos de contatos oclusais em comparação ao papel carbono para fins de ajuste oclusal, na instalação de próteses totais fixas implantossuportadas. Materiais e Métodos. Foram incluídos 13 pacientes reabilitados com prótese total superior e prótese mandibular provisória do tipo total fixa implantossuportadas. Todos os participantes foram submetidos as etapas clínicas e laboratoriais para a confecção da prótese híbrida inferior com antagonista a prótese total convencional. Na sessão de instalação, um único examinador instalou as próteses e evidenciou os pontos de contatos oclusais através de dois métodos: papel carbono (PC) e software de scanner intraoral (SS). Após a aplicação de cada método, no grupo PC foi obtida uma fotografia oclusal da prótese inferior e no grupo SS, um print da tela do software. Em seguida, as duas imagens obtidas foram randomizadas para determinar a ordem de serem inseridas no Microsoft PowerPoint para avaliação cega. As variáveis independentes desse estudo consistiram em qualificar, por meio de escores pré-definidos, a distribuição dos contatos oclusais e quantidades de pontos oclusais reais e virtuais. Para tais, utilizou-se uma análise descrita para avaliar a classificação da distribuição dos contatos oclusais entre os métodos (Grupos PC e SS). Na comparação entre a quantidade de pontos de contatos oclusais dentro de cada método empregado foi utilizado o teste de Kruskal Wallis. Na avaliação entre classificação da distribuição e quantidade de pontos de contatos oclusais utilizou-se o teste de diferença sig. Para todos os testes foi assumida uma significância de p<0,05. Resultados. Do total de casos avaliados, 69,2% dos casos avaliados pelos métodos PC e SS, apresentaram a distribuição dos pontos de contatos nos dentes da prótese clinicamente excelentes. O grupo PC (média: 15,85) apresentou uma maior quantidade de marcação de pontos de contatos oclusais em comparação ao grupo SS (média 12,46) (p=0,027). Não houve relação entre classificação da distribuição e quantidade de pontos de contatos oclusais no método PC (p=0,683) e SS (p=0,168). Conclusão. A marcação dos pontos de contatos oclusais com o papel carbono mostrou-se mais acurado por evidenciar maior número de pontos de contato que o método digital testado, sendo, portanto, mais indicado para monitorar um procedimento de ajuste oclusal. No entanto, para fins de avaliação da oclusão, o método digital testado mostrou-se efetivo.Problem statement. With the evolution of digital systems for visualizing occlusal contact points, clinical studies need to be conducted to demonstrate the accuracy of these systems compared to conventional methods for occlusal adjustment purposes. Purpose. To evaluate the accuracy of an intraoral scanner software (TRIOS; Shape) to highlight the occlusal contact points compared to carbon paper for occlusal adjustment purposes, in the installation of implant-supported fixed complete dentures. Material and methods. We included 13 patients rehabilitated with complete-arch fixed prosthesis supported interim jaw. All participants underwent clinical and laboratory steps for the fabrication of the lower hybrid prosthesis with antagonist to the conventional complete denture. In the installation session, a single examiner installed the prostheses and evidenced the occlusal contact points through two methods: carbon paper (PC) and intraoral scanner software (SS). After the application of each method, in the PC group, an occlusal photograph of the lower prosthesis was obtained and in the SS group, a print of the software screen was obtained. Then, the two images obtained were randomized to determine the order of being inserted into Microsoft PowerPoint for blind evaluation. The independent variables of this study consisted of qualifying, through pre-defined scores, the distribution of occlusal contacts and amounts of real and virtual occlusal points. For such, a described analysis was used to evaluate the classification of the distribution of occlusal contacts between the methods (Groups PC and SS). In comparing the number of occlusal contact points within each method employed, the Kruskal Wallis test was used. In the evaluation between distribution classification and number of occlusal contact points, the sig difference test was used. For all tests, a significance of p<0.05 was assumed. Results. Of the total number of cases evaluated, 69.2% of the cases evaluated by the PC and SS methods presented clinically excellent distribution of contact points on the prosthesis teeth. The PC group (mean: 15.85) presented a greater amount of marking of occlusal contact points compared to the SS group (mean: 12.46) (p=0.027). There was no relationship between distribution classification and number of occlusal contact points in the PC (p=0.683) and SS (p=0.168) method. Conclusion. The marking of occlusal contact points with carbon paper proved to be more accurate as it showed a greater number of contact points than the digital method tested, being, therefore, more suitable for monitoring an occlusal adjustment procedure. However, for occlusion assessment purposes, the digital method tested proved to be effective.Universidade Federal do Rio Grande do NorteOdontologiaUFRNBrasilDepartamento de OdontologiaAttribution-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessAjuste oclusalPrótese Dentária Fixada por ImplanteOclusão DentáriaAvaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de EscaneamentoAssessing the Accuracy and Reproducibility of Actual Contact Points by Scanning Softwareinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/49125/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53ORIGINALAvaliaçãodaexatidão_DEMELOSEGUNDO_2022.pdfAvaliaçãodaexatidão_DEMELOSEGUNDO_2022.pdfapplication/pdf413114https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/49125/1/Avalia%c3%a7%c3%a3odaexatid%c3%a3o_DEMELOSEGUNDO_2022.pdf86577bf67caf778b1f6f38f88a3e99fdMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/49125/2/license_rdfc4c98de35c20c53220c07884f4def27cMD52123456789/491252022-08-09 14:22:57.749oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/49125Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-08-09T17:22:57Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Assessing the Accuracy and Reproducibility of Actual Contact Points by Scanning Software
title Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento
spellingShingle Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento
Melo Segundo, Henrique Vieira de
Ajuste oclusal
Prótese Dentária Fixada por Implante
Oclusão Dentária
title_short Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento
title_full Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento
title_fullStr Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento
title_full_unstemmed Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento
title_sort Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento
author Melo Segundo, Henrique Vieira de
author_facet Melo Segundo, Henrique Vieira de
author_role author
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv 0000-0002-8998-8742
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2997452636041734
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv 0000-0002-0833-1926
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6618350120004415
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Barbosa, Gustavo Augusto Seabra
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv 0000-0002-0552-4933
dc.contributor.referees1Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0788938137723541
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv de Souza, Samira Albuquerque
dc.contributor.referees2Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0751157950223526
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo Segundo, Henrique Vieira de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Carreiro, Adriana da Fonte Porto
contributor_str_mv Carreiro, Adriana da Fonte Porto
dc.subject.por.fl_str_mv Ajuste oclusal
Prótese Dentária Fixada por Implante
Oclusão Dentária
topic Ajuste oclusal
Prótese Dentária Fixada por Implante
Oclusão Dentária
description Declaração do problema. Com a evolução dos sistemas digitais para visualização dos pontos de contatos oclusais, estudos clínicos precisam ser conduzidos para evidenciar a acurácia desses sistemas frente aos métodos convencionais para fins de ajuste oclusal. Objetivo. Avaliar a acurácia de um software de scanner intraoral (TRIOS; Shape) para evidenciar os pontos de contatos oclusais em comparação ao papel carbono para fins de ajuste oclusal, na instalação de próteses totais fixas implantossuportadas. Materiais e Métodos. Foram incluídos 13 pacientes reabilitados com prótese total superior e prótese mandibular provisória do tipo total fixa implantossuportadas. Todos os participantes foram submetidos as etapas clínicas e laboratoriais para a confecção da prótese híbrida inferior com antagonista a prótese total convencional. Na sessão de instalação, um único examinador instalou as próteses e evidenciou os pontos de contatos oclusais através de dois métodos: papel carbono (PC) e software de scanner intraoral (SS). Após a aplicação de cada método, no grupo PC foi obtida uma fotografia oclusal da prótese inferior e no grupo SS, um print da tela do software. Em seguida, as duas imagens obtidas foram randomizadas para determinar a ordem de serem inseridas no Microsoft PowerPoint para avaliação cega. As variáveis independentes desse estudo consistiram em qualificar, por meio de escores pré-definidos, a distribuição dos contatos oclusais e quantidades de pontos oclusais reais e virtuais. Para tais, utilizou-se uma análise descrita para avaliar a classificação da distribuição dos contatos oclusais entre os métodos (Grupos PC e SS). Na comparação entre a quantidade de pontos de contatos oclusais dentro de cada método empregado foi utilizado o teste de Kruskal Wallis. Na avaliação entre classificação da distribuição e quantidade de pontos de contatos oclusais utilizou-se o teste de diferença sig. Para todos os testes foi assumida uma significância de p<0,05. Resultados. Do total de casos avaliados, 69,2% dos casos avaliados pelos métodos PC e SS, apresentaram a distribuição dos pontos de contatos nos dentes da prótese clinicamente excelentes. O grupo PC (média: 15,85) apresentou uma maior quantidade de marcação de pontos de contatos oclusais em comparação ao grupo SS (média 12,46) (p=0,027). Não houve relação entre classificação da distribuição e quantidade de pontos de contatos oclusais no método PC (p=0,683) e SS (p=0,168). Conclusão. A marcação dos pontos de contatos oclusais com o papel carbono mostrou-se mais acurado por evidenciar maior número de pontos de contato que o método digital testado, sendo, portanto, mais indicado para monitorar um procedimento de ajuste oclusal. No entanto, para fins de avaliação da oclusão, o método digital testado mostrou-se efetivo.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-09T17:22:57Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-08-09T17:22:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-07-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MELO SEGUNDO, Henrique Vieira de. Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento. 2022. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Odontologia) - Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/49125
identifier_str_mv MELO SEGUNDO, Henrique Vieira de. Avaliação da Exatidão e Reprodutibilidade dos Pontos de Contatos Reais por Meio de Software de Escaneamento. 2022. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Odontologia) - Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/49125
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Odontologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/49125/3/license.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/49125/1/Avalia%c3%a7%c3%a3odaexatid%c3%a3o_DEMELOSEGUNDO_2022.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/49125/2/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9
86577bf67caf778b1f6f38f88a3e99fd
c4c98de35c20c53220c07884f4def27c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814832671923109888