Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Medeiros, Ana Beatriz de Almeida
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/21831
Resumo: Este estudo objetivou validar o diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão em pacientes internados na unidade de terapia intensiva. Diante da gravidade, complexidade e grau de dependência dos pacientes críticos, surge a necessidade da enfermagem avaliar a presença desse diagnóstico para atuar na prevenção dos fatores de risco e na manutenção da qualidade nos serviços ofertados. Tratou-se de um estudo metodológico, desenvolvido em três etapas: análise de conceito, análise do conteúdo por especialistas e validação clínica. A primeira etapa foi baseada no modelo de Walker e Avant e operacionalizada através de revisão da literatura, que aconteceu nos meses de fevereiro e março de 2015. Utilizaram-se as bases de dados: Scopus, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, National Library of Medicine and Nattional Institutes of Health e Web of Science, e os descritores: úlcera por pressão, fatores de risco e unidades de terapia intensiva e suas respectivas sinonímias em inglês. Obteve-se uma amostra de 22 artigos. Após a análise do conceito, identificaram-se 42 antecedentes e os seguintes atributos essenciais: Pressão; Pressão em combinação com cisalhamento; e Isquemia tecidual. Na segunda etapa, foram solicitadas as opiniões dos especialistas com relação à análise de conceito e de conteúdo, por meio de grupo focal, composto por sete enfermeiras, em quatro encontros, durante os meses de maio a julho de 2015. Após a discussão no grupo focal, resultou-se um total de 29 antecedentes e na seguinte definição conceitual para o diagnóstico estudado: Vulnerabilidade de rompimento da integridade da pele como resultado da isquemia tecidual ocasionada por pressão ou pressão em combinação com cisalhamento. Na terceira etapa, foi realizado um estudo de caso-controle, com intuito de avaliar, na prática clínica, a precisão dos fatores de risco do diagnóstico de enfermagem identificados e validados nas etapas anteriores. Esta etapa ocorreu na unidade de terapia intensiva do Hospital Universitário Onofre Lopes, através de um formulário. A amostra consistiu de 180 participantes, sendo 90 no grupo caso e 90 no grupo controle. O projeto de pesquisa foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do referido hospital, sob número de protocolo 848.997 e Certificado de Apresentação para Apreciação Ética 36883714.5.0000.5292. Os resultados mostram que, através da aplicação do modelo de regressão logística hierárquica, um conjunto de cinco fatores de risco e um aspecto clínico deve ser visto como um forte indicativo do aumento do risco para úlcera por pressão. Os fatores de risco foram: História de úlcera por pressão, Tempo prolongado de permanência na UTI; Fricção, Desidratação e Temperatura elevada da pele em torno de 1 a 2 ºC. E o aspecto clínico foi: Tratamento das comorbidades. Conclui-se que o diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão pôde ser validado em seus aspectos de conceito, de conteúdo e clínicos e que existe um conjunto de variáveis que aumentam a chance da ocorrência do diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão em pacientes internados em unidade de terapia intensiva. Assim, acredita-se que o estudo contribuiu para o aperfeiçoamento da linguagem diagnóstica, com vistas a adoção de medidas preventivas, aplicação de intervenções mais eficazes, alcance de resultados positivos e melhoria da qualidade do cuidado prestado pelo enfermeiro.
id UFRN_91dc41a232cbaa227558d4690e6114d5
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/21831
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Medeiros, Ana Beatriz de AlmeidaEnders, Bertha CruzSilva, Hylarina Maria Montenegro DinizLopes, Marcos Venícios de OliveiraSilva, Viviane Martins daLira, Ana Luisa Brandão de Carvalho2017-01-31T13:24:12Z2017-01-31T13:24:12Z2016-08-08MEDEIROS, Ana Beatriz de Almeida. Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão. 2016. 167f. Tese (Doutorado em Enfermagem na Atenção à Saúde) - Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/21831Este estudo objetivou validar o diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão em pacientes internados na unidade de terapia intensiva. Diante da gravidade, complexidade e grau de dependência dos pacientes críticos, surge a necessidade da enfermagem avaliar a presença desse diagnóstico para atuar na prevenção dos fatores de risco e na manutenção da qualidade nos serviços ofertados. Tratou-se de um estudo metodológico, desenvolvido em três etapas: análise de conceito, análise do conteúdo por especialistas e validação clínica. A primeira etapa foi baseada no modelo de Walker e Avant e operacionalizada através de revisão da literatura, que aconteceu nos meses de fevereiro e março de 2015. Utilizaram-se as bases de dados: Scopus, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, National Library of Medicine and Nattional Institutes of Health e Web of Science, e os descritores: úlcera por pressão, fatores de risco e unidades de terapia intensiva e suas respectivas sinonímias em inglês. Obteve-se uma amostra de 22 artigos. Após a análise do conceito, identificaram-se 42 antecedentes e os seguintes atributos essenciais: Pressão; Pressão em combinação com cisalhamento; e Isquemia tecidual. Na segunda etapa, foram solicitadas as opiniões dos especialistas com relação à análise de conceito e de conteúdo, por meio de grupo focal, composto por sete enfermeiras, em quatro encontros, durante os meses de maio a julho de 2015. Após a discussão no grupo focal, resultou-se um total de 29 antecedentes e na seguinte definição conceitual para o diagnóstico estudado: Vulnerabilidade de rompimento da integridade da pele como resultado da isquemia tecidual ocasionada por pressão ou pressão em combinação com cisalhamento. Na terceira etapa, foi realizado um estudo de caso-controle, com intuito de avaliar, na prática clínica, a precisão dos fatores de risco do diagnóstico de enfermagem identificados e validados nas etapas anteriores. Esta etapa ocorreu na unidade de terapia intensiva do Hospital Universitário Onofre Lopes, através de um formulário. A amostra consistiu de 180 participantes, sendo 90 no grupo caso e 90 no grupo controle. O projeto de pesquisa foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do referido hospital, sob número de protocolo 848.997 e Certificado de Apresentação para Apreciação Ética 36883714.5.0000.5292. Os resultados mostram que, através da aplicação do modelo de regressão logística hierárquica, um conjunto de cinco fatores de risco e um aspecto clínico deve ser visto como um forte indicativo do aumento do risco para úlcera por pressão. Os fatores de risco foram: História de úlcera por pressão, Tempo prolongado de permanência na UTI; Fricção, Desidratação e Temperatura elevada da pele em torno de 1 a 2 ºC. E o aspecto clínico foi: Tratamento das comorbidades. Conclui-se que o diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão pôde ser validado em seus aspectos de conceito, de conteúdo e clínicos e que existe um conjunto de variáveis que aumentam a chance da ocorrência do diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão em pacientes internados em unidade de terapia intensiva. Assim, acredita-se que o estudo contribuiu para o aperfeiçoamento da linguagem diagnóstica, com vistas a adoção de medidas preventivas, aplicação de intervenções mais eficazes, alcance de resultados positivos e melhoria da qualidade do cuidado prestado pelo enfermeiro.The objective of this study was to validate the nursing diagnosis “Pressure ulcer risk” in patients admitted to the intensive care unit. Faced with the severity, complexity and degree of dependence of the critical patients, nursing needs to assess the presence of this diagnosis to act in the prevention of risk factors and maintenance of quality in the services offered. This was a methodological study, conducted in three steps: concept analysis, content analysis by experts and clinical validation. The first step was based on the model of Walker and Avant and performed through literature review, which occurred in the months of February and March 2015. We used the databases: Scopus, Latin American and Caribbean Health Sciences Literature, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, National Library of Medicine and National Institutes of Health, and Web of Science, and the descriptors: pressure ulcer, risk factors and intensive care units, and their respective synonyms in the English language. We obtained a sample of 22 papers. After completing the concept and content analysis, we identified 42 backgrounds and the following essential attributes: Pressure; Pressure combined with shearing; and Tissue ischemia. In the second step, we asked the experts to give opinions about the concept analysis, by means of a focus group, composed of seven nurses, in four meetings, which were held from May to July 2015. After finishing the discussion in the focus group, we had a total of 29 backgrounds, besides the following conceptual definition for the diagnosis under study: Vulnerability of rupture of the skin integrity as a result of the tissue ischemia provoked by pressure or pressure combined with shearing. In the third step, we conducted a case-control study with the aim of assessing, in clinical practice, the accuracy of the risk factors of the nursing diagnosis identified and validated in the preceding steps. This step took place in the intensive care unit of the Onofre Lopes University Hospital, through a form. The sample was composed of 180 participants, with 90 in the case group and 90 in the control group. The research project was submitted and approved by the Research Ethics Committee of the aforementioned hospital, under Protocol number 848.997 and Presentation Certificate for Ethics Assessment number 36883714.5.0000.5292. The results show that, through the application of the hierarchical logistic regression model, a set of five risk factors and one clinical aspect must be regarded as a strong indicator of the increased risk for pressure ulcer. The risk factors were: History of pressure ulcer; Extended period of stay in the ICU; Friction, Dehydration and High skin temperature around 1 to 2 ° C. As for the clinical aspect, it was: Treatment of comorbidities. We conclude that the nursing diagnosis of pressure ulcer risk could be validated in aspects of concept, content and clinical and that there is a set of variables that increase the chance of occurrence of the nursing diagnosis “Pressure ulcer risk” in patients admitted to the intensive care unit. Accordingly, we believe that this study has contributed to the improvement of the diagnostic parlance, with regard to adopting preventive measures, applying more effective interventions, achieving positive results and improving the quality of the health care provided by the nursing professional.porCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEMDiagnóstico de enfermagemEstudos de validaçãoÚlcera por pressãoFatores de riscoUnidades de terapia intensivaValidação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressãoValidation of the nursing diagnosis of pressure ulcer riskinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENFERMAGEMUFRNBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdfAnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdfapplication/pdf3196836https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/21831/1/AnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdfbcc186d21bb7a4e47b60406d9f38b22dMD51TEXTAnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf.txtAnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf.txtExtracted texttext/plain387769https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/21831/4/AnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf.txte915cc82de743e2d238c0552f4fc7940MD54THUMBNAILAnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf.jpgAnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2746https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/21831/5/AnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf.jpg42959b7d8bb25d4c574385987d0a1f92MD55123456789/218312017-11-03 13:05:36.352oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/21831Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2017-11-03T16:05:36Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Validation of the nursing diagnosis of pressure ulcer risk
title Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão
spellingShingle Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão
Medeiros, Ana Beatriz de Almeida
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEM
Diagnóstico de enfermagem
Estudos de validação
Úlcera por pressão
Fatores de risco
Unidades de terapia intensiva
title_short Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão
title_full Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão
title_fullStr Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão
title_full_unstemmed Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão
title_sort Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão
author Medeiros, Ana Beatriz de Almeida
author_facet Medeiros, Ana Beatriz de Almeida
author_role author
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Enders, Bertha Cruz
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Silva, Hylarina Maria Montenegro Diniz
dc.contributor.referees2ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Lopes, Marcos Venícios de Oliveira
dc.contributor.referees3ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees4.none.fl_str_mv Silva, Viviane Martins da
dc.contributor.referees4ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Medeiros, Ana Beatriz de Almeida
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lira, Ana Luisa Brandão de Carvalho
contributor_str_mv Lira, Ana Luisa Brandão de Carvalho
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEM
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEM
Diagnóstico de enfermagem
Estudos de validação
Úlcera por pressão
Fatores de risco
Unidades de terapia intensiva
dc.subject.por.fl_str_mv Diagnóstico de enfermagem
Estudos de validação
Úlcera por pressão
Fatores de risco
Unidades de terapia intensiva
description Este estudo objetivou validar o diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão em pacientes internados na unidade de terapia intensiva. Diante da gravidade, complexidade e grau de dependência dos pacientes críticos, surge a necessidade da enfermagem avaliar a presença desse diagnóstico para atuar na prevenção dos fatores de risco e na manutenção da qualidade nos serviços ofertados. Tratou-se de um estudo metodológico, desenvolvido em três etapas: análise de conceito, análise do conteúdo por especialistas e validação clínica. A primeira etapa foi baseada no modelo de Walker e Avant e operacionalizada através de revisão da literatura, que aconteceu nos meses de fevereiro e março de 2015. Utilizaram-se as bases de dados: Scopus, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, National Library of Medicine and Nattional Institutes of Health e Web of Science, e os descritores: úlcera por pressão, fatores de risco e unidades de terapia intensiva e suas respectivas sinonímias em inglês. Obteve-se uma amostra de 22 artigos. Após a análise do conceito, identificaram-se 42 antecedentes e os seguintes atributos essenciais: Pressão; Pressão em combinação com cisalhamento; e Isquemia tecidual. Na segunda etapa, foram solicitadas as opiniões dos especialistas com relação à análise de conceito e de conteúdo, por meio de grupo focal, composto por sete enfermeiras, em quatro encontros, durante os meses de maio a julho de 2015. Após a discussão no grupo focal, resultou-se um total de 29 antecedentes e na seguinte definição conceitual para o diagnóstico estudado: Vulnerabilidade de rompimento da integridade da pele como resultado da isquemia tecidual ocasionada por pressão ou pressão em combinação com cisalhamento. Na terceira etapa, foi realizado um estudo de caso-controle, com intuito de avaliar, na prática clínica, a precisão dos fatores de risco do diagnóstico de enfermagem identificados e validados nas etapas anteriores. Esta etapa ocorreu na unidade de terapia intensiva do Hospital Universitário Onofre Lopes, através de um formulário. A amostra consistiu de 180 participantes, sendo 90 no grupo caso e 90 no grupo controle. O projeto de pesquisa foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do referido hospital, sob número de protocolo 848.997 e Certificado de Apresentação para Apreciação Ética 36883714.5.0000.5292. Os resultados mostram que, através da aplicação do modelo de regressão logística hierárquica, um conjunto de cinco fatores de risco e um aspecto clínico deve ser visto como um forte indicativo do aumento do risco para úlcera por pressão. Os fatores de risco foram: História de úlcera por pressão, Tempo prolongado de permanência na UTI; Fricção, Desidratação e Temperatura elevada da pele em torno de 1 a 2 ºC. E o aspecto clínico foi: Tratamento das comorbidades. Conclui-se que o diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão pôde ser validado em seus aspectos de conceito, de conteúdo e clínicos e que existe um conjunto de variáveis que aumentam a chance da ocorrência do diagnóstico de enfermagem Risco de úlcera por pressão em pacientes internados em unidade de terapia intensiva. Assim, acredita-se que o estudo contribuiu para o aperfeiçoamento da linguagem diagnóstica, com vistas a adoção de medidas preventivas, aplicação de intervenções mais eficazes, alcance de resultados positivos e melhoria da qualidade do cuidado prestado pelo enfermeiro.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-08-08
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-01-31T13:24:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-01-31T13:24:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MEDEIROS, Ana Beatriz de Almeida. Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão. 2016. 167f. Tese (Doutorado em Enfermagem na Atenção à Saúde) - Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/21831
identifier_str_mv MEDEIROS, Ana Beatriz de Almeida. Validação do diagnóstico de enfermagem: risco de úlcera por pressão. 2016. 167f. Tese (Doutorado em Enfermagem na Atenção à Saúde) - Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/21831
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENFERMAGEM
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/21831/1/AnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/21831/4/AnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/21831/5/AnaBeatrizDeAlmeidaMedeiros_TESE.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bcc186d21bb7a4e47b60406d9f38b22d
e915cc82de743e2d238c0552f4fc7940
42959b7d8bb25d4c574385987d0a1f92
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117747192102912