Uso do rejeito de caulim na adsorção de corantes alimentícios

• Autor(a) principal: Ferreira, Pollyana Secundo de Oliveira
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/57160
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA; Rejeito de caulim; Corantes alimentícios; Adsorção

Este trabalho apresenta uma avaliação do desempenho de adsorção do rejeito de caulim em soluções com corantes alimentícios. Para isso, o rejeito de caulim foi obtido em uma indústria de Equador/RN, posteriormente, o rejeito de caulim in natura foi caracterizado por meio de análises de granulometria, de FRX, DRX, MEV e TGA. Em seguida, utilizou-se a proporção de 10 g de rejeito de caulim e 3 ml de água para fabricação dos pellets, os quaisforam calcinados a 800 ºC por 2 horas com uma taxa de aquecimento de 10 °C/min. Caracterizou-se esses pellets nos ensaios de DRX, MEV e teste de sua resistência em solução. Após caracterização, realizouse ensaios em um sistema em batelada e em coluna, ao qual este foi construído com materiais simples e de laboratório como proveta, garrafa PET e torneiras. Assim, verificou-se análises de caracterização, que o principal mineral do rejeito é a caulinita. Nos ensaios em batelada com o rejeito de caulim em pó calcinado, o ensaio que apresentou melhor capacidade de adsorção foi com o Amarelo Tartrazina, no valor de 0,3658 mg/g. Entretanto, nos ensaios em coluna, observou-se a necessidade de utilizar pellets calcinados devido a sua resistência para essa operação. Dessa forma, nos ensaios em batelada com pellets calcinados, o que mostrou melhor capacidade de adsorção foi com o Amarelo Tartrazina, no valor de 0,2023 mg/g. Em comparação com os corantes, observou-se que o Amarelo Tartrazina apresentava uma melhor afinidade para remoção com o rejeito de caulim. Durante os ensaios de adsorção em coluna, foi observado que a vazão do efluente é um fator importante no processo. Por fim, considera-se que processo tem suas vantagens e que mais ensaios em coluna com vazão constante e reciclo poderão trazer mais resultados complementares.