A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Bárbara Rhaíssa Pinheiro de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46612
Resumo: Após a vigência da Constituição de 1988, a execução da pena antes do trânsito em julgado, no processo criminal, mostra-se um assunto que produz relevantes controvérsias. Isso se observa no âmbito do Supremo Tribunal Federal, por meio da leitura de julgados relacionados ao tema com de resultados opostos, num lapso temporal cada vez menor. A pesquisa em apreço, ao analisar o princípio da presunção de inocência ou da não culpabilidade, procurou entender se a execução antecipada da pena o violaria. Para tanto, buscou-se uma análise conjunta com outros princípios constitucionais, tais como a razoável duração do processo e o da prisão, em observância da unidade constitucional. Nesse contexto, não se olvida que a mídia, por ocasião da formação da opinião pública, exerce influência no âmbito externo do processo, por vezes, a fomentar posicionamentos supressores de direitos e garantias constitucionais. Mediante análise doutrinária, legislativa e jurisprudencial, entendimentos e teses foram contrapostos, concluindo-se que atualmente não é viável a execução antes do trânsito em julgado. Nesse sentido, acredita-se, restam assegurados os sentimentos do constituinte originário, ao incluir entre o rol de cláusulas pétreas, a presunção de não culpabilidade. Do mesmo modo, entende-se que a execução antecipada da pena não se configura como principal meio para atingir a eficiência processual, visto que não impede, por si só, que os recursos extraordinários se prolonguem demasiadamente. Por fim, a obtenção do melhor tempo nesse âmbito não é algo que se resuma a celeridade, mas ao equilíbrio entre as partes, que respeita às garantias fundamentais.
id UFRN_bb024edc58d8e0264d513b8a46f87352
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/46612
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Lima, Bárbara Rhaíssa Pinheiro dehttp://lattes.cnpq.br/6447458222658919http://lattes.cnpq.br/3031129912838653Silva Júnior, Walter Nunes dahttp://lattes.cnpq.br/3031129912838653Leão, Paulo Roberto Dantas de Souzahttp://lattes.cnpq.br/1401819129523664Medeiros, Morton Luiz Faria dehttp://lattes.cnpq.br/0747812901139758Silva Júnior, Walter Nunes da2022-03-18T01:49:32Z2022-03-18T01:49:32Z2022-02-10LIMA, Bárbara Rhaíssa Pinheiro de. A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado. 2022. 85f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46612Após a vigência da Constituição de 1988, a execução da pena antes do trânsito em julgado, no processo criminal, mostra-se um assunto que produz relevantes controvérsias. Isso se observa no âmbito do Supremo Tribunal Federal, por meio da leitura de julgados relacionados ao tema com de resultados opostos, num lapso temporal cada vez menor. A pesquisa em apreço, ao analisar o princípio da presunção de inocência ou da não culpabilidade, procurou entender se a execução antecipada da pena o violaria. Para tanto, buscou-se uma análise conjunta com outros princípios constitucionais, tais como a razoável duração do processo e o da prisão, em observância da unidade constitucional. Nesse contexto, não se olvida que a mídia, por ocasião da formação da opinião pública, exerce influência no âmbito externo do processo, por vezes, a fomentar posicionamentos supressores de direitos e garantias constitucionais. Mediante análise doutrinária, legislativa e jurisprudencial, entendimentos e teses foram contrapostos, concluindo-se que atualmente não é viável a execução antes do trânsito em julgado. Nesse sentido, acredita-se, restam assegurados os sentimentos do constituinte originário, ao incluir entre o rol de cláusulas pétreas, a presunção de não culpabilidade. Do mesmo modo, entende-se que a execução antecipada da pena não se configura como principal meio para atingir a eficiência processual, visto que não impede, por si só, que os recursos extraordinários se prolonguem demasiadamente. Por fim, a obtenção do melhor tempo nesse âmbito não é algo que se resuma a celeridade, mas ao equilíbrio entre as partes, que respeita às garantias fundamentais.After the Federal Constitution of 1988 came into effect, the execution of the sentence before the final and unappealable decision, in criminal proceedings, has proved to be a matter of relevant controversy. This can be seen in the scope of the STF, through the reading of thematic judgments, with opposing results, in an increasingly shorter period of time. The present research, in analyzing the principle of presumption of innocence or non- culpability, sought to understand whether the provisional execution of sentence would violate it. To do so, a joint analysis was sought with other constitutional principles, such as the reasonable duration of the process and of imprisonment, in observance of constitutional unity. In this context, it’s not forgotten that the media, when forming public opinion, exerts influence on the external scope of the process, sometimes fostering positions that suppress constitutional rights and guarantees. Through doctrinal, legislative and jurisprudential analysis, understandings and theses were opposed, concluding that currently it’s not feasible the provisional execution before res judicata. In this sense, the sentiments of the original constituent are assured, by including the presumption of non- culpability among the list of fundamental clauses. Likewise, it’s understood that the anticipated execution of the sentence is not configured as the main means to achieve procedural efficiency, since it does not prevent, by itself, that extraordinary appeals are overly prolonged. Finally, obtaining the best time in this area is not just a matter of celerity, but a balance between the parties that respects fundamental guarantees.Universidade Federal do Rio Grande do NorteDireitoUFRNBrasilDepartamento de Direito Processual e PropedêuticaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessPresunção de inocênciaTrânsito em julgadoExecução provisóriaEficiência ProcessualPresumption of innocenceRes judicataProvisional executionProcess EfficiencyA presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgadoThe presumption of innocence, procedural efficiency and the analysis of the feasibility of executing the sentence before res judicatainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46612/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46612/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53ORIGINALTCC - Presunção de inocência execução antecipada da pena - Definitivo.pdfTCC - Presunção de inocência execução antecipada da pena - Definitivo.pdfapplication/pdf529310https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46612/1/TCC%20-%20%20Presun%c3%a7%c3%a3o%20de%20inoc%c3%aancia%20execu%c3%a7%c3%a3o%20antecipada%20da%20pena%20-%20Definitivo.pdfbe137a682e6e9061d9b26687ccb3bd60MD51123456789/466122022-03-17 22:49:33.682oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/46612Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-03-18T01:49:33Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv The presumption of innocence, procedural efficiency and the analysis of the feasibility of executing the sentence before res judicata
title A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado
spellingShingle A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado
Lima, Bárbara Rhaíssa Pinheiro de
Presunção de inocência
Trânsito em julgado
Execução provisória
Eficiência Processual
Presumption of innocence
Res judicata
Provisional execution
Process Efficiency
title_short A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado
title_full A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado
title_fullStr A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado
title_full_unstemmed A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado
title_sort A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado
author Lima, Bárbara Rhaíssa Pinheiro de
author_facet Lima, Bárbara Rhaíssa Pinheiro de
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6447458222658919
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3031129912838653
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Silva Júnior, Walter Nunes da
dc.contributor.referees1Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3031129912838653
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Leão, Paulo Roberto Dantas de Souza
dc.contributor.referees2Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1401819129523664
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Medeiros, Morton Luiz Faria de
dc.contributor.referees3Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0747812901139758
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Bárbara Rhaíssa Pinheiro de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva Júnior, Walter Nunes da
contributor_str_mv Silva Júnior, Walter Nunes da
dc.subject.por.fl_str_mv Presunção de inocência
Trânsito em julgado
Execução provisória
Eficiência Processual
Presumption of innocence
Res judicata
Provisional execution
Process Efficiency
topic Presunção de inocência
Trânsito em julgado
Execução provisória
Eficiência Processual
Presumption of innocence
Res judicata
Provisional execution
Process Efficiency
description Após a vigência da Constituição de 1988, a execução da pena antes do trânsito em julgado, no processo criminal, mostra-se um assunto que produz relevantes controvérsias. Isso se observa no âmbito do Supremo Tribunal Federal, por meio da leitura de julgados relacionados ao tema com de resultados opostos, num lapso temporal cada vez menor. A pesquisa em apreço, ao analisar o princípio da presunção de inocência ou da não culpabilidade, procurou entender se a execução antecipada da pena o violaria. Para tanto, buscou-se uma análise conjunta com outros princípios constitucionais, tais como a razoável duração do processo e o da prisão, em observância da unidade constitucional. Nesse contexto, não se olvida que a mídia, por ocasião da formação da opinião pública, exerce influência no âmbito externo do processo, por vezes, a fomentar posicionamentos supressores de direitos e garantias constitucionais. Mediante análise doutrinária, legislativa e jurisprudencial, entendimentos e teses foram contrapostos, concluindo-se que atualmente não é viável a execução antes do trânsito em julgado. Nesse sentido, acredita-se, restam assegurados os sentimentos do constituinte originário, ao incluir entre o rol de cláusulas pétreas, a presunção de não culpabilidade. Do mesmo modo, entende-se que a execução antecipada da pena não se configura como principal meio para atingir a eficiência processual, visto que não impede, por si só, que os recursos extraordinários se prolonguem demasiadamente. Por fim, a obtenção do melhor tempo nesse âmbito não é algo que se resuma a celeridade, mas ao equilíbrio entre as partes, que respeita às garantias fundamentais.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-03-18T01:49:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-03-18T01:49:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-02-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LIMA, Bárbara Rhaíssa Pinheiro de. A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado. 2022. 85f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46612
identifier_str_mv LIMA, Bárbara Rhaíssa Pinheiro de. A presunção de inocência, a eficiência processual e a análise da viabilidade da execução da pena antes do trânsito em julgado. 2022. 85f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46612
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Direito Processual e Propedêutica
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46612/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46612/3/license.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46612/1/TCC%20-%20%20Presun%c3%a7%c3%a3o%20de%20inoc%c3%aancia%20execu%c3%a7%c3%a3o%20antecipada%20da%20pena%20-%20Definitivo.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9
be137a682e6e9061d9b26687ccb3bd60
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814832672592101376