Avaliação in vitro da microinfiltração coronária em materiais restauradores temporários em dente obturados com sealer 26 e ah plus

• Autor(a) principal: Melo, Lara Cristina da Costa
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55802
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE; microinfiltração; selamento coronário; cimento endodôntico

A qualidade da obturação é utilizada como um dos principais parâmetros para determinar o sucesso do tratamento endodôntico. Além disso, um selamento coronário adequado entre sessões visa impossibilitar reinfecções dos espaços endodônticos e consequentemente acarretar no insucesso do tratamento. O objetivo deste trabalho foi avaliar a microinfiltração coronária de quatro seladores temporários, Coltosol, IRM, Bioplic e Protemp 4, em dentes obturados com dois cimentos endodônticos distintos: Sealer 26 e AH Plus. Cento e setenta dentes bovinos foram selecionados e armazenados em solução de timol a 0,1% até o momento de uso. As amostras foram divididas em 17 grupos, variando o tipo de cimento, a presença de limpeza com etanol à 70% e o selante temporário. Todos os dentes tiveram suas raízes cortadas 4mm abaixo do limite amelo-cementário, em seguida, houve exposição do canal radicular e fechou-se com resina acrílica. Após isso, abriu-se a câmara pulpar e aplicaram-se duas camadas de esmalte para unha e cianocrilato de etila em toda a superfície externa do dente. Após a realização do protocolo de cada grupo, os dentes foram armazenados em estufa por 48 horas. Posteriormente foram submetidos à termociclagem (125 ciclos de 5° a 55°C) e imersos em solução aquosa de azul de metileno a 2% por 24 horas. Transcorrido este período, os dentes foram limpos, cortados longitudinalmente no sentido vestíbulo-lingual e feito a leitura da medida da infiltração com paquímetro digital nas duas faces. Estatisticamente, o teste de variância entre os fatores tem resultado significativo e esclarece que os três fatores estudados (tipo de cimento, limpeza da câmara pulpar e tipo de curativo) determinam diferenças na média do desfecho. Logo, os resultados demonstraram que o Coltosol foi o curativo mais eficiente e o seu melhor desempenho está associado a não limpeza da cavidade e obturação com AH Plus. Conclui-se, portanto, que a presença dos cimentos auxiliou no mecanismo de retenção dos materiais, mas a limpeza da câmara pulpar com etanol 70% não trouxe resultados satisfatórios.