Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, João Manuel Barreto da
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/40292
Resumo: Visando a produção de mudas de qualidade, o substrato é peça fundamental nessa atividade, pois ele é definirá a vitalidade da muda. Por consequência, atenuar os custos dessa operação sem comprometer a qualidade da muda é um ponto crucial para a atividade, principalmente para os pequenos produtores o presente objetivou-se avaliar a influência de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.), grupo dos inodorus do tipo Amarelo. A variedade de meloeiro utilizada foi o Amarelo, hibrido Titannum, da Syngenta®. O delineamento experimental empregado foi o inteiramente casualizado, com 5 tratamentos e 4 repetições para cada tratamento, totalizando 192 unidades experimentais por tratamento. Os tratamentos foram distribuídos da seguinte forma: T1= fibra de coco; T2= vermiculita + carvão + areia; T3= vermiculita + cama de frango + areia; T4= carvão + cama de frango + areia; T5= vermiculita + carvão + cama de frango + areia. A semeadura foi realizada em bandeja para mudas de poliestireno, com 128 células, nas densidades de uma semente por célula. A irrigação utilizada contou com micro aspersores fixos no teto da casa de vegetação (nebulizadores) com lamina de água de 5mm distribuídas duas vezes ao dia. A coleta de dados foi realizada no 25º dia após semeadura, finalizando assim o período experimental. Nessa etapa, foram avaliados os seguintes parâmetros: Emergência, índice de velocidade de emergência (IVE), altura da parte aérea (Ha), comprimento de raiz (Hr), número de folhas (NF), diâmetro do colmo (DC) e área foliar (AF). Foi realizada análise de variância (ANOVA) e, quando necessário, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey ao nível 95% de confiança, usando o auxilio do programa estatístico R®. Houve efeito significativo entre os tratamentos T1, T2 e T5 superiores aos tratamentos T3 e T4, proporcionando um índice de velocidade de emergência (IVG) maior e menor mortalidade, e semelhantes na emergência, com exceção do tratamento T4. A altura de planta atingiu uma maior expressividade no tratamento T5. Observou-se que ao comparar os tratamentos T1 e T2 não foram detectadas diferenças estatísticas entre os tratamentos. O comprimento de raiz fica evidenciado em um maior crescimento no T2, com menor massa seca. Assim, o substrato composto por vermiculita, carvão, cama de frango e areia proporcionou melhor desenvolvimento de mudas de melão tipo Amarelo.
id UFRN_d0ef9fa003bf6330ee1c69a920b0a9d8
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/40292
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Costa, João Manuel Barreto daHaislson Alves Ferreira PrestonBezerra, Márcio Gleybson da SilvaAguiar, Emerson Moreira de2019-12-06T14:26:47Z2021-09-29T13:11:02Z2019-12-06T14:26:47Z2021-09-29T13:11:02Z2019-11-1320150105696COSTA, João Manuel Barreto da. Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.). 2019. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Agronômica) - Unidade Acadêmica Especializada em Ciências Agrárias, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba, 2019.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/40292Visando a produção de mudas de qualidade, o substrato é peça fundamental nessa atividade, pois ele é definirá a vitalidade da muda. Por consequência, atenuar os custos dessa operação sem comprometer a qualidade da muda é um ponto crucial para a atividade, principalmente para os pequenos produtores o presente objetivou-se avaliar a influência de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.), grupo dos inodorus do tipo Amarelo. A variedade de meloeiro utilizada foi o Amarelo, hibrido Titannum, da Syngenta®. O delineamento experimental empregado foi o inteiramente casualizado, com 5 tratamentos e 4 repetições para cada tratamento, totalizando 192 unidades experimentais por tratamento. Os tratamentos foram distribuídos da seguinte forma: T1= fibra de coco; T2= vermiculita + carvão + areia; T3= vermiculita + cama de frango + areia; T4= carvão + cama de frango + areia; T5= vermiculita + carvão + cama de frango + areia. A semeadura foi realizada em bandeja para mudas de poliestireno, com 128 células, nas densidades de uma semente por célula. A irrigação utilizada contou com micro aspersores fixos no teto da casa de vegetação (nebulizadores) com lamina de água de 5mm distribuídas duas vezes ao dia. A coleta de dados foi realizada no 25º dia após semeadura, finalizando assim o período experimental. Nessa etapa, foram avaliados os seguintes parâmetros: Emergência, índice de velocidade de emergência (IVE), altura da parte aérea (Ha), comprimento de raiz (Hr), número de folhas (NF), diâmetro do colmo (DC) e área foliar (AF). Foi realizada análise de variância (ANOVA) e, quando necessário, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey ao nível 95% de confiança, usando o auxilio do programa estatístico R®. Houve efeito significativo entre os tratamentos T1, T2 e T5 superiores aos tratamentos T3 e T4, proporcionando um índice de velocidade de emergência (IVG) maior e menor mortalidade, e semelhantes na emergência, com exceção do tratamento T4. A altura de planta atingiu uma maior expressividade no tratamento T5. Observou-se que ao comparar os tratamentos T1 e T2 não foram detectadas diferenças estatísticas entre os tratamentos. O comprimento de raiz fica evidenciado em um maior crescimento no T2, com menor massa seca. Assim, o substrato composto por vermiculita, carvão, cama de frango e areia proporcionou melhor desenvolvimento de mudas de melão tipo Amarelo.Aiming at the production of quality seedlings the substrate is a fundamental part in this activity as it is will define the vitality of the seedling. Consequently mitigating the costs of this operation without compromising the quality of the seedlings is a crucial point for the activity, especially for small producers, group of Yellow inodorus. The melon variety used was Syngenta® Yellow Titannum Hybrid. The experimental design was completely randomized, with 5 treatments and 4 replications for each treatment, totaling 192 experimental units per treatment. The treatments were distributed as follows: T1 = coconut fiber; T2 = vermiculite + coal + sand; T3 = vermiculite + chicken litter + sand; T4 = coal + chicken litter + sand; T5 = vermiculite + charcoal + chicken litter + sand. Sowing was carried out in a 128-cell polystyrene seedling tray at the densities of one seed per cell. The irrigation used had micro sprinklers fixed on the roof of the greenhouse (nebulizers) with 5mm water slide distributed twice a day. Data collection was performed on the 25th day after sowing, thus ending the experimental period. At this stage, the following parameters were evaluated: Emergence, emergence speed index (LVI), shoot height (Ha), root length (Hr), leaf number (NF), stem diameter (DC) and area leaf (AF). Analysis of variance (ANOVA) was performed and, when necessary, the means were compared by the Tukey test at the 95% confidence level using the aid of the R® statistical program. There was a significant effect between T1, T2 and T5 treatments higher than T3 and T4 treatments providing a higher emergency speed index (IVG) and lower mortality and similar emergencies except for T4 treatment. The plant height reached a higher expressiveness in the T5 treatment. When comparing T1 and T2 treatments no statistical differences were detected between treatments. Root length is evidenced by higher growth in T2 with lower dry mass. Thus the substrate composed of vermiculite charcoal chicken litter and sand provided better development of yellow melon seedlings.Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilEngenharia AgronômicaCama de frango. carvão. febra de coco. melão amarelo. vermiculita.Chicken bed. charcoal. coconut fiber. yellow melon. vermiculite.Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)Evaluation of different substrates in the production of melon (Cucumis melo L.)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTTCC João Manuel Barreto da Costa PT.pdf.txtExtracted texttext/plain56027https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/40292/1/TCC%20Jo%c3%a3o%20Manuel%20Barreto%20da%20Costa%20PT.pdf.txt8ba3df33571fa8edec663fec517b2c5aMD51ORIGINALTCC João Manuel Barreto da Costa PT.pdfTrabalho de conclusão de curso do discente João Manuel Barreto da Costaapplication/pdf883284https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/40292/2/TCC%20Jo%c3%a3o%20Manuel%20Barreto%20da%20Costa%20PT.pdf9f35667a2f3bc1e7e62ceb67101e234eMD52CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream701https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/40292/3/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD53LICENSElicense.txttext/plain762https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/40292/4/license.txte428689918449bd69f843393981e4109MD54123456789/402922022-12-29 13:28:28.747oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/40292PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCjxjZW50ZXI+PHN0cm9uZz5CSUJMSU9URUNBIERJR0lUQUwgREUgTU9OT0dSQUZJQVM8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCg0KPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4NCg0KTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIG1vbm9ncmFmaWEsIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSAoVUZSTikgYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBhdHJhdsOpcyBkYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgZGEgVUZSTiwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG7CsCA5NjEwLzk4LCBvIHRleHRvIGludGVncmFsIGRhIG9icmEgc3VibWV0aWRhIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQsIGEgdMOtdHVsbyBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgcHJvZHXDp8OjbyBjaWVudMOtZmljYSBicmFzaWxlaXJhLCBhIHBhcnRpciBkYSBkYXRhIGRlc3RhIHN1Ym1pc3PDo28uIA0KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-12-29T16:28:28Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Evaluation of different substrates in the production of melon (Cucumis melo L.)
title Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)
spellingShingle Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)
Costa, João Manuel Barreto da
Cama de frango. carvão. febra de coco. melão amarelo. vermiculita.
Chicken bed. charcoal. coconut fiber. yellow melon. vermiculite.
title_short Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)
title_full Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)
title_fullStr Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)
title_full_unstemmed Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)
title_sort Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.)
author Costa, João Manuel Barreto da
author_facet Costa, João Manuel Barreto da
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Bezerra, Márcio Gleybson da Silva
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, João Manuel Barreto da
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Haislson Alves Ferreira Preston
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Aguiar, Emerson Moreira de
contributor_str_mv Haislson Alves Ferreira Preston
Aguiar, Emerson Moreira de
dc.subject.por.fl_str_mv Cama de frango. carvão. febra de coco. melão amarelo. vermiculita.
Chicken bed. charcoal. coconut fiber. yellow melon. vermiculite.
topic Cama de frango. carvão. febra de coco. melão amarelo. vermiculita.
Chicken bed. charcoal. coconut fiber. yellow melon. vermiculite.
description Visando a produção de mudas de qualidade, o substrato é peça fundamental nessa atividade, pois ele é definirá a vitalidade da muda. Por consequência, atenuar os custos dessa operação sem comprometer a qualidade da muda é um ponto crucial para a atividade, principalmente para os pequenos produtores o presente objetivou-se avaliar a influência de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.), grupo dos inodorus do tipo Amarelo. A variedade de meloeiro utilizada foi o Amarelo, hibrido Titannum, da Syngenta®. O delineamento experimental empregado foi o inteiramente casualizado, com 5 tratamentos e 4 repetições para cada tratamento, totalizando 192 unidades experimentais por tratamento. Os tratamentos foram distribuídos da seguinte forma: T1= fibra de coco; T2= vermiculita + carvão + areia; T3= vermiculita + cama de frango + areia; T4= carvão + cama de frango + areia; T5= vermiculita + carvão + cama de frango + areia. A semeadura foi realizada em bandeja para mudas de poliestireno, com 128 células, nas densidades de uma semente por célula. A irrigação utilizada contou com micro aspersores fixos no teto da casa de vegetação (nebulizadores) com lamina de água de 5mm distribuídas duas vezes ao dia. A coleta de dados foi realizada no 25º dia após semeadura, finalizando assim o período experimental. Nessa etapa, foram avaliados os seguintes parâmetros: Emergência, índice de velocidade de emergência (IVE), altura da parte aérea (Ha), comprimento de raiz (Hr), número de folhas (NF), diâmetro do colmo (DC) e área foliar (AF). Foi realizada análise de variância (ANOVA) e, quando necessário, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey ao nível 95% de confiança, usando o auxilio do programa estatístico R®. Houve efeito significativo entre os tratamentos T1, T2 e T5 superiores aos tratamentos T3 e T4, proporcionando um índice de velocidade de emergência (IVG) maior e menor mortalidade, e semelhantes na emergência, com exceção do tratamento T4. A altura de planta atingiu uma maior expressividade no tratamento T5. Observou-se que ao comparar os tratamentos T1 e T2 não foram detectadas diferenças estatísticas entre os tratamentos. O comprimento de raiz fica evidenciado em um maior crescimento no T2, com menor massa seca. Assim, o substrato composto por vermiculita, carvão, cama de frango e areia proporcionou melhor desenvolvimento de mudas de melão tipo Amarelo.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-12-06T14:26:47Z
2021-09-29T13:11:02Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-12-06T14:26:47Z
2021-09-29T13:11:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv 20150105696
dc.identifier.citation.fl_str_mv COSTA, João Manuel Barreto da. Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.). 2019. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Agronômica) - Unidade Acadêmica Especializada em Ciências Agrárias, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/40292
identifier_str_mv 20150105696
COSTA, João Manuel Barreto da. Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de meloeiro (Cucumis melo L.). 2019. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Agronômica) - Unidade Acadêmica Especializada em Ciências Agrárias, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba, 2019.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/40292
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Engenharia Agronômica
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/40292/1/TCC%20Jo%c3%a3o%20Manuel%20Barreto%20da%20Costa%20PT.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/40292/2/TCC%20Jo%c3%a3o%20Manuel%20Barreto%20da%20Costa%20PT.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/40292/3/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/40292/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8ba3df33571fa8edec663fec517b2c5a
9f35667a2f3bc1e7e62ceb67101e234e
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
e428689918449bd69f843393981e4109
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117911949606912