Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Horácio de Albuquerque
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/41151
Resumo: Este estudo tem como objetivo verificar a melhor opção de investimento dentre os tipos de plano de previdência privada, para 3 pretensos investidores. São descritos o funcionamento e as particularidades do sistema público de Previdência Social, e explicado o funcionamento dos planos de Previdência Privada, com ênfase nos benefícios de planos do tipo PGBL (Plano Gerador de benefício Livre) e VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre), e, depois, são demonstrados os tipos de produtos de previdência complementar comercializados pela Caixa Seguradora. Foram feitas análises de renda para os clientes descobrindo se é mais interessante investir em planos de previdência do tipo PGBL, do tipo VGBL, ou em ambos. Depois, de acordo com os perfis de investimento conservador, moderado e agressivo, foi feita a escolha do tipo de fundo de investimento adequado a cada cliente, verificando que nos últimos 36 meses o fundo de investimento CAIXA FIC PREV 300 MULTI RV 30, mais adequado ao investidor com perfil mais arrojado, teve rentabilidade 29,49%, o fundo CAIXA FIC PREV 300 MUITI RV 15, que é mais adequado ao perfil moderado de investidor, teve rentabilidade 31,31% e o fundo CAIXA FIC PREV 300 MULTI RF, direcionado ao investidor mais conservador, teve rentabilidade 32,88%, enquanto o CDI alcançou 43,42% e o IBOVESPA atingiu 29,86% no mesmo período. Por fim, fora realizada a simulação das contribuições mensais de cada cliente, com base na média da rentabilidade obtida nos últimos 36 meses, chegando às provisões matemáticas de R$ 513.957,69 (duas vezes); R$ 690.805,53 e R$ 239.744,64 para os clientes estudados e às rendas vitalícias de R$ R$ 1.413,22 (duas vezes); R$ 2.842,99 e 971,31 respectivamente.
id UFRN_d27bd1f6f22fb3fb7a236f734a9d58e5
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/41151
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Carvalho, Horácio de AlbuquerqueVieira, Luís Manuel Esteves da RochaSantos, João Victor Joaquim dosRodrigues, Rodolfo Maia Rosado Cascudo2018-02-22T14:21:50Z2021-10-01T12:48:10Z2018-02-22T14:21:50Z2021-10-01T12:48:10Z20172013066649CARVALHO, Horácio de Albuquerque. Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL. 2017. 61f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Contábeis), Departamento de Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/41151Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilCiências ContábeisPrevidência socialPrevidência privadaPGBLVGBLPrevidência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBLinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisEste estudo tem como objetivo verificar a melhor opção de investimento dentre os tipos de plano de previdência privada, para 3 pretensos investidores. São descritos o funcionamento e as particularidades do sistema público de Previdência Social, e explicado o funcionamento dos planos de Previdência Privada, com ênfase nos benefícios de planos do tipo PGBL (Plano Gerador de benefício Livre) e VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre), e, depois, são demonstrados os tipos de produtos de previdência complementar comercializados pela Caixa Seguradora. Foram feitas análises de renda para os clientes descobrindo se é mais interessante investir em planos de previdência do tipo PGBL, do tipo VGBL, ou em ambos. Depois, de acordo com os perfis de investimento conservador, moderado e agressivo, foi feita a escolha do tipo de fundo de investimento adequado a cada cliente, verificando que nos últimos 36 meses o fundo de investimento CAIXA FIC PREV 300 MULTI RV 30, mais adequado ao investidor com perfil mais arrojado, teve rentabilidade 29,49%, o fundo CAIXA FIC PREV 300 MUITI RV 15, que é mais adequado ao perfil moderado de investidor, teve rentabilidade 31,31% e o fundo CAIXA FIC PREV 300 MULTI RF, direcionado ao investidor mais conservador, teve rentabilidade 32,88%, enquanto o CDI alcançou 43,42% e o IBOVESPA atingiu 29,86% no mesmo período. Por fim, fora realizada a simulação das contribuições mensais de cada cliente, com base na média da rentabilidade obtida nos últimos 36 meses, chegando às provisões matemáticas de R$ 513.957,69 (duas vezes); R$ 690.805,53 e R$ 239.744,64 para os clientes estudados e às rendas vitalícias de R$ R$ 1.413,22 (duas vezes); R$ 2.842,99 e 971,31 respectivamente.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNTEXTHorácioAC_Monografia.pdf.txtExtracted texttext/plain104073https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41151/1/Hor%c3%a1cioAC_Monografia.pdf.txt35a492131e7d7e3d82a08b961a70ba3dMD51ORIGINALHorácioAC_Monografia.pdfCiências Contábeisapplication/pdf725744https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41151/2/Hor%c3%a1cioAC_Monografia.pdf35a8830464055df2d84e543deab5aaa0MD52LICENSElicense.txttext/plain756https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41151/3/license.txta80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43MD53123456789/411512021-10-01 09:48:10.222oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/41151PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4KPGNlbnRlcj48c3Ryb25nPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBERSBNT05PR1JBRklBUzwvc3Ryb25nPjwvY2VudGVyPgoKPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4KCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBtb25vZ3JhZmlhLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgKFVGUk4pIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgYXRyYXbDqXMgZGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRhIFVGUk4sIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBuwrAgOTYxMC85OCwgbyB0ZXh0byBpbnRlZ3JhbCBkYSBvYnJhIHN1Ym1ldGlkYSBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EgYnJhc2lsZWlyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZXN0YSBzdWJtaXNzw6NvLiAKRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2021-10-01T12:48:10Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pr_BR.fl_str_mv Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL
title Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL
spellingShingle Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL
Carvalho, Horácio de Albuquerque
Previdência social
Previdência privada
PGBL
VGBL
title_short Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL
title_full Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL
title_fullStr Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL
title_full_unstemmed Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL
title_sort Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL
author Carvalho, Horácio de Albuquerque
author_facet Carvalho, Horácio de Albuquerque
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Vieira, Luís Manuel Esteves da Rocha
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Santos, João Victor Joaquim dos
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Horácio de Albuquerque
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rodrigues, Rodolfo Maia Rosado Cascudo
contributor_str_mv Rodrigues, Rodolfo Maia Rosado Cascudo
dc.subject.pr_BR.fl_str_mv Previdência social
Previdência privada
PGBL
VGBL
topic Previdência social
Previdência privada
PGBL
VGBL
description Este estudo tem como objetivo verificar a melhor opção de investimento dentre os tipos de plano de previdência privada, para 3 pretensos investidores. São descritos o funcionamento e as particularidades do sistema público de Previdência Social, e explicado o funcionamento dos planos de Previdência Privada, com ênfase nos benefícios de planos do tipo PGBL (Plano Gerador de benefício Livre) e VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre), e, depois, são demonstrados os tipos de produtos de previdência complementar comercializados pela Caixa Seguradora. Foram feitas análises de renda para os clientes descobrindo se é mais interessante investir em planos de previdência do tipo PGBL, do tipo VGBL, ou em ambos. Depois, de acordo com os perfis de investimento conservador, moderado e agressivo, foi feita a escolha do tipo de fundo de investimento adequado a cada cliente, verificando que nos últimos 36 meses o fundo de investimento CAIXA FIC PREV 300 MULTI RV 30, mais adequado ao investidor com perfil mais arrojado, teve rentabilidade 29,49%, o fundo CAIXA FIC PREV 300 MUITI RV 15, que é mais adequado ao perfil moderado de investidor, teve rentabilidade 31,31% e o fundo CAIXA FIC PREV 300 MULTI RF, direcionado ao investidor mais conservador, teve rentabilidade 32,88%, enquanto o CDI alcançou 43,42% e o IBOVESPA atingiu 29,86% no mesmo período. Por fim, fora realizada a simulação das contribuições mensais de cada cliente, com base na média da rentabilidade obtida nos últimos 36 meses, chegando às provisões matemáticas de R$ 513.957,69 (duas vezes); R$ 690.805,53 e R$ 239.744,64 para os clientes estudados e às rendas vitalícias de R$ R$ 1.413,22 (duas vezes); R$ 2.842,99 e 971,31 respectivamente.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-02-22T14:21:50Z
2021-10-01T12:48:10Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-02-22T14:21:50Z
2021-10-01T12:48:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pr_BR.fl_str_mv 2013066649
dc.identifier.citation.fl_str_mv CARVALHO, Horácio de Albuquerque. Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL. 2017. 61f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Contábeis), Departamento de Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/41151
identifier_str_mv 2013066649
CARVALHO, Horácio de Albuquerque. Previdência privada no Brasil: uma análise da decisão entre PGBL e VGBL. 2017. 61f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Contábeis), Departamento de Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/41151
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Ciências Contábeis
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41151/1/Hor%c3%a1cioAC_Monografia.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41151/2/Hor%c3%a1cioAC_Monografia.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/41151/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 35a492131e7d7e3d82a08b961a70ba3d
35a8830464055df2d84e543deab5aaa0
a80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117499592900608