Resistência em fadiga cíclica de instrumentos reciprocantes fabricados com ligas de niquel-titânio submetidas a diferentes tratamentos térmicos

• Autor(a) principal: Menezes, Carolina Gomes de
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/28340
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA; Fadiga cíclica; Movimento reciprocante; Sistemas reciprocantes; Liga de níquel-titânio

Objetivos: Este estudo teve por objetivo avaliar e comparar a resistência em fadiga cíclica de três tipos de sistemas reciprocantes de lima única: WaveOne Gold Primary (25/0.07), WA1 file (25/0.07) e X1 Blue (25/0.06), fabricados com ligas de níquel-titânio com diferentes tratamentos térmicos de superfície, e comparar os programas Reciproc ALL e WaveOne All, quanto a vida em fadiga dos três sistemas testados. Métodos: Uma amostra, de sessenta instrumentos de 25 mm de comprimento, com diâmetro em D0 de 0,25mm e conicidade aproximada em 0,07mm/mm, foi dividida em dois grupos. Cada grupo continha trinta instrumentos, sendo dez de cada sistema mecanizado. Um grupo foi testado no programa Reciproc All e o outro no WaveOne All do motor Silver Reciproc (VDW). A resistência a fadiga cíclica foi testada medindo-se o tempo e o número de ciclos que o instrumento realizou, em um canal artificial de aço inoxidável extremamente curvo (ângulo de 86° e 6 mm de raio), até atingir a fratura. As superfícies fraturadas dos fragmentos de três instrumentos, um de cada sistema, escolhidos aleatoriamente em cada grupo, foram examinadas com um microscópio eletrônico de varredura. Os resultados foram estatisticamente analisados utilizando-se a análise de variância (ANOVA) e os testes F e de Tukey com níveis de significância de 5%. Resultados: O instrumento 1 File apresentou maior tempo de vida em fadiga, tanto no programa Reciproc All quanto no programa WaveOne All, do que os outros dois sistemas testados (p < 0.05). WaveOne Gold Primary apresentou uma vida em fadiga cíclica maior do que a X1 Blue file nos dois programas testados (p < 0.05). O programa Reciproc All apresentou melhores resultados com relação ao tempo de vida em fadiga dos três sistemas reciprocantes testados quando comparado ao programa WaveOne All (p < 0.05). Conclusão: O instrumento WA1 apresentou uma maior resistência a fadiga cíclica em canais severamente curvos, quando utilizado tanto no programa Reciproc All quanto no WaveOne All, do que os sistemas WaveOne Gold Primary e X1 Blue File. O programa Reciproc All apresentou melhores resultados para tempo de vida em flexão rotativa para os três sistemas reciprocantes testados, quando comparado ao programa WaveOne All.