Estudo comparativo de ferramentas para avaliação automática da acessibilidade Web no desenvolvimento de aplicativo para o Tribunal Superior do Trabalho

• Autor(a) principal: Oliveira, Hugo Thiago de Holanda
• Data de Publicação: 2024
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/57622
• topic: CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::METODOLOGIA E TECNICAS DA COMPUTACAO::ENGENHARIA DE SOFTWARE; Acessibilidade na Web; Ferramentas de verificação automática de acessibilidade Web; eMAG; WCAG; Web accessibility; Automatic web accessibility assessment tools

A acessibilidade na Web é a qualidade de possibilitar o acesso a conteúdos e serviços em aplicações de software disponibilizadas online para pessoas com deficiência, garantindo o uso de forma autônoma e independente. Como serviço público, os sistemas desenvolvidos para o Tribunal Superior do Trabalho (TST), instância máxima da Justiça do Trabalho, precisam ser acessíveis e portanto devem passar por avaliação da acessibilidade, e essa verificação pode ser realizada parcial ou, por vezes, integralmente de forma automatizada. No desenvolvimento do Potius – aplicativo para acompanhamento de sessões do TST – a verificação automática de acessibilidade inicialmente utilizou o ASES, avaliador do Governo Federal, tendo como base o eMAG, que é o padrão do governo brasileiro mas que encontra-se defasado em relação ao WCAG, padrão internacional. Este trabalho tem como objetivo propor instrumentos para avaliação automática de acessibilidade como alternativas ao utilizado no desenvolvimento do Potius, e para tanto, foi investigada a compatibilidade dos critérios de avaliação do ASES com o WCAG, escolhidas cinco ferramentas alternativas para comparativo com o avaliador do Governo, consultada a literatura acadêmica e efetuadas comparações de resultados, e características como atualização, transparência, limitações e problemas identificados nos mesmos. Os resultados encontrados sinalizam, assim como a literatura consultada, a recomendação que se utilize mais de um avaliador automático para uma cobertura mais ampla dos problemas de acessibilidade. Os avaliadores Accessibility Insights for Web e o Equal Access Accessibility Checker foram os que mostraram melhor conjunto de características avaliadas.