Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Agro@mbiente on-line |
Texto Completo: | https://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2583 |
Resumo: | Onde o cultivo do feijão é realizado por agricultores familiares sem grandes investimentos em insumos, a adubação orgânica pode vir a suplementar ou, até mesmo, substituir os adubos químicos, a longo prazo, na lavoura. Diante disso, objetivou-se avaliar o desempenho produtivo do feijão comum cultivado com esterco bovino, biofertilizante, inoculante, adubação mineral e diferentes combinações desses. O experimento foi realizado em condições de sequeiro, no município de São João-PE, no ano agrícola de 2013. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições, constituído por nove tratamentos ( T - testemunha; E - esterco; B - biofertilizante; I - inoculante; EI - esterco + inoculante; BI – biofertilizante + inoculante; EB - esterco + biofertilizante; EBI - esterco + biofertilizante + inoculante; AM - adubação mineral). O esterco bovino (40 t ha-1), quer isolado (E), quer associado ao biofertilizante e/ou inoculante (EI, EB, EBI), proporcionou aumento significativo no comprimento de vagem, no número de vagem por planta, bem como no rendimento da palha e na produtividade da cultura do feijão. Os métodos alternativos de adubação (E, EI, EB, EBI) podem substituir a fertilização mineral no cultivo de feijão, contudo, o inoculante e o biofertilizante não devem ser empregados de maneira isolada para produção do feijão comum de sequeiro. |
id |
UFRR-4_0044e1225a08fad145a5d29077363e7a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.revista.ufrr.br:article/2583 |
network_acronym_str |
UFRR-4 |
network_name_str |
Agro@mbiente on-line |
repository_id_str |
|
spelling |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comumAdubação mineral. Adubação orgânica. Fixação simbiótica. Phaseolus vulgaris L.Onde o cultivo do feijão é realizado por agricultores familiares sem grandes investimentos em insumos, a adubação orgânica pode vir a suplementar ou, até mesmo, substituir os adubos químicos, a longo prazo, na lavoura. Diante disso, objetivou-se avaliar o desempenho produtivo do feijão comum cultivado com esterco bovino, biofertilizante, inoculante, adubação mineral e diferentes combinações desses. O experimento foi realizado em condições de sequeiro, no município de São João-PE, no ano agrícola de 2013. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições, constituído por nove tratamentos ( T - testemunha; E - esterco; B - biofertilizante; I - inoculante; EI - esterco + inoculante; BI – biofertilizante + inoculante; EB - esterco + biofertilizante; EBI - esterco + biofertilizante + inoculante; AM - adubação mineral). O esterco bovino (40 t ha-1), quer isolado (E), quer associado ao biofertilizante e/ou inoculante (EI, EB, EBI), proporcionou aumento significativo no comprimento de vagem, no número de vagem por planta, bem como no rendimento da palha e na produtividade da cultura do feijão. Os métodos alternativos de adubação (E, EI, EB, EBI) podem substituir a fertilização mineral no cultivo de feijão, contudo, o inoculante e o biofertilizante não devem ser empregados de maneira isolada para produção do feijão comum de sequeiro.UFRR2016-02-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/258310.18227/1982-8470ragro.v9i4.2583AGRO@MBIENTE ON-LINE JOURNALRAGR; Vol. 9 No. 4 (2015): outubro-dezembro; 369-376REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE; Vol. 9 Núm. 4 (2015): outubro-dezembro; 369-376REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE; v. 9 n. 4 (2015): outubro-dezembro; 369-3761982-8470reponame:Agro@mbiente on-lineinstname:Universidade Federal de Roraima (UFRR)instacron:UFRRporhttps://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2583/1874Copyright (c) 2016 REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINEinfo:eu-repo/semantics/openAccessMartins, Jéssyca Dellinhares LopesMoura, Mácio Farias deOliveira, João Paulo Ferreira deOliveira, Marcos deGalindo, Cathylen Almeida Félix2016-10-21T18:50:52Zoai:oai.revista.ufrr.br:article/2583Revistahttps://revista.ufrr.br/index.php/agroambientePUBhttps://revista.ufrr.br/index.php/agroambiente/oai||scpuchoa@dsi.ufrr.br|| arcanjoalves@oi.com.br1982-84701982-8470opendoar:2016-10-21T18:50:52Agro@mbiente on-line - Universidade Federal de Roraima (UFRR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum |
title |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum |
spellingShingle |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum Martins, Jéssyca Dellinhares Lopes Adubação mineral. Adubação orgânica. Fixação simbiótica. Phaseolus vulgaris L. |
title_short |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum |
title_full |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum |
title_fullStr |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum |
title_full_unstemmed |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum |
title_sort |
Esterco bovino, biofertilizante, inoculante e combinações no desempenho produtivo do feijão comum |
author |
Martins, Jéssyca Dellinhares Lopes |
author_facet |
Martins, Jéssyca Dellinhares Lopes Moura, Mácio Farias de Oliveira, João Paulo Ferreira de Oliveira, Marcos de Galindo, Cathylen Almeida Félix |
author_role |
author |
author2 |
Moura, Mácio Farias de Oliveira, João Paulo Ferreira de Oliveira, Marcos de Galindo, Cathylen Almeida Félix |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martins, Jéssyca Dellinhares Lopes Moura, Mácio Farias de Oliveira, João Paulo Ferreira de Oliveira, Marcos de Galindo, Cathylen Almeida Félix |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Adubação mineral. Adubação orgânica. Fixação simbiótica. Phaseolus vulgaris L. |
topic |
Adubação mineral. Adubação orgânica. Fixação simbiótica. Phaseolus vulgaris L. |
description |
Onde o cultivo do feijão é realizado por agricultores familiares sem grandes investimentos em insumos, a adubação orgânica pode vir a suplementar ou, até mesmo, substituir os adubos químicos, a longo prazo, na lavoura. Diante disso, objetivou-se avaliar o desempenho produtivo do feijão comum cultivado com esterco bovino, biofertilizante, inoculante, adubação mineral e diferentes combinações desses. O experimento foi realizado em condições de sequeiro, no município de São João-PE, no ano agrícola de 2013. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições, constituído por nove tratamentos ( T - testemunha; E - esterco; B - biofertilizante; I - inoculante; EI - esterco + inoculante; BI – biofertilizante + inoculante; EB - esterco + biofertilizante; EBI - esterco + biofertilizante + inoculante; AM - adubação mineral). O esterco bovino (40 t ha-1), quer isolado (E), quer associado ao biofertilizante e/ou inoculante (EI, EB, EBI), proporcionou aumento significativo no comprimento de vagem, no número de vagem por planta, bem como no rendimento da palha e na produtividade da cultura do feijão. Os métodos alternativos de adubação (E, EI, EB, EBI) podem substituir a fertilização mineral no cultivo de feijão, contudo, o inoculante e o biofertilizante não devem ser empregados de maneira isolada para produção do feijão comum de sequeiro. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2583 10.18227/1982-8470ragro.v9i4.2583 |
url |
https://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2583 |
identifier_str_mv |
10.18227/1982-8470ragro.v9i4.2583 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/2583/1874 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFRR |
publisher.none.fl_str_mv |
UFRR |
dc.source.none.fl_str_mv |
AGRO@MBIENTE ON-LINE JOURNALRAGR; Vol. 9 No. 4 (2015): outubro-dezembro; 369-376 REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE; Vol. 9 Núm. 4 (2015): outubro-dezembro; 369-376 REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE; v. 9 n. 4 (2015): outubro-dezembro; 369-376 1982-8470 reponame:Agro@mbiente on-line instname:Universidade Federal de Roraima (UFRR) instacron:UFRR |
instname_str |
Universidade Federal de Roraima (UFRR) |
instacron_str |
UFRR |
institution |
UFRR |
reponame_str |
Agro@mbiente on-line |
collection |
Agro@mbiente on-line |
repository.name.fl_str_mv |
Agro@mbiente on-line - Universidade Federal de Roraima (UFRR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||scpuchoa@dsi.ufrr.br|| arcanjoalves@oi.com.br |
_version_ |
1799770040914935808 |