Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fernandes, Rodolfo Cond?
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3812
Resumo: Production of common bean (Phaseolus vulgaris L.) under organic production systems may improve the economic return of farmers, even in small cultivated areas, due to the high market value of the product, besides eliminating the use of agrochemicals which contributes to environmental preservation. The adoption of organic systems for bean production requires the identification of cultivars better adapted to this management. With the objective of assessing biomass production, nodulation and yield of different bean cultivars in organic production system, a field experiment was conducted in the Integrated Agroecological Production of 47 km, in Serop?dica-RJ. Sixteen bean cultivars were evaluated, covering different grain commercial types, in randomized blocks design with four replications, between May and August 2011 in Planosol. The seeds were inoculated with rhizobium commercial inoculant for bean, and 6 Mg ha-1 of cow manure was applied at planting and 1 Mg ha-1 of castor seed meal was applied at cover. Biomass was sampled at two growth stages, at flowering and 14 days after, and grain yield and yield components were assessed at the end of the cycle. Differences among bean cultivars were found for shoot dry mass at stages of flowering and early pod filling. Nodulation of bean plants was intense, particularly at flowering. Comparing the averages of all cultivars, biomass and N accumulation in shoots increased between the two sampling times, but in this period nodule mass and number decreased, indicating a process of nodule senescence during reproductive stages. The average grain yield was 192 g m-2, with a variation from 153 to 258 g m-2 among cultivars, with the largest yield of the cultivar Apor?. The most productive cultivars showed higher number of pods per plant and number of grains per pod. The cultivars Apor?, BRS Radiante, Campeiro, BRS Pontal, Bolinha and BRS Vereda yielded more than 2000 kg ha-1. The evaluated cultivars showed good performance under the organic system production in the Rio de Janeiro Metropolitan Lowland.
id UFRRJ-1_02076f7f94ebc30c0cdbf8c393c411d8
oai_identifier_str oai:localhost:jspui/3812
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
repository_id_str
spelling Ara?jo, Adelson Paulo de844.566.557-04http://lattes.cnpq.br/5394022232015318Guerra, Jos? Guilherme Marinho785.371.857-87http://lattes.cnpq.br/6705777988640459Ara?jo, Adelson Paulo deLopes, Higino MarcosAra?jo, Ednaldo da Silva064.235.896-66http://lattes.cnpq.br/0102141248183456Fernandes, Rodolfo Cond?2020-08-13T16:11:07Z2012-07-25FERNANDES, Rodolfo Cond?. Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ. 2012. 39 f. Disserta??o (Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica.https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3812Production of common bean (Phaseolus vulgaris L.) under organic production systems may improve the economic return of farmers, even in small cultivated areas, due to the high market value of the product, besides eliminating the use of agrochemicals which contributes to environmental preservation. The adoption of organic systems for bean production requires the identification of cultivars better adapted to this management. With the objective of assessing biomass production, nodulation and yield of different bean cultivars in organic production system, a field experiment was conducted in the Integrated Agroecological Production of 47 km, in Serop?dica-RJ. Sixteen bean cultivars were evaluated, covering different grain commercial types, in randomized blocks design with four replications, between May and August 2011 in Planosol. The seeds were inoculated with rhizobium commercial inoculant for bean, and 6 Mg ha-1 of cow manure was applied at planting and 1 Mg ha-1 of castor seed meal was applied at cover. Biomass was sampled at two growth stages, at flowering and 14 days after, and grain yield and yield components were assessed at the end of the cycle. Differences among bean cultivars were found for shoot dry mass at stages of flowering and early pod filling. Nodulation of bean plants was intense, particularly at flowering. Comparing the averages of all cultivars, biomass and N accumulation in shoots increased between the two sampling times, but in this period nodule mass and number decreased, indicating a process of nodule senescence during reproductive stages. The average grain yield was 192 g m-2, with a variation from 153 to 258 g m-2 among cultivars, with the largest yield of the cultivar Apor?. The most productive cultivars showed higher number of pods per plant and number of grains per pod. The cultivars Apor?, BRS Radiante, Campeiro, BRS Pontal, Bolinha and BRS Vereda yielded more than 2000 kg ha-1. The evaluated cultivars showed good performance under the organic system production in the Rio de Janeiro Metropolitan Lowland.A produ??o do feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) em sistemas org?nicos de produ??o pode aumentar o retorno econ?mico do agricultor, mesmo em pequena ?rea de cultivo, devido ao maior valor de mercado do produto, al?m da elimina??o do uso de agroqu?micos, o que contribui com a preserva??o do meio ambiente. A ado??o de sistemas org?nicos para produ??o de feij?o demanda a identifica??o de cultivares melhor adaptadas a este manejo. Com o objetivo de avaliar a produ??o de biomassa, nodula??o e o rendimento de diferentes cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o, foi conduzido um experimento de campo no Sistema Integrado de Produ??o Agroecol?gica do km 47, em Serop?dica-RJ. Foram avaliadas 16 cultivares de feijoeiro abrangendo diferentes tipos comerciais de gr?os, em delineamento em blocos ao acaso com quatro repeti??es, entre maio e agosto de 2011, em Planossolo. As sementes foram inoculadas com inoculante comercial com riz?bio para feijoeiro, sendo aplicados 6 Mg ha-1 de esterco curtido no plantio e 1 Mg ha-1 de torta de mamona em cobertura. Foram efetuadas amostragens de biomassa em dois est?dios, na flora??o e 14 dias ap?s, e avalia??o do rendimento e componentes de produ??o ao final do ciclo. Foram constatadas diferen?as entre as cultivares de feijoeiro na massa seca de parte a?rea avaliada nos est?dios de flora??o e in?cio de enchimento de vagens. A nodula??o das plantas de feijoeiro foi intensa, particularmente no est?dio de flora??o. Comparando-se as m?dias de todas as cultivares, a acumula??o de biomassa e de N na parte a?rea aumentou entre as duas ?pocas de amostragem, mas neste mesmo per?odo a massa e n?mero de n?dulos se reduziram, indicando um processo de senesc?ncia de n?dulos nos est?dios reprodutivos. O rendimento m?dio de gr?os foi de 192 g m-2, com varia??o de 153 a 258 g m-2 entre as cultivares, com o maior rendimento da cultivar Apor?. As cultivares mais produtivas apresentaram maior n?mero de vagens por planta e n?mero de gr?os por vagem, destacando-se as cultivares Apor?, BRS Radiante, Campeiro, BRS Pontal, Bolinha e BRS Vereda, com produtividade acima de 2000 kg ha-1. As cultivares estudadas apresentaram bom desempenho sob o sistema org?nico de produ??o na regi?o da Baixada Fluminense ? RJ.Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2020-08-13T16:11:07Z No. of bitstreams: 1 2012 - Rodolfo Cond? Fernandes.pdf: 1419113 bytes, checksum: 46d9fc3a131877550d63faa651a909a7 (MD5)Made available in DSpace on 2020-08-13T16:11:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012 - Rodolfo Cond? Fernandes.pdf: 1419113 bytes, checksum: 46d9fc3a131877550d63faa651a909a7 (MD5) Previous issue date: 2012-07-25Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de n?vel Superior - CAPESapplication/pdfhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/61580/2012%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpgporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de P?s-Gradua??o em FitotecniaUFRRJBrasilInstituto de AgronomiaARA?JO, J.C. Feij?o org?nico: excelente desempenho em sistema sustent?vel. A Lavoura, p.29-31, 2009. ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G.; ALMEIDA, D.L. Growth and yield of common bean cultivars at two soil phosphorus levels under biological nitrogen fixation. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.35, p.809-817, 2000. ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Nitrogen and phosphorus harvest indices of common bean cultivars: implications for yield quantity and quality. Plant Soil, v.257:p.425-433, 2003. ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Relationships between grain yield and accumulation of biomass, nitrogen and phosphorus in common bean cultivars. Revista Brasileria Ci?ncia do Solo, v.32, p.1977-1986, 2008. ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Variabilidade dos ?ndices de colheita de nutrientes em gen?tipos de feijoeiro e sua rela??o com a produ??o de gr?os. Revista Brasileira. Ci?ncia do Solo, v.36, p.137-146, 2012. ARRUDA, C.S.; RIBEIRO, R.R.; ANJOS, M.A. A competitividade da cadeia produtiva de org?nicos para agricultura familiar. Revista Estudos Sociais, v.1, p.116-126, 2008. BARAMPAMA, Z.; SIMARD, R.E. Nutrient composition, protein quality and antinutritional factors of some varieties of dry beans (Phaseolus vulgaris L.) grown in Burundi. Food Chemistry, v.47, p.159-67, 1993. BARROS, R.P. Feij?es especiais para a agricultura familiar. Dispon?vel em: http://www.embrapa.br/imprensa/noticias/2002/setembro/bn.2004-11-25.4848362391. Acesso em: 12 maio de 2012. BRASIL. Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento. Produtos org?nicos: sistemas participativos de garantia / Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento. Secretaria de Desenvolvimento Agropecu?rio e Cooperativismo. Bras?lia: Mapa/ACS, 2008. 44p. BRASIL. Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento. Controle social na venda direta ao consumidor de produtos org?nicos sem certifica??o / Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento. Secretaria de Desenvolvimento Agropecu?rio e Cooperativismo. Bras?lia: Mapa/ACS, 2008. 24p. BRASIL. Minist?rio da Agricultura e do Abastecimento. Instru??o Normativa n?. 7, de 17 de maio de 1999. Disp?e sobre normas para a produ??o de produtos org?nicos vegetais e animais. Di?rio Oficial (da Rep?blica Federativa do Brasil), Bras?lia, p.11, 19 de mai. 1999. Se??o 1. BULISANI, E.A. Feij?o carioca ? uma hist?ria de sucesso. Artigo em Hypertexto. Dispon?vel em: <http://www.Infobibos.com/2008_4/Feij?oCarioca/index.htm>. Acessado em: 15/01/2012. CARBONELL, S.A.M.; ITO, M.F.; POMPEU, A.S.; FRANCISCO, F.; RAVAGNANI, S.; ALMEIDA, A.L.L. Ra?as fisiol?gicas de Colletotrichum lindemuthianum e rea??o de cultivares e linhagens de feijoeiro no Estado de S?o Paulo. Fitopatologia Brasileira, v.24, p.60-65, 1999. CARVALHO, W.P.; WANDERLEY, A.L. Avalia??o de cultivares de feij?o (Phaseolus vulgaris) para o plantio em sistema org?nico no Distrito Federal. Ci?ncia e Agrotecnologia, v.31, p.605-611, 2007. CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de gr?os 2010/2011. D?cimo segundo levantamento - Setembro 2011. . Dispon?vel em: <http://www.conab.gov.br>. Acesso em 10 de outubro de 2011. COSTA, J.C.G.; ZIMMERMANN, M.J.O. Melhoramento gen?tico. In: ZIMMERMANN, M.J.O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Ed.). A cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Potaf?s. 1988. p. 229-245. EMATER. Empresa de Assist?ncia T?cnica e Extens?o Rural do Estado de Minas Gerais. Livraria ? Cultura do Feij?o. Belo Horizonte, 2012. Dispon?vel em: <http://www.emater.mg.gov.br/doc/intranet/upload/LivrariaVirtual/cultura%20do%20fe ij%C3%A3o.pdf>. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu?ria Arroz e feij?o). Cat?logo de cultivares de feij?o da Embrapa. Goi?nia, 2012. Dispon?vel em: <http://www.cnpaf.embrapa.br/transferencia/tecnologiaseprodutos/cultivares/cultivares Feijao.pdf>. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu?ria Arroz e feij?o). Cultivo do feijoeiro comum. Goi?nia, 2012. Dispon?vel em: http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Feijao/CultivodoFeijoeiro/i mportancia.htm. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. EPAMIG (Empresa de Pesquisa Agropecu?ria de Minas Gerais). Cultivar recomendada para Minas Gerais e Rio de Janeiro. Belo Horizonte, 2012. Dispon?vel em: <http://www.epamig.br/index.php?option=com_content&task=view&id=200&Itemid=1 35>. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. Estresses de ?gua e temperatura na cultura do feij?o. In: FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. (eds.) Feij?o irrigado: estrat?gias b?sicas de manejo. Piracicaba: Publique, 1999. p.155-169. FELICONIO, A.E.G. Certifica??o de sistemas de produ??o n?o convencionais: da agricultura org?nica ? agroecologia. Rio de Janeiro: UFRJ, 2002. 203p. (Disserta??o de Mestrado em Sociedade e Agricultura). FERREIRA, A.N.; ARF, O.; CARVALHO, M.A.C. de; ARA?JO, R.S.; S?, M.E. de; BUZETTI, S. Estirpes de Rhizobium tropici na inocula??o do feijoeiro. Scientia Agr?cola, v.57, p.507-512, 2000. FRANCO, M.C.; CASSINI, S.T.A.; OLIVEIRA, V.R.; VIEIRA, C.; TSAI, S.M. Nodula??o em cultivares de feij?o dos conjuntos g?nicos andino e meso-americano. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.37, p.1145-1150, 2002. GOMES, E.P.; BISCARO, G.A.; ?VILA, M.R.; LOOSLI, F.S.; VIEIRA, C.V.; BARBOSA, P.B. Desempenho agron?mico do feijoeiro comum de terceira safra sob irriga??o na regi?o Noroeste do Paran?. Semina: Ci?ncias Agr?rias, v.33, p.899-910, 2012 GON?ALVES, J.G.R. Estabilidade fenot?pica do feijoeiro com o uso de gen?tipos suplementares em an?lise ammi. Campinas: IAC, 2008. 77p. (Disserta??o de Mestrado em Agricultura Tropical e Subtropical). HERRIDGE, D.F.; DANSO, S.K.A. Enhancing crop legume N2 fixation through selection and breeding. Plant and Soil, v.174, p.51-82, 1995. HUNGRIA, M.; CAMPO, R.J.; MENDES, I.C. Benefits of inoculation of the common bean (Phaseolus vulgaris) crop with efficient and competitive Rhizobium strains. Biology and Fertility of Soils, v.39, p.88-93, 2003. IBD (INStITUTO BIODIN?MICO). Material para consulta dispon?vel no endere?o eletr?nico <http://www.ibd.com.br/pt/ServicosCertificacoes.aspx>. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica). Censo agropecu?rio 2006. Brasil, Grandes Regi?es e Unidades da Federa??o. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. p.1-777, 2009. KELLY, J.D.; KOLKMAN, J.M.; SCHNEIDER, K. Breeding for yield in dry bean (Phaseolus vulgaris L.). Euphytica, v.102, p.343?356, 1998. KUBOTA, F.Y.; NETO, A.C.A.; ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Crescimento e acumula??o de nitrog?nio de plantas de feijoeiro originadas de sementes com alto teor de molibd?nio. Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo, v.32, p.1635-1641, 2008. LEI No 10.831, DE 23 DE DEZEMBRO DE 2003. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2003/L10.831.htm LIMA, L.L.; CHAABAN, A. NIM (Azadirachta indica A. Juss): Uma alternativa para minimizar impactos ambientais. Porto Velho: Facimed, 2005. 11p. (Trabalho de conclus?o de curso de P?s-gradua??o em Educa??o e Gest?o Ambiental). MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. Avalia??o do estado nutricional das plantas. Piracicaba: Associa??o Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1989. 201p. MARTINEZ, S.S. O nim, Azadirachta indica: um inseticida natural. Londrina: IAPAR, 1999. 5p. (Comunicado T?cnico, 21). MENTEN, J.O.M.; MORAES, M.H.D.; NOVEMBRE, A.D.L.C.; ITO, M.A. Qualidade de sementes de feij?o no Brasil. In: CASTRO, J.L.; ITO, M.F. (Coords.). DIA DE CAMPO DE FEIJ?O, 21. 2006, Cap?o Bonito. Anais... Campinas: IAC, 2006. p.37-44. (Documentos IAC, n.76) MERCANTE, F.M.; STRALIOTTO, R.; DUQUE, F.F.; FRANCO, A.A. A inocula??o do feijoeiro comum com Riz?bio. Serop?dica: Embrapa CNPBS, 1992. (Comunicado T?cnico, 10). 8p. MEL?O, I.B. Desenvolvimento Rural Sustent?vel a Partir da Agroecologia e da Agricultura Org?nica: O Caso do Paran?. Curitiba: IPARDES, 2010. (Nota t?cnica, 8). 27p. MELO, L.C.; MOREIRA, J.A.A.; DIDONET, A.D.; MATA, W.M.; FARIA, L.C.; DEL PELOSO, M.J. Gen?tipos de feijoeiro comum em sistema de produ??o org?nico. Santo Antonio de Goi?s: Embrapa Arroz e Feij?o, 2007, 2p. (Comunicado T?cnico, 141). NASCENTE, A.S.; FARIA, L.C.; DEL PELOSO, M.J.; MELO, L.C.; COSTA, J.G.C.; RAVA, C.A. Cultivares de feijoeiro comum da Embrapa indicadas para o Estado do Paran?. Santo Antonio de Goi?s: Embrapa Arroz e Feij?o, 2006. 4p. (Comunicado T?cnico, 128). OLIVEIRA, I.P.; ARA?JO, R.S.; DUTRA, L.G. Nutri??o mineral e fixa??o biol?gica de nitog?nio. In: ARA?JO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba: Potafos, 1996. p.169-221. PADOVAN, M.P.; LEONEL, L.A.K.; CESAR, M.N.Z.; OTSUBO, A.A.; OLIVEIRA, F.L.; MARIANI, M.A.; CAVICHIONI, I. Potencial da cultura do feijoeiro, submetido a manejo org?nico, na regi?o de Dourados-MS. IN: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 2. Porto Alegre, 2004. Porto Alegre: EMATER-RS, 2004. Edi??o Eletr?nica (CD ROM). RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A.F.B. Cultivares. In: VIEIRA, C.; PAULA JUNIOR, T.J.P.; BOR?M, A. (Eds.). Feij?o. 2 ed. Vi?osa: Universidade Federal de Vi?osa, 2006. p.415-436. RIBEIRO, F.E.; DEL PELOSO, M.J. (Eds.). Recomenda??es t?cnicas para o cultivo do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.) nas regi?es Norte e Nordeste do Brasil. Santo Ant?nio de Goi?s, 2011. 64p. (Embrapa Arroz e Feij?o. Circular T?cnica, 89). ROSOLEM, C.A.; MARUBAYASHI, O.M. Seja doutor do seu feijoeiro. Informa??es Agron?micas, Piracicaba: Potaf?s, v.68, p. 1-16, 1994. (Encarte) SENAI/DN. Elementos de apoio para as boas pr?ticas agr?colas e o sistema APPCC. S?rie qualidade e seguran?a de alimentos, conv?nio CNI, SENAI, SEBRAE, EMBRAPA. 21. Ed., Bras?lia, DF, 2004. 200p. SILVA, C.C. da; SILVEIRA, P.M. da. Influ?ncia de sistemas agr?colas na resposta do feijoeiro irrigado (Phaseolus vulgaris L.) irrigado ? aduba??o nitrogenada em cobertura. Pesquisa Agropecu?ria Tropical, v.30, p.86-96, 2000. SOARES, D.M.; THUNG, M.; AIDAR, H.; KLUTHCOUSKI, J. Estimativa de custo de produ??o de feij?o: coeficientes t?cnicos, custos, rendimentos e rentabilidade. In: Congresso nacional de pesquisa em feij?o, 8., 2005, Goi?nia. Anais... Goi?nia: Embrapa, 2005. p.881-883. SOUZA, E.D.; CARNEIRO, M.A.C.; PAULINO, H.B. Atributos f?sicos de um Neossolo Quartzar?nico e um Latossolo Vermelho sob diferentes sistemas de manejo. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.40, p.1135-1139, 2005. SOUZA, R.B.; ALC?NTARA, F.A. Aduba??o no sistema org?nico de produ??o de hortali?as. Bras?lia, 2008. 8p. (Embrapa Hortali?as. Circular T?cnica, 65). VIEIRA, C.; JUNIOR PAULA, T.J.; BOR?M, A. Feij?o: aspectos gerais e cultura no Estado de Minas. 2 ed. Vi?osa: Atual, 2008. 600p. VENTURINI, S.F.; ANTONIOLLI, Z.I.; GIRACCA, E.M.N.; VENTURINI, F.; GIRALDI, C.M. Uso de vermicomposto na cultura do feijoeiro. Revista Brasileira Agroci?ncia, v.9, p. 45-48, 2003. YOKOYAMA, L.P. Cultivo do feijoeiro comum. Sistemas de Produ??o, 2 ISSN 1679- 8869 Vers?o eletr?nica (Jan/2003). Dispon?vel em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br>. Acessado em 01/02/2011. ZIMMERMANN, M.J.O.; CARNEIRO. J.E.S.; DEL PELOSO, M.J.; COSTA, J.G.C.; RAVA, C.A.; SARTORATO, A.; PEREIRA, P.A.A. Melhoramento gen?tico e cultivares. In: Cultura do feijoeiro comum no Brasil. ARA?JO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMEMERMANN, M.J. de O. (Eds). Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.223-273. ZIMMERMANN, M.J.O.; TEIXEIRA, M.G. Origem e evolu??o. In: Cultura do feijoeiro comum no Brasil. ARA?JO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Eds). Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.57-70. WESTERMANN, D.T., TER?N, H., MU?OS-PERA, A.G., SINGH, S.P. Plant and seed nutrient uptake in common bean in seven organic and conventional production systems. Canadian Journal of Plant Science, v.91, p.1089-1099, 2011. YOKOYAMA, L.P.; BANNO, K.; KLUTHCOUSKI, J. Aspectos socioecon?micos da cultura. In: Cultura do feijoeiro comum no Brasil. ARA?JO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Eds). Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.1-21.agricultura org?nicaPhaseolus vulgariscultivaresprodu??o de gr?osPhaseolus vulgariscultivarsgrain productionOrganic systemAgronomiaAvalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJEvaluation of common bean cultivars in organic system production in the Rio de Janeiro Metropolitan Lowlandinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2012 - Rodolfo Cond? Fernandes.pdf.jpg2012 - Rodolfo Cond? Fernandes.pdf.jpgimage/jpeg2085http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3812/4/2012+-+Rodolfo+Cond%C3%A9+Fernandes.pdf.jpgcf90b9a9d08a92d2c7f11277ba41e995MD54TEXT2012 - Rodolfo Cond? Fernandes.pdf.txt2012 - Rodolfo Cond? Fernandes.pdf.txttext/plain115389http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3812/3/2012+-+Rodolfo+Cond%C3%A9+Fernandes.pdf.txt1efa12b41402df3a7bb6729804118453MD53ORIGINAL2012 - Rodolfo Cond? Fernandes.pdf2012 - Rodolfo Cond? Fernandes.pdfapplication/pdf1419113http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3812/2/2012+-+Rodolfo+Cond%C3%A9+Fernandes.pdf46d9fc3a131877550d63faa651a909a7MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82089http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3812/1/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD51jspui/38122022-08-11 15:00:46.727oai:localhost:jspui/3812Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2022-08-11T18:00:46Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Evaluation of common bean cultivars in organic system production in the Rio de Janeiro Metropolitan Lowland
title Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ
spellingShingle Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ
Fernandes, Rodolfo Cond?
agricultura org?nica
Phaseolus vulgaris
cultivares
produ??o de gr?os
Phaseolus vulgaris
cultivars
grain production
Organic system
Agronomia
title_short Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ
title_full Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ
title_fullStr Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ
title_full_unstemmed Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ
title_sort Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ
author Fernandes, Rodolfo Cond?
author_facet Fernandes, Rodolfo Cond?
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ara?jo, Adelson Paulo de
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 844.566.557-04
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5394022232015318
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Guerra, Jos? Guilherme Marinho
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv 785.371.857-87
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6705777988640459
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Ara?jo, Adelson Paulo de
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Lopes, Higino Marcos
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Ara?jo, Ednaldo da Silva
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 064.235.896-66
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0102141248183456
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernandes, Rodolfo Cond?
contributor_str_mv Ara?jo, Adelson Paulo de
Guerra, Jos? Guilherme Marinho
Ara?jo, Adelson Paulo de
Lopes, Higino Marcos
Ara?jo, Ednaldo da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv agricultura org?nica
Phaseolus vulgaris
cultivares
produ??o de gr?os
Phaseolus vulgaris
cultivars
grain production
topic agricultura org?nica
Phaseolus vulgaris
cultivares
produ??o de gr?os
Phaseolus vulgaris
cultivars
grain production
Organic system
Agronomia
dc.subject.eng.fl_str_mv Organic system
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Agronomia
description Production of common bean (Phaseolus vulgaris L.) under organic production systems may improve the economic return of farmers, even in small cultivated areas, due to the high market value of the product, besides eliminating the use of agrochemicals which contributes to environmental preservation. The adoption of organic systems for bean production requires the identification of cultivars better adapted to this management. With the objective of assessing biomass production, nodulation and yield of different bean cultivars in organic production system, a field experiment was conducted in the Integrated Agroecological Production of 47 km, in Serop?dica-RJ. Sixteen bean cultivars were evaluated, covering different grain commercial types, in randomized blocks design with four replications, between May and August 2011 in Planosol. The seeds were inoculated with rhizobium commercial inoculant for bean, and 6 Mg ha-1 of cow manure was applied at planting and 1 Mg ha-1 of castor seed meal was applied at cover. Biomass was sampled at two growth stages, at flowering and 14 days after, and grain yield and yield components were assessed at the end of the cycle. Differences among bean cultivars were found for shoot dry mass at stages of flowering and early pod filling. Nodulation of bean plants was intense, particularly at flowering. Comparing the averages of all cultivars, biomass and N accumulation in shoots increased between the two sampling times, but in this period nodule mass and number decreased, indicating a process of nodule senescence during reproductive stages. The average grain yield was 192 g m-2, with a variation from 153 to 258 g m-2 among cultivars, with the largest yield of the cultivar Apor?. The most productive cultivars showed higher number of pods per plant and number of grains per pod. The cultivars Apor?, BRS Radiante, Campeiro, BRS Pontal, Bolinha and BRS Vereda yielded more than 2000 kg ha-1. The evaluated cultivars showed good performance under the organic system production in the Rio de Janeiro Metropolitan Lowland.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-07-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-08-13T16:11:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FERNANDES, Rodolfo Cond?. Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ. 2012. 39 f. Disserta??o (Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3812
identifier_str_mv FERNANDES, Rodolfo Cond?. Avalia??o de cultivares de feijoeiro em sistema org?nico de produ??o na Baixada Fluminense, RJ. 2012. 39 f. Disserta??o (Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica.
url https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3812
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv ARA?JO, J.C. Feij?o org?nico: excelente desempenho em sistema sustent?vel. A Lavoura, p.29-31, 2009. ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G.; ALMEIDA, D.L. Growth and yield of common bean cultivars at two soil phosphorus levels under biological nitrogen fixation. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.35, p.809-817, 2000. ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Nitrogen and phosphorus harvest indices of common bean cultivars: implications for yield quantity and quality. Plant Soil, v.257:p.425-433, 2003. ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Relationships between grain yield and accumulation of biomass, nitrogen and phosphorus in common bean cultivars. Revista Brasileria Ci?ncia do Solo, v.32, p.1977-1986, 2008. ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Variabilidade dos ?ndices de colheita de nutrientes em gen?tipos de feijoeiro e sua rela??o com a produ??o de gr?os. Revista Brasileira. Ci?ncia do Solo, v.36, p.137-146, 2012. ARRUDA, C.S.; RIBEIRO, R.R.; ANJOS, M.A. A competitividade da cadeia produtiva de org?nicos para agricultura familiar. Revista Estudos Sociais, v.1, p.116-126, 2008. BARAMPAMA, Z.; SIMARD, R.E. Nutrient composition, protein quality and antinutritional factors of some varieties of dry beans (Phaseolus vulgaris L.) grown in Burundi. Food Chemistry, v.47, p.159-67, 1993. BARROS, R.P. Feij?es especiais para a agricultura familiar. Dispon?vel em: http://www.embrapa.br/imprensa/noticias/2002/setembro/bn.2004-11-25.4848362391. Acesso em: 12 maio de 2012. BRASIL. Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento. Produtos org?nicos: sistemas participativos de garantia / Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento. Secretaria de Desenvolvimento Agropecu?rio e Cooperativismo. Bras?lia: Mapa/ACS, 2008. 44p. BRASIL. Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento. Controle social na venda direta ao consumidor de produtos org?nicos sem certifica??o / Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento. Secretaria de Desenvolvimento Agropecu?rio e Cooperativismo. Bras?lia: Mapa/ACS, 2008. 24p. BRASIL. Minist?rio da Agricultura e do Abastecimento. Instru??o Normativa n?. 7, de 17 de maio de 1999. Disp?e sobre normas para a produ??o de produtos org?nicos vegetais e animais. Di?rio Oficial (da Rep?blica Federativa do Brasil), Bras?lia, p.11, 19 de mai. 1999. Se??o 1. BULISANI, E.A. Feij?o carioca ? uma hist?ria de sucesso. Artigo em Hypertexto. Dispon?vel em: <http://www.Infobibos.com/2008_4/Feij?oCarioca/index.htm>. Acessado em: 15/01/2012. CARBONELL, S.A.M.; ITO, M.F.; POMPEU, A.S.; FRANCISCO, F.; RAVAGNANI, S.; ALMEIDA, A.L.L. Ra?as fisiol?gicas de Colletotrichum lindemuthianum e rea??o de cultivares e linhagens de feijoeiro no Estado de S?o Paulo. Fitopatologia Brasileira, v.24, p.60-65, 1999. CARVALHO, W.P.; WANDERLEY, A.L. Avalia??o de cultivares de feij?o (Phaseolus vulgaris) para o plantio em sistema org?nico no Distrito Federal. Ci?ncia e Agrotecnologia, v.31, p.605-611, 2007. CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de gr?os 2010/2011. D?cimo segundo levantamento - Setembro 2011. . Dispon?vel em: <http://www.conab.gov.br>. Acesso em 10 de outubro de 2011. COSTA, J.C.G.; ZIMMERMANN, M.J.O. Melhoramento gen?tico. In: ZIMMERMANN, M.J.O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Ed.). A cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Potaf?s. 1988. p. 229-245. EMATER. Empresa de Assist?ncia T?cnica e Extens?o Rural do Estado de Minas Gerais. Livraria ? Cultura do Feij?o. Belo Horizonte, 2012. Dispon?vel em: <http://www.emater.mg.gov.br/doc/intranet/upload/LivrariaVirtual/cultura%20do%20fe ij%C3%A3o.pdf>. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu?ria Arroz e feij?o). Cat?logo de cultivares de feij?o da Embrapa. Goi?nia, 2012. Dispon?vel em: <http://www.cnpaf.embrapa.br/transferencia/tecnologiaseprodutos/cultivares/cultivares Feijao.pdf>. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu?ria Arroz e feij?o). Cultivo do feijoeiro comum. Goi?nia, 2012. Dispon?vel em: http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Feijao/CultivodoFeijoeiro/i mportancia.htm. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. EPAMIG (Empresa de Pesquisa Agropecu?ria de Minas Gerais). Cultivar recomendada para Minas Gerais e Rio de Janeiro. Belo Horizonte, 2012. Dispon?vel em: <http://www.epamig.br/index.php?option=com_content&task=view&id=200&Itemid=1 35>. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. Estresses de ?gua e temperatura na cultura do feij?o. In: FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. (eds.) Feij?o irrigado: estrat?gias b?sicas de manejo. Piracicaba: Publique, 1999. p.155-169. FELICONIO, A.E.G. Certifica??o de sistemas de produ??o n?o convencionais: da agricultura org?nica ? agroecologia. Rio de Janeiro: UFRJ, 2002. 203p. (Disserta??o de Mestrado em Sociedade e Agricultura). FERREIRA, A.N.; ARF, O.; CARVALHO, M.A.C. de; ARA?JO, R.S.; S?, M.E. de; BUZETTI, S. Estirpes de Rhizobium tropici na inocula??o do feijoeiro. Scientia Agr?cola, v.57, p.507-512, 2000. FRANCO, M.C.; CASSINI, S.T.A.; OLIVEIRA, V.R.; VIEIRA, C.; TSAI, S.M. Nodula??o em cultivares de feij?o dos conjuntos g?nicos andino e meso-americano. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.37, p.1145-1150, 2002. GOMES, E.P.; BISCARO, G.A.; ?VILA, M.R.; LOOSLI, F.S.; VIEIRA, C.V.; BARBOSA, P.B. Desempenho agron?mico do feijoeiro comum de terceira safra sob irriga??o na regi?o Noroeste do Paran?. Semina: Ci?ncias Agr?rias, v.33, p.899-910, 2012 GON?ALVES, J.G.R. Estabilidade fenot?pica do feijoeiro com o uso de gen?tipos suplementares em an?lise ammi. Campinas: IAC, 2008. 77p. (Disserta??o de Mestrado em Agricultura Tropical e Subtropical). HERRIDGE, D.F.; DANSO, S.K.A. Enhancing crop legume N2 fixation through selection and breeding. Plant and Soil, v.174, p.51-82, 1995. HUNGRIA, M.; CAMPO, R.J.; MENDES, I.C. Benefits of inoculation of the common bean (Phaseolus vulgaris) crop with efficient and competitive Rhizobium strains. Biology and Fertility of Soils, v.39, p.88-93, 2003. IBD (INStITUTO BIODIN?MICO). Material para consulta dispon?vel no endere?o eletr?nico <http://www.ibd.com.br/pt/ServicosCertificacoes.aspx>. Acesso em: 01 de mar?o de 2012. IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica). Censo agropecu?rio 2006. Brasil, Grandes Regi?es e Unidades da Federa??o. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. p.1-777, 2009. KELLY, J.D.; KOLKMAN, J.M.; SCHNEIDER, K. Breeding for yield in dry bean (Phaseolus vulgaris L.). Euphytica, v.102, p.343?356, 1998. KUBOTA, F.Y.; NETO, A.C.A.; ARA?JO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Crescimento e acumula??o de nitrog?nio de plantas de feijoeiro originadas de sementes com alto teor de molibd?nio. Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo, v.32, p.1635-1641, 2008. LEI No 10.831, DE 23 DE DEZEMBRO DE 2003. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2003/L10.831.htm LIMA, L.L.; CHAABAN, A. NIM (Azadirachta indica A. Juss): Uma alternativa para minimizar impactos ambientais. Porto Velho: Facimed, 2005. 11p. (Trabalho de conclus?o de curso de P?s-gradua??o em Educa??o e Gest?o Ambiental). MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. Avalia??o do estado nutricional das plantas. Piracicaba: Associa??o Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1989. 201p. MARTINEZ, S.S. O nim, Azadirachta indica: um inseticida natural. Londrina: IAPAR, 1999. 5p. (Comunicado T?cnico, 21). MENTEN, J.O.M.; MORAES, M.H.D.; NOVEMBRE, A.D.L.C.; ITO, M.A. Qualidade de sementes de feij?o no Brasil. In: CASTRO, J.L.; ITO, M.F. (Coords.). DIA DE CAMPO DE FEIJ?O, 21. 2006, Cap?o Bonito. Anais... Campinas: IAC, 2006. p.37-44. (Documentos IAC, n.76) MERCANTE, F.M.; STRALIOTTO, R.; DUQUE, F.F.; FRANCO, A.A. A inocula??o do feijoeiro comum com Riz?bio. Serop?dica: Embrapa CNPBS, 1992. (Comunicado T?cnico, 10). 8p. MEL?O, I.B. Desenvolvimento Rural Sustent?vel a Partir da Agroecologia e da Agricultura Org?nica: O Caso do Paran?. Curitiba: IPARDES, 2010. (Nota t?cnica, 8). 27p. MELO, L.C.; MOREIRA, J.A.A.; DIDONET, A.D.; MATA, W.M.; FARIA, L.C.; DEL PELOSO, M.J. Gen?tipos de feijoeiro comum em sistema de produ??o org?nico. Santo Antonio de Goi?s: Embrapa Arroz e Feij?o, 2007, 2p. (Comunicado T?cnico, 141). NASCENTE, A.S.; FARIA, L.C.; DEL PELOSO, M.J.; MELO, L.C.; COSTA, J.G.C.; RAVA, C.A. Cultivares de feijoeiro comum da Embrapa indicadas para o Estado do Paran?. Santo Antonio de Goi?s: Embrapa Arroz e Feij?o, 2006. 4p. (Comunicado T?cnico, 128). OLIVEIRA, I.P.; ARA?JO, R.S.; DUTRA, L.G. Nutri??o mineral e fixa??o biol?gica de nitog?nio. In: ARA?JO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba: Potafos, 1996. p.169-221. PADOVAN, M.P.; LEONEL, L.A.K.; CESAR, M.N.Z.; OTSUBO, A.A.; OLIVEIRA, F.L.; MARIANI, M.A.; CAVICHIONI, I. Potencial da cultura do feijoeiro, submetido a manejo org?nico, na regi?o de Dourados-MS. IN: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 2. Porto Alegre, 2004. Porto Alegre: EMATER-RS, 2004. Edi??o Eletr?nica (CD ROM). RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A.F.B. Cultivares. In: VIEIRA, C.; PAULA JUNIOR, T.J.P.; BOR?M, A. (Eds.). Feij?o. 2 ed. Vi?osa: Universidade Federal de Vi?osa, 2006. p.415-436. RIBEIRO, F.E.; DEL PELOSO, M.J. (Eds.). Recomenda??es t?cnicas para o cultivo do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.) nas regi?es Norte e Nordeste do Brasil. Santo Ant?nio de Goi?s, 2011. 64p. (Embrapa Arroz e Feij?o. Circular T?cnica, 89). ROSOLEM, C.A.; MARUBAYASHI, O.M. Seja doutor do seu feijoeiro. Informa??es Agron?micas, Piracicaba: Potaf?s, v.68, p. 1-16, 1994. (Encarte) SENAI/DN. Elementos de apoio para as boas pr?ticas agr?colas e o sistema APPCC. S?rie qualidade e seguran?a de alimentos, conv?nio CNI, SENAI, SEBRAE, EMBRAPA. 21. Ed., Bras?lia, DF, 2004. 200p. SILVA, C.C. da; SILVEIRA, P.M. da. Influ?ncia de sistemas agr?colas na resposta do feijoeiro irrigado (Phaseolus vulgaris L.) irrigado ? aduba??o nitrogenada em cobertura. Pesquisa Agropecu?ria Tropical, v.30, p.86-96, 2000. SOARES, D.M.; THUNG, M.; AIDAR, H.; KLUTHCOUSKI, J. Estimativa de custo de produ??o de feij?o: coeficientes t?cnicos, custos, rendimentos e rentabilidade. In: Congresso nacional de pesquisa em feij?o, 8., 2005, Goi?nia. Anais... Goi?nia: Embrapa, 2005. p.881-883. SOUZA, E.D.; CARNEIRO, M.A.C.; PAULINO, H.B. Atributos f?sicos de um Neossolo Quartzar?nico e um Latossolo Vermelho sob diferentes sistemas de manejo. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.40, p.1135-1139, 2005. SOUZA, R.B.; ALC?NTARA, F.A. Aduba??o no sistema org?nico de produ??o de hortali?as. Bras?lia, 2008. 8p. (Embrapa Hortali?as. Circular T?cnica, 65). VIEIRA, C.; JUNIOR PAULA, T.J.; BOR?M, A. Feij?o: aspectos gerais e cultura no Estado de Minas. 2 ed. Vi?osa: Atual, 2008. 600p. VENTURINI, S.F.; ANTONIOLLI, Z.I.; GIRACCA, E.M.N.; VENTURINI, F.; GIRALDI, C.M. Uso de vermicomposto na cultura do feijoeiro. Revista Brasileira Agroci?ncia, v.9, p. 45-48, 2003. YOKOYAMA, L.P. Cultivo do feijoeiro comum. Sistemas de Produ??o, 2 ISSN 1679- 8869 Vers?o eletr?nica (Jan/2003). Dispon?vel em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br>. Acessado em 01/02/2011. ZIMMERMANN, M.J.O.; CARNEIRO. J.E.S.; DEL PELOSO, M.J.; COSTA, J.G.C.; RAVA, C.A.; SARTORATO, A.; PEREIRA, P.A.A. Melhoramento gen?tico e cultivares. In: Cultura do feijoeiro comum no Brasil. ARA?JO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMEMERMANN, M.J. de O. (Eds). Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.223-273. ZIMMERMANN, M.J.O.; TEIXEIRA, M.G. Origem e evolu??o. In: Cultura do feijoeiro comum no Brasil. ARA?JO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Eds). Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.57-70. WESTERMANN, D.T., TER?N, H., MU?OS-PERA, A.G., SINGH, S.P. Plant and seed nutrient uptake in common bean in seven organic and conventional production systems. Canadian Journal of Plant Science, v.91, p.1089-1099, 2011. YOKOYAMA, L.P.; BANNO, K.; KLUTHCOUSKI, J. Aspectos socioecon?micos da cultura. In: Cultura do feijoeiro comum no Brasil. ARA?JO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Eds). Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.1-21.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Agronomia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3812/4/2012+-+Rodolfo+Cond%C3%A9+Fernandes.pdf.jpg
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3812/3/2012+-+Rodolfo+Cond%C3%A9+Fernandes.pdf.txt
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3812/2/2012+-+Rodolfo+Cond%C3%A9+Fernandes.pdf
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3812/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cf90b9a9d08a92d2c7f11277ba41e995
1efa12b41402df3a7bb6729804118453
46d9fc3a131877550d63faa651a909a7
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1800313509198692352