Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Maura Santos Reis de Andrade da
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10579
Resumo: A diferença quanto à capacidade de absorção de nutrientes entre distintas espécies de plantas está relacionada à variação na magnitude do sistema radicular e/ou na cinética de absorção de nutrientes. O uso mais eficiente destes elementos pelas plantas retrata menor perda destes por percolação, volatilização (N) ou com a drenagem de água, ao absorvê-los efetivamente mais rápido e em maior quantidade. A distribuição espacial do sistema radicular determina a habilidade da planta em explorar eficientemente estes recursos, que em muitos ambientes são pouco disponíveis. Desta forma, o objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito da inoculação com bactérias promotoras de crescimento (BPCV) e também pela aplicação de ácido húmico (AH) sobre a morfologia do sistema radicular e a influência deste no incremento de fitomassa das plantas de arroz, em solução nutritiva. A dissertação foi dividida em dois capítulos: no primeiro capítulo o estudo avaliou alterações morfológicas e de fitomassa das plantas de arroz por meio da inoculação com BPCV em solução nutritiva de Hoagland, sendo estas: Escherichia coli, Azospirillum brasilense sp 245, Gluconacetobacter diazotrophicus estirpe PAL 5, Gluconacetobacter diazotrophicus lao-; no segundo capítulo avaliou-se a resposta morfofisiológica de plantas de arroz na presença e na ausência de ácidos húmicos em solução nutritiva durante onze avaliações, de modo a caracterizar os componentes fisiológicos, diferenças no acúmulo e a distribuição de massa seca do arroz em resposta à aplicação de ácido húmico por meio da análise quantitativa de crescimento vegetal. No Capítulo I, a massa fresca e massa seca da parte aérea e diâmetro médio apresentaram diferenças significativas entre os tratamentos. A inoculação da estirpe G. diazotrophicus PAL 5 proporcionou maior crescimento das plantas de arroz, e a E. coli promoveu engrossamento da raiz. No Capítulo II, os componentes fisiológicos: taxas de crescimento absoluto e de crescimento relativo e, taxa de assimilação líquida, foram superiores nas plantas tratadas com ácido húmico, devido as diferenças no acúmulo e distribuição de massa seca das plantas. Em ambos os experimentos os tratamentos influenciaram a morfologia do sistema radicular o que repercutiu em alterações no incremento de fitomassa na planta. As bactérias promotoras de crescimento vegetal promovem estímulos sobre os parâmetros morfológicos do sistema radicular e incrementa a fitomassa das plantas de arroz. As propriedades bioativas do ácido húmico de vermicomposto promove a formação de um sistema radicular maior, que possivelmente melhora a captação de água e nutrientes pelas plantas da solução nutritiva, proporcionando um crescimento mais rápido e vigoroso das plântulas de arroz.
id UFRRJ-1_03b354796650a60fff6377b388810533
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/10579
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Silva, Maura Santos Reis de Andrade daBaldani, Vera Lúcia Divan443.249.287-20http://lattes.cnpq.br/7445996639798624Tavares, Orlando Carlos Huertashttp://lattes.cnpq.br/6517289620714369Baldani, Vera Lúcia Divan443.249.287-20http://lattes.cnpq.br/7445996639798624Vidal, Márcia Soareshttp://lattes.cnpq.br/3036544314910366Araújo, Adelson Paulo dehttp://lattes.cnpq.br/5394022232015318147.530.167-73https://orcid.org/0000-0001-6717-4564http://lattes.cnpq.br/86834881223433742023-12-22T01:39:42Z2023-12-22T01:39:42Z2018-02-27SILVA, Maura Santos Reis de Andrade da. Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento. 2018. 55 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia - Ciência do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2018.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10579A diferença quanto à capacidade de absorção de nutrientes entre distintas espécies de plantas está relacionada à variação na magnitude do sistema radicular e/ou na cinética de absorção de nutrientes. O uso mais eficiente destes elementos pelas plantas retrata menor perda destes por percolação, volatilização (N) ou com a drenagem de água, ao absorvê-los efetivamente mais rápido e em maior quantidade. A distribuição espacial do sistema radicular determina a habilidade da planta em explorar eficientemente estes recursos, que em muitos ambientes são pouco disponíveis. Desta forma, o objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito da inoculação com bactérias promotoras de crescimento (BPCV) e também pela aplicação de ácido húmico (AH) sobre a morfologia do sistema radicular e a influência deste no incremento de fitomassa das plantas de arroz, em solução nutritiva. A dissertação foi dividida em dois capítulos: no primeiro capítulo o estudo avaliou alterações morfológicas e de fitomassa das plantas de arroz por meio da inoculação com BPCV em solução nutritiva de Hoagland, sendo estas: Escherichia coli, Azospirillum brasilense sp 245, Gluconacetobacter diazotrophicus estirpe PAL 5, Gluconacetobacter diazotrophicus lao-; no segundo capítulo avaliou-se a resposta morfofisiológica de plantas de arroz na presença e na ausência de ácidos húmicos em solução nutritiva durante onze avaliações, de modo a caracterizar os componentes fisiológicos, diferenças no acúmulo e a distribuição de massa seca do arroz em resposta à aplicação de ácido húmico por meio da análise quantitativa de crescimento vegetal. No Capítulo I, a massa fresca e massa seca da parte aérea e diâmetro médio apresentaram diferenças significativas entre os tratamentos. A inoculação da estirpe G. diazotrophicus PAL 5 proporcionou maior crescimento das plantas de arroz, e a E. coli promoveu engrossamento da raiz. No Capítulo II, os componentes fisiológicos: taxas de crescimento absoluto e de crescimento relativo e, taxa de assimilação líquida, foram superiores nas plantas tratadas com ácido húmico, devido as diferenças no acúmulo e distribuição de massa seca das plantas. Em ambos os experimentos os tratamentos influenciaram a morfologia do sistema radicular o que repercutiu em alterações no incremento de fitomassa na planta. As bactérias promotoras de crescimento vegetal promovem estímulos sobre os parâmetros morfológicos do sistema radicular e incrementa a fitomassa das plantas de arroz. As propriedades bioativas do ácido húmico de vermicomposto promove a formação de um sistema radicular maior, que possivelmente melhora a captação de água e nutrientes pelas plantas da solução nutritiva, proporcionando um crescimento mais rápido e vigoroso das plântulas de arroz.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorThe difference in nutrient absorption capacity between different plant species is related to the variation in the magnitude of the root system and / or the kinetics of nutrient absorption. The more efficient use of nutrients by plants shows less loss of these by percolation, volatilization (N) or water drainage, by absorbing them effectively faster and in greater quantity. The spatial distribution of the root system determines the ability of the plant to efficiently exploit these resources, which in many environments are found in low availability. The objective of this work was to evaluate the morphological alterations of the root system and its influence on the increment of phytomass of rice plants by inoculation with plant growth-promoting bacteria (PGPB) and also by the application of humic acid (HA) nutritious solution. The thesis was divided into two chapters: in the first chapter the study evaluated morphological and phytomass changes of rice plants by inoculation with PGPB in Hoagland nutrient solution, Escherichia coli, Azospirillum brasilense sp 245, Gluconacetobacter diazotrophicus PAL 5, Gluconacetobacter diazotrophicus lao-; in the second chapter the morphophysiological response of rice plants in the presence and absence of humic acids in nutrient solution during eleven evaluations was evaluated in order to characterize the physiological components, differences in the accumulation and the distribution of dry mass of the rice in response to the application of humic acid by quantitative analysis of plant growth. In Chapter I, fresh weight and dry mass of shoot and mean diameter showed significant differences between treatments. Inoculation of the G. diazotrophicus PAL 5 strain resulted in higher growth of rice plants, and E. coli promoted root thickening. In Chapter II, the physiological components: rates of absolute growth and relative growth and net assimilation rate were higher in humic acid treated plants, due to differences in accumulation and distribution of dry mass of plants. In both experiments the treatments influenced the morphology of the root system which had repercussions on changes in the phytomass increment in the plant. The plant growth promoting bacteria stimulate the morphological parameters of the root system and increase the phytomass of the rice plants. The bioactive properties of vermicompost humic acid promotes the formation of a larger root system, which possibly improves the uptake of water and nutrients by the plants of the nutrient solution, providing a faster and more vigorous growth of the rice seedlings.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Agronomia - Ciência do SoloUFRRJBrasilInstituto de AgronomiaInoculaçãoSistema radicularVermicompostoAnálise de crescimento vegetalInoculationRoot systemVermicompostPlant growth analysisAgronomiaResposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimentoResponse of rice plants to acid application humic and growth-promoting bacteriainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAGUIAR, N. O.; OLIVARES, F. L.; NOVOTNY, E. H.; DOBBSS, L. B.; BALMORI, D. M.; SANTOS-JÚNIOR, L. G.; CHAGAS, J. G.; FAÇANHA, A. R.; CANELLAS, L. P. Bioactivity of humic acids isolated from vermicomposts at different maturation stages. Plant and Soil, v.362, n.1/2, p.161-174, 2013. ALBUZIO, A. ; FERRARI, G.; NARDI, S. Effects of humic substances on nitrate uptake and assimilation in barley seedlings. Canadian Journal of Soil Science, v.66, p.731–736, 1986. ALMEIDA, D. L. Contribuição da adubação orgânica para a fertilidade do solo. 1991. 192f. Tese (Doutorado em Ciência do Solo) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 1991. ANDREUX, F. Humus in world soils. In: PICCOLO, A. (Ed). Humic Substances in Terrestrial Ecosystems. Amsterdam: Elsevier, 1996. p. 45–100. ARAÚJO, A. P. Analysis of variance of primary data on plant growth analysis. Pesquisa Agropecuária. Brasileira, v. 38, n.1, p. 1-10, 2003. ARAÚJO, A. P; ROSSIELLO, R. O. P. Aplicação da análise quantitativa do crescimento vegetal para avaliar a absorção e a utilização de nutrientes. In: ARAÚJO, A. P; ALVES, B. J. R. (Org.). Tópicos em Ciência do Solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2013. p. 293-323. ARSENAULT, J. L.; POULCUR, S.; MESSIER, C.; GUAY, R. WinRHlZO™, a rootmeasuring system with a unique overlap correction method. HortScience, v. 30, n. 4, p. 906- 906, 1995. BADRI, D. V.; WEIR, T. L.; VAN DER LELIE, D.; VIVANCO, J. M. Rhizosphere chemical dialogues: plant-microbe interactions. Current Opinion in Biotechnology, v. 20, p. 642 – 650, 2009. BAIS, H. P.; WEIR, T. L.; PERRY, L. G.; GILROY, S.; VIVANCO, J. M. The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms. Annual Review of Plant Biology, v. 57, p. 233–266, 2006. BALDANI, V. L. D.; BALDANI, J. I.; DOBEREINER, J. Effects of Azospirillum inoculation on root infection and nitrogen incorporation in wheat. Canadian Journal of Microbiology, v. 29, n. 8, p. 924-929, 1983. BALDANI, J. I; BALDANI, V. L. D.; REIS, V.M.; VIDEIRA, S.S; BODDEY, L.H. The art of isolating nitrogen-fixing bacteria from non-leguminous plants using N-free semi-solid media: a practical guide for microbiologists. Plant and Soil. v. 384, n. 1–2, p. 413–431, 2014. BERBARA, R. L.; GARCÍA, A. C. Humic substances and plant defense metabolism. In: AHMAD, PARVAIZ, WANI, MOHD RAFIQ. (Ed). Physiological mechanisms and 46 adaptation strategies in plants under changing environment. New York: Springer, 2014. p. 297-319. BERG, G., & SMALLA, K. Plant species and soil type cooperatively shape the structure and function of microbial communities in the rhizosphere. Federation of European Microbiological Societies Microbiology Ecology. v. 68, n.1, p. 1-13, 2009. BODDEY, R. M.; BALDANI, V. L. D.; BALDANI, J. I.; DOBEREINER, J. Effect of inoculation of Azospirillum spp. on nitrogen accumulation by field-grown wheat. Plant and Soil, v. 95, p. 109-121, 1986. BRUSAMARELLO-SANTOS, L., PACHECO, F., ALJANABI, S. M. M., MONTEIRO, R. A., CRUZ, L. M., BAURA,V. A., PEDROSA, F. O., SOUZA, E. M., & WASSEM, R. Differential gene expression of rice roots inoculated with the diazotroph Herbaspirillum seropedicae. Plant Soil, v. 356, n.1/2,2012. CANELLAS, L. P.; OLIVARES, F. L.; AGUIAR, N. O; JONES, D. L.; NEBBIOSO, A.; MAZZEI, P. Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture. Scientia horticulture, v. 30, n. 196, p. 15–27, 2015. CANELLAS, L. P.; OLIVARES, F. L.; OKOROKOVA-FAÇANHA, A. L; FAÇANHA, A. R. Humic acids isolated from earthworm compost enhance root elongation, lateral root emergence, and plasma membrane H+-ATPase activity in maize roots. Plant Physiology, v. 130, p. 1951- 1957, 2002. CANELLAS, L. P.; PICCOLO, A.; DOBBSS, L. B.; SPACCINI, R.; OLIVARES, F. L.; ZANDONADI, D. B.; FAÇANHA, A. R. Chemical composition and bioactivity properties of size-fractions separated from a vermicompost humic acid. Chemosphere, v. 78, n. 4, p. 457- 466, 2010. CANELLAS, L. P; OLIVARES, F. L. Physiological responses to humic substances as plant growth promoter. Chemical and Biological Technologies in Agriculture, v. 1, p. 1–11, 2014. CANELLAS, L.P; MARTÍNEZ-BALMORI; D.; MÉDICI, L.O; AGUIAR, N.O.; CAMPOSTRINI, E.; ROSA, R.C.; FAÇANHA, A.; OLIVARES, F.L. A combination of humic substances and Herbaspirillum seropedicae inoculation enhances the growth of maize (Zea mays L.). Plant and Soil .v.366, p. 119-132, 2013. CHAMAM, A., SANGUIN, H., BELLVERT, F., MEIFFREN, G., COMTE, G., WISNIEWSKI-DYÉ, F., BERTRAND, C., & PRIGENT-COMBARET, C. Plant secondary metabolite profiling evidences strain-dependent effect in the Azospirillum–Oryza sativa association. Phytochemistry, v.87, p.65-77, 2013. CONSELVAN, G. B.; PIZZEGHELLO, D.; FRANCIOSO, O.; DI FOGGIA, M.; NARDI, S.; CARLETTI, P. Biostimulant activity of humic substances extracted from leonardites. Plant and Soil, p. 1-16, 2017. COUILLERO, T O.; PRIGENT-COMBARET, C.; CABALLERO-MELLADO, J.; MËNNELOCCOZ, Y. Pseudomonas fluorescens and closely-related fluorescent pseudomonads as 47 biocontrol agents of soil-borne phytopathogens. Letters in Applied Microbiology, v. 48, p. 505–512, 2009. COZZOLINO, A.; CONTE, P.; PICCOLO, A. Conformational changes of humic substances induced by some hydroxy-, keto-, and sulfonic acids. Soil Biology & Biochemistry, v. 33, p. 563–571, 2001. DEN HERDER, G.; VAN ISTERDAEL, G.; BEECKMAN, T.; DE SMET, I. The roots of a new green revolution.Trends in plant science, v. 15, n. 11, p. 600-607, 2010. DICK, D. P., NOVOTNY, E. H., DIECKOW, J., & BAYER, C. (2009). Química da matéria orgânica do solo. Química e mineralogia do solo. Viçosa, MG: SBCS, 1-68, 2009. DICK, D. P.; MARTINAZO, R.;JACQUES, A V A ; MANGRICH, ANTÔNIO SÁLVIO;PEREIRA, BETANIA; DALMOLIN, R. S. D. Pasture burning in subtropical oxisol: does it affect the chemical composition of the soil organic matter?. In: International Symposium Organic matter dynamics in Agro-ecosystems, 2007, Poitiers. Proceedings. Poitiers: INRA, 2007. v. 1. p. 512-513. DOBBSS, L. B.; CANELLAS, L. P.; OLIVARES, F. L.; AGUIAR, N. O.; PERES, L. E. P.; AZEVEDO, M.; SPACCINI, R.; PICCOLO, A.; FACANHA, A. R. Bioactivity of chemically transformed humic matter from vermicompost on plant root growth. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v. 58, p. 3681-3688, 2010. DOBBSS, L. B.; MEDICI, L. O.; PERES, L. E. P.; PINO‐NUNES, L. E.; RUMJANEK, V. M.; FAÇANHA, A. R.; CANELLAS, L. P. Changes in root development of Arabidopsis promoted by organic matter from oxisols. Annals of Applied Biology, v. 151, n. 2, p. 199-211, 2007. DOBBELAERE, S., CROONENBORGHS, A. THYS, A, BROEK, A.V., & VANDERLEYDEN, J. Phytostimulatory effect of Azospirillum brasilense wild type and mutant strains altered in IAA production on wheat. Plant Soil, v. 212, n.2, 1999. DROGUE, B.; COMBES-MEYNET, E.; MËNNE-LOCCOZ, Y.; WISNIEWSKI-DYÉ, F.; PRIGENT-COMBARET, C. Control of the cooperation between plant growth-promoting rhizobacteria and crops by rhizosphere signal. In: BRUIJN F. J. (Ed.). Molecular Microbial Ecology of the Rhizosphere. NJ, USA: John Wiley & Sons, 2013. p. 281–294 10. du JARDIN, P., 2012. The Science of Biostimulants. A Bibliographic Analysis. (Final report for EU). 2012. Contract 30-CEO455515/00-96. p. 37. ELENA, A. ; DIANE, L.; EVA, B. ; MARTA, F. ; ROBERTO, B. ; ZAMARREÑO, A. M.; GARCÍA-MINA, J. M. The root application of a purified leonardite humic acid modifies the transcriptional regulation of the main physiological root responses to Fe deficiency in Fesufficient cucumber plants. Plant physiology and biochemistry, v. 47, n.3, p. 215-223, 2009. EGAMBERDIEVA, D.; WIRTH, S.; JABBOROVA, D.; RÄSÄNEN, L. A.; LIAO, H. Coordination between Bradyrhizobium and Pseudomonas alleviates salt stress in soybean through altering root system architecture. Journal of Plant Interactions, v. 12, n.1, p. 100- 107, 2017. 48 ERTANI, A.; PIZZEGHELLO, D., BAGLIERI, A., CADILI, V., TAMBONE, F., GENNARI, M., & NARDI, S. (2013). Humic-like substances from agro-industrial residues affect growth and nitrogen assimilation in maize (Zea mays L.) plantlets. Journal of Geochemical Exploration, v. 129, p. 103-111, 2013. EVANS, C. G. The quantitative analysis of plant growth. Oxford: Hardcover, 1972. 734p. FAÇANHA, A. R.; FAÇANHA, A. O. L.; OLIVARES, F. L.; GURIDI, F.; DE ARAÚJO SANTOS, G.; VELLOSO, A. C. X., DE OLIVEIRA, M. A. Bioatividade de ácidos húmicos: efeitos sobre o desenvolvimento radicular e sobre a bomba de prótons da membrana plasmática. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n. 9, p. 1301-1310, 2002. FAN, M. S.; ZHU, J. M.; RICHARDS, C.; BROWN, K. M.; LYNCH, J. P. Physiological roles for aerenchyma in phosphorus-stressed roots. Funct. Plant Biology, v. 30, p. 493-506, 2003. FERREIRA, A.L. Pesquisa viabiliza produção de biofertilizantes para cana e milho.https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/12265163/pesquisa-viabilizaroducao-de-biofertilizantes-para-cana-e-milho. Acessado em 16 de julho de 2018. FERREIRA, A.L; BELLO, L. Inoculante para fixação de nitrogênio para cana é lançado pela Basf e Embrapa. https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/39688081/inoculantepara-fixacao-de-nitrogenio-para-cana-e-lancado-pela-basf-e-embrapa.Acessado em 26 de dezembro de 2018. FITTER, A. H.; HAY, R. K. M. Environmental physiology of plants. New York: Academic Press,1981. FRANÇA, M. G. C. Análise do crescimento e do acúmulo de nitrogênio em duas cultivares de arroz contrastantes em habito de crescimento. 1995. 163f. Tese (Doutorado em Agronomia-Ciência do Solo) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 1995. FRANÇA, M. G. C., ARAÚJO, A. P., ROSSIELLO, R. O. P., & RAMOS, F. T. (2008). Relações entre crescimento vegetativo e acúmulo de nitrogênio em duas cultivares de arroz com arquiteturas contrastantes. Acta Botanica Brasilica, n. 22, p. 43-49, 2008. FRANÇA, M. G. C.; ROSSIELLO, R. O. P.; ZONTA, E.; ARAÚJO, A. P.; RAMOS, F. T. Desenvolvimento radicular e influxo de nitrogênio em duas cultivares de arroz. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 34, n. 10, p. 1845-1853, 1999. GARCÍA, A. C.; DE SOUZA, L. G. A.; PEREIRA, M. G.; CASTRO, R. N.; GARCÍA-MINA, J. M.; ZONTA, E.; LISBOA, F. G. F.; BERBARA, R. L. L. Structure-property-function relationship in humic substances to explain the biological activity in plants. Scientific Reports, v.6, p. 1-10, 2016. GARCÍA, A. C.; TAVARES, O. C. H.; BALMORI, D. M.; DOS SANTOS ALMEIDA, V.; CANELLAS, L. P.; GARCÍA-MINA, J. M.; BERBARA, R. L. L. Structure-function relationship of vermicompost humic fractions for use in agriculture. Journal of Soils and Sediments, v. 1, p. 1-11, 2016. 49 GARCIA, N. F. S.; ARF, O.; PORTUGAL, J. R.; PERES, A. R.; RODRIGUES, M.; PENTEADO, M. de S. Doses and application methods of Azospirillum brasilense in irrigated upland rice. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 20, n. 11, p. 990- 995, 2016. GILLIS, M.; KERSTERS, K.; HOSTE, B.; JANSSENS, D.; KROPPENSTEDT, R. M.; STEPHAN, M. P; TEIXEIRA, K.R.S.; DOBEREINER, J.; DE LEY, J. Acetobacter diazotrophicus sp. nov, a nitrogen-fixing acetic-acid bacterium associated with sugarcane. International Journal of Systematic Bacteriology, v. 39, p. 361–364, 1989. GLICK, B.R. Plant Growth-Promoting Bacteria: Mechanisms and Applications. Scientifica,v. 2012, p.1-15, 2012. GRANT, S. G.; JESSEE, J.; BLOOM, F. R.; HANAHAN, D. Differential plasmid rescue from transgenic mouse DNAs into Escherichia coli methylation-restriction mutants. Proceedings of the National Academy of Sciencesof the United States of America, v. 87, p. 4645-4649, 1990. GUERRA, J.C.M.; SANTOS, G. D. E A.; SILVA, L.S. D.A; CAMARGO, F.A.O. Macromoléculas e substâncias húmicas. In: Santos, G. de A. (Ed.). Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2. ed. Porto Alegre, 2008. p. 19-26. HALPERN, M.; BAR-TAL, A.; OFEK, M.; MINZ, D.; MULLER, T.; YERMIYAHU,U. The use of biostimulants for enhancing nutrient uptake. In: Sparks DL, editor. Adv Agron; 2015. p. 141–74. HOAGLAND, D.R.; ARNON, D. I. The water culture method for growing plants without soils. Berkeley: California Agricultural Experimental Station, 1950. 347p. HUNGRIA, M.; CAMPO, R.J.; MENDES, I.C. Fixação biológica de nitrogênio na cultura da soja. EMBRAPA SOJA. Circular técnica. n. 35. 2001. HUNGRIA, M., NOGUEIRA, M.A., ARAUJO, R.S. Co-inoculation of soybeans and common beans with rhizobia and azospirilla: strategies to improve sustainability. Biol. Fertil. Soils 49, 791–801, 2013. HUNT, R. Plant growth analysis. London: Edward Arnold, 1978. 76p. HUNT, R. Plant growth curves. The functional approach to plant growth analysis. London: Edward Arnold, 1982. 247p. INTERNATIONAL HUMIC SUBSTANCES SOCIETY (IHSS). Isolation of IHSS Soil Fulvic and Humic Acids, 2016. URL http://www.humicsubstances.org (acessado em junho de 2017). ISAWA, T.; YASUDA, M.; AWAZAKI, H.; MINAMISAWA, K.; SHINOZAKI, S.; NAKASHITA, H. Azospirillum sp. strain B510 enhances rice growth and yield. Microbes and Environments, v. 25, n. 1, p. 58-61, 2010. JANNIN, L.; ARKOUN, M.; OURRY, A.; LAÎNÉ, P.; GOUX, D.; GARNICA, M.; HOUDUSSE, F. Microarray analysis of humic acid effects on Brassica napus growth: involvement of N, C and S metabolisms. Plant and soil, v. 359, n. 1-2, p. 297-319, 2012. 50 KIEHL, E.J. Fertilizantes Orgânicos. Piracicaba, Ed. Agronômica, “CERES”, cap.3, 1985, 349-350p. KONONOVA, M. M. Matéria orgânica del suelo: su natureza, propriedades y métodos de investigación. Barcelona: Oikos-Tau, 365p. 1982. LEVEAU, J. H. J.; LINDOW, S. E. Utilization of the plant hormone indole-3-acetic acid for growth by Pseudomonas putida strain 1290. Applied and Environmental Microbiology. v. 71, p. 2365–2371, 2005. LIMA, W. L. Metabolismo do nitrogênio e atividade de bomba de prótons em raízes transgênicas com ácidos húmico e simbiose micorrízica arbuscular. 2008. 156f. Tese. (Doutorado em Agronomia, Ciências do Solo) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. 2008. LOPES, N. F.; LIMA, M. G. S. Fisiologia da Produção. Viçosa, MG: Editora UFV, 2015. LÓPEZ-BUCIO, J.; HERNÁNDEZ-ABREU, E.; SÁNCHEZ-CALDERÓN, L.; NIETOJACOBO, M. F.; SIMPSON, J.; HERRERA-ESTRELLA, L. Phosphate availability alters architecture and causes changes in hormone sensitivity in the Arabidopsis root system. Plant physiology, v. 129, n. 1, p. 244-256, 2002. LYNCH, J. M. The rhizosphere. Wiley-Interscience; Chichester: 1990. 458 p. LYNCH, J. P . Root phenes for enhanced soil exploration and phosphorus acquisition: tools for future crops. Plant Physiology, v. 156, p. 1041–1049, 2011. LYNCH, J. P. Roots of the second green revolution. Australian Journal of Botany, v. 55, p. 493–512, 2007. MARQUES JÚNIOR, R. B.; CANELLAS, L. P.; SILVA, L. G.; OLIVARES, F. L. Promoção de enraizamento de microtoletes de cana-de-açúcar pelo uso conjunto de substâncias húmicas e bactérias diazotróficas endofíticas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 32, p. 1121- 1128, 2008. MATUSZAK-SLAMANI, R., BEJGER, R., CIEŚLA, J. et al. Influence of humic acid molecular fractions on growth and development of soybean seedlings under salt stress. Plant Growth Regul , v. 83,p 465, 2017. MENDIBURU, F. Agricolae: statistical procedures for agricultural research. R package version 1.2-0. 2014. MONTERUMICI, C. M; ROSSO, D.; MONTONERI, E.; GINEPRO, M.; BAGLIERI, A.; NOVOTNY, E. H.; NEGRE, M. Processed vs. non-processed biowastes for agriculture: effects of post-harvest tomato plants and biochar on radish growth, chlorophyll content and protein production. International Journal of Molecular Sciences, v.16, p. 8826-8843, 2015. 51 MUSCOLO, A.; SIDARI, M.; ATTINÀ, E.; FRANCIOSO, O.; TUGNOLI, V.; NARDI, S. Biological activity of humic substances is related to their chemical structure. Soil Science Society of America, v. 1, p. 75–85, 2007. NARDI, S.; CARLETTI P.; PIZZEGHELLO D.; MUSCOLO A. Biological activities of humic substances. In: SENESI,N.; XING, B.; HUANG, P. M.; Hoboken, N. J. (Ed). BiophysicoChemical Processes Involving Natural Nonliving Organic Matter in Environmental Systems. USA: John Wiley and Sons, 2009. p. 305–340. NARDI, S.; MUSCOLO, A.; VACCARO, S.; BAIANO, S.; SPACCINI, R.; PICCOLO, A. Relationship between molecular characteristics of soil humic fractions and glycolytic pathway and krebs cycle in maize seedlings. Soil Biology and Biochemistry, v. 39, n. 12, p. 3138-3146, 2007. NARDI, S.; PIZZEGHELLO, D.; RENIERO, F.; RASCIO, N. Chemical and biochemical properties of humic substances isolated from forest soils and plant growth. Soil Science Society of America, v. 64, p. 639-645, 2000. NARDI, S.; PIZZEGHELLO, D.; SCHIAVON, M.; ERTANI, A. Plant biostimulants: physiological responses induced by protein hydrolyzed-based products and humic substances in plant metabolism. Scientia Agricola, v. 73, n. 1, p. 18-23, 2016. NETER, J.; WASSERMAN, W.; KUTNER, M. Applied linear statistical models: regression, analysis of variance, and experimental designs, USA: McGraw-Hili t:a Irwin, 1974. OLAETXEA, M. ; DE HITA, D.; GARCIA, C. A.; FUENTES, M.; BAIGORRI, R.; MORA, V.; GARNICA, M.; URRUTIA, O.; ZAMARREÑO, A. M.; BERBARA, R. L.; GARCIAMINA, j Hypothetical framework integrating the main mechanisms involved in the promoting action of rhizospheric humic substances on plant root-and shoot-growth. Applied Soil Ecology, p. 1-17, 2017. ORLOV, R. Humic acids of soils. Washington, D.C.: USDA: The National Science Foundation, 1985. OSMONT, K. S., SIBOUT, R., & HARDTKE, C. S. Hidden branches: developments in root system architecture. Annual Review Plant Biology, 58, 93-113, 2007. ÖTVÖS, K., & BENKOVÁ, E. Spatio temporal mechanisms of root branching. Current Opinion in Genetics & Development, v.45, p.82-89,2017. PAEZ-GARCIA, A.; MOTES, C. M.; SCHEIBLE, W. R.; CHEN, R.; BLANCAFLOR, E. B.; MONTEROS, M. J. Root Traits and Phenotyping Strategies for Plant Improvement. Plants, v. 4, n. 2, p. 334-355, 2015. PEIXOTO, C. P.; PEIXOTO, M. F. S. P. Dinâmica do crescimento vegetal: princípios básicos. In: CARVALHO, C. A. L de; DANTAS, A. C. V. L.; PEREIRA, F. A. de C.; SOARES, A. C. F.; MELO FILHO, J. F. de. (Org.). Tópicos em Ciências Agrárias. Cruz das Almas, BA: Editora Nova Civilização, 2009. p. 37-53. v. 1. PEREIRA, A.R.; ANGELOCCI, L.R.; SENTELHAS, P.C. Agrometeorologia: fundamentos e aplicações práticas. Ed. Guaíba: Agropecuária, 2002. 478p. 52 PEREIRA, D. C.; GRUTZMACHER, P.; BERNARDI, F. H.; MALLMANN, L. S.; COSTA, L. A. M.; COSTA, M. S. S. S. Produção de mudas de almeirão e cultivo no campo, em sistema agroecológico. R. Bras. Eng. Agríc. Ambiental, v.16, n.10, p.1100–1106, 2012. PEREIRA, M. S. Mineralização do resíduo da pupunheira em condições de campo e laboratório. 2013. 93 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2013. PICCOLO, A. The supramolecular structure of humic substances. Soil science, v. 166, n. 1, p. 810-832, 2001. PICCOLO, A. The supramolecular structure of humic substances: a novel understanding of humus chemistry and implications in soil science. Advances in Agronomy, v.75, p.57-134, 2002. PICCOLO, A.; CELANO , G.; AND PIETRAMELLARA , G . Effects of fractions of coal - derived humic substances on seed - germination and growth of seedlings (Lactuga sativa and Lycopersicon esculentum). Biology and Fertility of Soils , v. 16, n.1, p. 11 – 15, 1993 . PINTON, R.; CESCO, S.; SANTI, S.; AGNOLON, F.; VARANINI, Z. Water-extractable humic substances enhance iron deficiency responses by Fe-deficient cucumber plants. Plant and Soil, v. 210, n. 2, p. 145-157, 1999. PINTON, R.; CESCO, S.; VARANINI, Z. Role of humic substances in the rhizosphere. NJ, USA: John Wiley and Sons, 2009. PIRES, A. M. M.; MATTIAZZO, M. E. Avaliação da Viabilidade do Uso de Resíduos na Agricultura. Jaguariúna: EMBRAPA. Circular Técnica. n. 19. 2008. PODILE, A.R., & KISHORE, G.K. (2007). Plant growth-promoting rhizobacteria. In: Gnanamanickam S.S. (eds) Plant-Associated Bacteria. (p.195-230). Springer, Dordrecht. POTHIER, J. F.; WISNIEWSKI-DYÉ, F.; WEISS-GAYET, M.; MËNNE-LOCCOZ, Y.; PRIGENT-COMBARET, C. Promoter-trap identification of wheat seed extract-induced genes in the plant-growth-promoting rhizobacterium Azospirillum brasilense Sp245. Microbiology, v. 153, p. 3608–3622, 2007. PRIMO, D. C.; MENEZES, R. C.; SILVA, T. O. Substâncias húmicas da matéria orgânica do solo: uma revisão de técnicas analíticas e estudos no nordeste brasileiro. Scientia Plena, v. 7, n. 5, 2011. REGENT INSTRUMENTS. WinRHIZO arabidopsis 2012b manual. Régent Instruments Inc., Québec, Canada. 142p., 2012. RICHARDSON, A. E.; BARÉA, J. M.; MCNEILL, A. M.; PRIGENT-COMBARET, C. Acquisition of phosphorus and nitrogen in the rhizosphere and plant growth promotion by microorganisms. Plant Soil , v. 321, p. 305–339, 2009. RITZ, C.; STREBIG, J. Package ‘drc’: Analysis of dose-response curves. Version , v. 2, p. 5- 12, 2015. 53 RÖDER, C.; MÓGOR, Á. F.; SZILAGYI- ZECCHIN, V. J.; FABBRIN, E. G. S.; GEMIN, L. G. Uso de biofertilizante na produção de mudas de repolho. Revista Ceres, v. 62, n. 5, p. 502– 505, 2015. RODRIGUES, D.S.; NOMURA, E.S; GARCIA, V.A. Coberturas de solo afetando a produção de alface em sistema orgânico. Revista Ceres, v. 56, n. 3, p. 332-335, 2009. RODRIGUES, E. P.; SOARES, C. DE P.; GALVÃO, P. G.; IMADA E. L.; SIMÕESARAÚJO, J. L.; ROUWS, L F. M.; OLIVEIRA, A. L. M. DE; VIDAL M. S.; BALDANI, J. I. Identification of Genes Involved in Indole-3-Acetic Acid Biosynthesis by Gluconacetobacter diazotrophicus PAL5 Strain Using Transposon Mutagenesis. Frontiers in Microbiology, v. 7, p. 1-12, 2016. RODRIGUES, E. T.; LEAL, P.A.M.; COSTA, E.; PAULA, T. S.; GOMES, V. A. Produção de mudas de tomateiro em diferentes substratos e recipientes em ambiente protegido. Horticultura Brasileira. v. 28, p. 483-488. 2010. ROSE, M. T, PATTI A. F, LITTLE, K.R, BROWN, A.L, JACKSON W.R, CAVAGNARO, T.R. A Meta-Analysis and Review of Plant-Growth Response to Humic Substances: Practical Implications for Agriculture. Advances in Agronomy. v. 124, p. 37-89, 2014. ROUPHAEL, Y.; FRANKEN, P.; SCHNEIDER, C.; SCHWARZ, D.; GIOVANNETTI, M.; AGNOLUCCI, M.; PASCALE, S. D.; BONINI, P.; COLLA, G. Arbuscular mycorrhizal fungi act as biostimulants in horticultural crops. Scientia Horticulturae, v. 30, n. 196, p. 91–108, 2015. RUZZI, M.; AROCA, R. Plant growth-promoting rhizobacteria act as biostimulants in horticulture. Scientia Horticulturae, v. 30, n. 196, p. 124–34, 2015. SALAMONE, I. E.; FUNES, J. M.; DI SALVO, L. P.; ESCOBAR-ORTEGA, J. S.; D’AURIA, F.; FERRANDO, L.; FERNANDEZ-SCAVINO, A. Inoculation of paddy rice with Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescens: genotypes on rhizosphere microbial communities and field crop production. Applied Soil Ecology, v. 61, p. 196-204, 2012. SANTOS, G. A.; CAMARGO, F. A O. Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. Porto Alegre, Brasil: Genesis. 1999. 508p. SCHMIDT, M. W.; TORN, M. S.; ABIVEN, S.; DITTMAR, T.; GUGGENBERGER, G.; JANSSENS, I. A.; NANNIPIERI, P. Persistence of soil organic matter as an ecosystem property. Nature, v. 478, n. 7367, p. 49-56, 2011. SCHNITZER, M. Humic Substances: Chemistry and Reactions. In: SCHNITZER, M., KHAN, S. U. (Ed). Soil Organic Matter. Amsterdam: Elsevier, 1978. p. 1-64. SCHNITZER, M.; KHAN, S. U. Soil organic matter. Amsterdan: Elsevier, 1978, 319 p. SEKAR, C., PRASAD,N., & SUNDARAM, M. D. Enhancement of polygalacturonase activity during auxin induced para nodulation and endorhizosphere colonization of Azospirillum in rice roots. Indian Journal of Experimental Biology, v.38, n.1, p. 80-83, 2000. 54 SERRAJ, R.; KRISHNAMURTHY, L.; KASHIWAGI, J.W.; KUMAR, J.; CHANDRA, S.; CROUCH, J.H. Variation in root traits of chickpea (Cicer arietinum L.) grown under terminal drought. Field Crops Research, v. 88, p. 115–127, 2004. SERRAJ, R.; MCNALLY, K.L.; SLAMET-LOEDIN, I.; KOHLI, A.; HAEFELE, S.M.; ATLIN, G.; KUMAR, A. Drought resistance improvement in rice: an integrated genetic and resource management strategy. Plant Production Science, v. 14, p. 1–14, 2011. SEVILLA, M.; BURRIS, R.H.; GUNAPALA, N. KENNEDY, C. Comparison of benefit to sugarcane plant growth and 15 N2 incorporation following inoculation of sterile plants with Acetobacter diazotrophicus wild-type and nif- mutants strains. Molecular Plant-Microbe Interactions. v. 14, n.3, p. 358-366, 2001. SHUKLA, K. P.; SHARMA, S.; SINGH, N. K.; SINGH, V.; TIWARI, K.; SINGH, S. Nature and role of root exudates: efficacy in bioremediation. African Journal of Biotechnology. v. 10, p. 9717–9724, 2011. SOUSA, S. M.; CLARK, R. T.; MENDES, F. F.; DE OLIVEIRA, A. C.; de VASCONCELOS, M. J. V.; PARENTONI, S. N.; MAGALHÃES, J. V. A role for root morphology and related candidate genes in P acquisition efficiency in maize. Functional Plant Biology, v. 39, n.11, p. 925-935, 2012. SOUZA, R. D; AMBROSINI, A.; PASSAGLIA, L. M. Plant growth-promoting bacteria as inoculants in agricultural soils. Genetics and Molecular Biology, v. 38, p. 401-419, 2015. STEVENSON, F.J. Humus chemistry: genesis, composition, reactions. 2 ed. New York: Wiley, 496p, 1994. TAN, G.Y; TAN, W. K. Interaction between alfalfa cultivars and Rhizobium strains for nitrogen fixation. Theoretical and Applied Genetics. v. 71, n. 5, p. 724–729, 1986. TAVARES, O. C. H. Efeito dos ácidos húmicos sobre as H+-ATPase, transportadores de N-NO3- e N-NH4+ e sobre o crescimento em arroz. 2014. 130f. Tese (Doutorado em Fitotecnia). - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica, RJ, 2014. TAVARES, O. C. H.; SANTOS, L. A.; FERREIRA, L. M.; SPERANDIO, M. V. L.; DA ROCHA, J. G.; GARCÍA, A. C.; DOBBSS, L. B.; BERBARA, R. L. L.; DE SOUZA, S. R.; FERNANDES, M. S. Humic acid differentially improves nitrate kinetics under low‐and high‐ affinity systems and alters the expression of plasma membrane H+‐ATPases and nitrate transporters in rice. Annals of Applied Biology, v. 170, n.1, p. 89-103, 2017. TREVISAN, S.; FRANCIOSO, O.; QUAGGIOTTI, S.; NARDI, S. Humic substances biological activity at the plant-soil interface: from environmental aspects to molecular factors. Plant signaling & behavior, v. 5, n.6, p. 635-643, 2010. VACCARO, S., ERTANI, A., NEBBIOSO, A. et al. Humic substances stimulate maize nitrogen assimilation and amino acid metabolism at physiological and molecular level. Chem. Biol. Technol. Agric. v.2, n. 5, 2015 55 VACHERON, J., DESBROSSES, G., BOUFFAUD, M., TOURAINE, B., MOËNNELOCCOZ, Y., MULLER, D., LEGENDRE, L., WISNIEWSKI-DYÉ, F., & PRIGENTCOMBARET, C. Plant growth-promoting rhizobacteria and root system functioning. Frontiers in Plant Scence, v.4, n.356, 2013. VAN DE VENTER, H. A.; FURTER, M.; DEKKER, J.; CRONJE, I. J. Stimulation of seedling root growth by coal-derived sodium humate. Plant and soil, v. 138, n. 1, p. 17-21, 1991. VARANINI, Z.; PINTON, R. Direct versus indirect effects of soil humic substances on plant growth and nutrition. In: PINTON, R.; VARANINI, Z.; NANNIPIERI, P. (Ed.). The Rizosphere. Marcel Dekker: Basel, 2001.p. 141 – 158. VAUGHAN, D.; MALCOLM, R. E. Influence of humic substances on growth and physiological processes. In:VAUGHAN, D.; MALCOLM, R. E. (Ed.) Soil organic matter and biological activity. Netherlands: Springer, 1985. p. 37-75. VESSEY, J. K. Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers . Plant and Soil, v.255, n.2, p. 571–586, 2003 WALKER, V.; BRUTO, M.; BELLVERT, F.; BALLY, R.; MULLER, D.; PRIGENTCOMBARET, C.; MOËNNE-LOCCOZ, Y.; COMTE, G. Unexpected phytostimulatory behavior for Escherichia coli and Agrobacterium tumefaciens model strains. Molecular PlantMicrobe Interactions, v. 26, p. 495–502, 2013. WESTON, D. J.; PELLETIER, D. A.; MORRELL-FALVEY, J. L; TSCHAPLINSKI, T. J; JAWDY, S. S; LU, T. Y; ALLEN, S. M.; MELTON, S. J; MARTIN, M. Z; SCHADT, C.W.; KARVE, A. A.; CHEN, J. G; YANG, X.; DOKTYCZ, M.J; TUSKAN, G. A. Pseudomonas fluorescens induces strain-dependent and strain-independent host plant responses in defense networks, primary metabolism, photosynthesis, and fitness. Molecular Plant-Microbe Interactions, v. 25, n. 6, p. 765–778, 2012. WICKHAM, H.; CHANG, W. Ggplot 2: Create elegant data visualisations using the grammar of graphics. RStudio. R package version 2.2. 1, 2017. ZAMIOUDIS, C.; MASTRANESTI, P.; DHONUKSHE, P.; BLILOU, I.; PIETERSE, C. M. J. Unraveling root developmental programs initiated by beneficial Pseudomonas spp. bacteria. Plant Physiology, v. 162, n. 1, p. 304-318, 2013. ZANDONADI, D. B.; CANELLAS, L. P.; FAÇANHA, A. R. Indolacetic and humic acids induce lateral root development through a concerted plasmalemma and tonoplast H+ pumps activation. Planta, v. 225, n. 6, p. 1583-1595, 2007.https://tede.ufrrj.br/retrieve/68579/2018%20-%20Maura%20Santos%20Reis%20de%20Andrade%20da%20Silva.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5478Submitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2022-03-23T19:58:20Z No. of bitstreams: 1 2018 - Maura Santos Reis de Andrade da Silva.pdf: 1137169 bytes, checksum: f9ac75838e1651a8f139bef0bd6eee7e (MD5)Made available in DSpace on 2022-03-23T19:58:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2018 - Maura Santos Reis de Andrade da Silva.pdf: 1137169 bytes, checksum: f9ac75838e1651a8f139bef0bd6eee7e (MD5) Previous issue date: 2018-02-27info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2018 - Maura Santos Reis de Andrade da Silva.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1953https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10579/1/2018%20-%20Maura%20Santos%20Reis%20de%20Andrade%20da%20Silva.pdf.jpg8957c86d3b4abcc4310e62d352d38ad2MD51TEXT2018 - Maura Santos Reis de Andrade da Silva.pdf.txtExtracted Texttext/plain146944https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10579/2/2018%20-%20Maura%20Santos%20Reis%20de%20Andrade%20da%20Silva.pdf.txt1ccca0684eea0636ef9a7b0fd5205ce1MD52ORIGINAL2018 - Maura Santos Reis de Andrade da Silva.pdf2018 - Maura Santos Reis de Andrade da Silvaapplication/pdf1137169https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10579/3/2018%20-%20Maura%20Santos%20Reis%20de%20Andrade%20da%20Silva.pdff9ac75838e1651a8f139bef0bd6eee7eMD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10579/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/105792023-12-21 22:39:42.188oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/10579Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T01:39:42Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Response of rice plants to acid application humic and growth-promoting bacteria
title Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento
spellingShingle Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento
Silva, Maura Santos Reis de Andrade da
Inoculação
Sistema radicular
Vermicomposto
Análise de crescimento vegetal
Inoculation
Root system
Vermicompost
Plant growth analysis
Agronomia
title_short Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento
title_full Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento
title_fullStr Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento
title_full_unstemmed Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento
title_sort Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento
author Silva, Maura Santos Reis de Andrade da
author_facet Silva, Maura Santos Reis de Andrade da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Maura Santos Reis de Andrade da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Baldani, Vera Lúcia Divan
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 443.249.287-20
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7445996639798624
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Tavares, Orlando Carlos Huertas
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6517289620714369
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Baldani, Vera Lúcia Divan
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv 443.249.287-20
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7445996639798624
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Vidal, Márcia Soares
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3036544314910366
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Araújo, Adelson Paulo de
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5394022232015318
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 147.530.167-73
https://orcid.org/0000-0001-6717-4564
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8683488122343374
contributor_str_mv Baldani, Vera Lúcia Divan
Tavares, Orlando Carlos Huertas
Baldani, Vera Lúcia Divan
Vidal, Márcia Soares
Araújo, Adelson Paulo de
dc.subject.por.fl_str_mv Inoculação
Sistema radicular
Vermicomposto
Análise de crescimento vegetal
topic Inoculação
Sistema radicular
Vermicomposto
Análise de crescimento vegetal
Inoculation
Root system
Vermicompost
Plant growth analysis
Agronomia
dc.subject.eng.fl_str_mv Inoculation
Root system
Vermicompost
Plant growth analysis
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Agronomia
description A diferença quanto à capacidade de absorção de nutrientes entre distintas espécies de plantas está relacionada à variação na magnitude do sistema radicular e/ou na cinética de absorção de nutrientes. O uso mais eficiente destes elementos pelas plantas retrata menor perda destes por percolação, volatilização (N) ou com a drenagem de água, ao absorvê-los efetivamente mais rápido e em maior quantidade. A distribuição espacial do sistema radicular determina a habilidade da planta em explorar eficientemente estes recursos, que em muitos ambientes são pouco disponíveis. Desta forma, o objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito da inoculação com bactérias promotoras de crescimento (BPCV) e também pela aplicação de ácido húmico (AH) sobre a morfologia do sistema radicular e a influência deste no incremento de fitomassa das plantas de arroz, em solução nutritiva. A dissertação foi dividida em dois capítulos: no primeiro capítulo o estudo avaliou alterações morfológicas e de fitomassa das plantas de arroz por meio da inoculação com BPCV em solução nutritiva de Hoagland, sendo estas: Escherichia coli, Azospirillum brasilense sp 245, Gluconacetobacter diazotrophicus estirpe PAL 5, Gluconacetobacter diazotrophicus lao-; no segundo capítulo avaliou-se a resposta morfofisiológica de plantas de arroz na presença e na ausência de ácidos húmicos em solução nutritiva durante onze avaliações, de modo a caracterizar os componentes fisiológicos, diferenças no acúmulo e a distribuição de massa seca do arroz em resposta à aplicação de ácido húmico por meio da análise quantitativa de crescimento vegetal. No Capítulo I, a massa fresca e massa seca da parte aérea e diâmetro médio apresentaram diferenças significativas entre os tratamentos. A inoculação da estirpe G. diazotrophicus PAL 5 proporcionou maior crescimento das plantas de arroz, e a E. coli promoveu engrossamento da raiz. No Capítulo II, os componentes fisiológicos: taxas de crescimento absoluto e de crescimento relativo e, taxa de assimilação líquida, foram superiores nas plantas tratadas com ácido húmico, devido as diferenças no acúmulo e distribuição de massa seca das plantas. Em ambos os experimentos os tratamentos influenciaram a morfologia do sistema radicular o que repercutiu em alterações no incremento de fitomassa na planta. As bactérias promotoras de crescimento vegetal promovem estímulos sobre os parâmetros morfológicos do sistema radicular e incrementa a fitomassa das plantas de arroz. As propriedades bioativas do ácido húmico de vermicomposto promove a formação de um sistema radicular maior, que possivelmente melhora a captação de água e nutrientes pelas plantas da solução nutritiva, proporcionando um crescimento mais rápido e vigoroso das plântulas de arroz.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-02-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-22T01:39:42Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-22T01:39:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Maura Santos Reis de Andrade da. Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento. 2018. 55 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia - Ciência do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10579
identifier_str_mv SILVA, Maura Santos Reis de Andrade da. Resposta de plantas de arroz a aplicação de ácido húmico e bactérias promotoras de crescimento. 2018. 55 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia - Ciência do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2018.
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10579
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv AGUIAR, N. O.; OLIVARES, F. L.; NOVOTNY, E. H.; DOBBSS, L. B.; BALMORI, D. M.; SANTOS-JÚNIOR, L. G.; CHAGAS, J. G.; FAÇANHA, A. R.; CANELLAS, L. P. Bioactivity of humic acids isolated from vermicomposts at different maturation stages. Plant and Soil, v.362, n.1/2, p.161-174, 2013. ALBUZIO, A. ; FERRARI, G.; NARDI, S. Effects of humic substances on nitrate uptake and assimilation in barley seedlings. Canadian Journal of Soil Science, v.66, p.731–736, 1986. ALMEIDA, D. L. Contribuição da adubação orgânica para a fertilidade do solo. 1991. 192f. Tese (Doutorado em Ciência do Solo) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 1991. ANDREUX, F. Humus in world soils. In: PICCOLO, A. (Ed). Humic Substances in Terrestrial Ecosystems. Amsterdam: Elsevier, 1996. p. 45–100. ARAÚJO, A. P. Analysis of variance of primary data on plant growth analysis. Pesquisa Agropecuária. Brasileira, v. 38, n.1, p. 1-10, 2003. ARAÚJO, A. P; ROSSIELLO, R. O. P. Aplicação da análise quantitativa do crescimento vegetal para avaliar a absorção e a utilização de nutrientes. In: ARAÚJO, A. P; ALVES, B. J. R. (Org.). Tópicos em Ciência do Solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2013. p. 293-323. ARSENAULT, J. L.; POULCUR, S.; MESSIER, C.; GUAY, R. WinRHlZO™, a rootmeasuring system with a unique overlap correction method. HortScience, v. 30, n. 4, p. 906- 906, 1995. BADRI, D. V.; WEIR, T. L.; VAN DER LELIE, D.; VIVANCO, J. M. Rhizosphere chemical dialogues: plant-microbe interactions. Current Opinion in Biotechnology, v. 20, p. 642 – 650, 2009. BAIS, H. P.; WEIR, T. L.; PERRY, L. G.; GILROY, S.; VIVANCO, J. M. The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms. Annual Review of Plant Biology, v. 57, p. 233–266, 2006. BALDANI, V. L. D.; BALDANI, J. I.; DOBEREINER, J. Effects of Azospirillum inoculation on root infection and nitrogen incorporation in wheat. Canadian Journal of Microbiology, v. 29, n. 8, p. 924-929, 1983. BALDANI, J. I; BALDANI, V. L. D.; REIS, V.M.; VIDEIRA, S.S; BODDEY, L.H. The art of isolating nitrogen-fixing bacteria from non-leguminous plants using N-free semi-solid media: a practical guide for microbiologists. Plant and Soil. v. 384, n. 1–2, p. 413–431, 2014. BERBARA, R. L.; GARCÍA, A. C. Humic substances and plant defense metabolism. In: AHMAD, PARVAIZ, WANI, MOHD RAFIQ. (Ed). Physiological mechanisms and 46 adaptation strategies in plants under changing environment. New York: Springer, 2014. p. 297-319. BERG, G., & SMALLA, K. Plant species and soil type cooperatively shape the structure and function of microbial communities in the rhizosphere. Federation of European Microbiological Societies Microbiology Ecology. v. 68, n.1, p. 1-13, 2009. BODDEY, R. M.; BALDANI, V. L. D.; BALDANI, J. I.; DOBEREINER, J. Effect of inoculation of Azospirillum spp. on nitrogen accumulation by field-grown wheat. Plant and Soil, v. 95, p. 109-121, 1986. BRUSAMARELLO-SANTOS, L., PACHECO, F., ALJANABI, S. M. M., MONTEIRO, R. A., CRUZ, L. M., BAURA,V. A., PEDROSA, F. O., SOUZA, E. M., & WASSEM, R. Differential gene expression of rice roots inoculated with the diazotroph Herbaspirillum seropedicae. Plant Soil, v. 356, n.1/2,2012. CANELLAS, L. P.; OLIVARES, F. L.; AGUIAR, N. O; JONES, D. L.; NEBBIOSO, A.; MAZZEI, P. Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture. Scientia horticulture, v. 30, n. 196, p. 15–27, 2015. CANELLAS, L. P.; OLIVARES, F. L.; OKOROKOVA-FAÇANHA, A. L; FAÇANHA, A. R. Humic acids isolated from earthworm compost enhance root elongation, lateral root emergence, and plasma membrane H+-ATPase activity in maize roots. Plant Physiology, v. 130, p. 1951- 1957, 2002. CANELLAS, L. P.; PICCOLO, A.; DOBBSS, L. B.; SPACCINI, R.; OLIVARES, F. L.; ZANDONADI, D. B.; FAÇANHA, A. R. Chemical composition and bioactivity properties of size-fractions separated from a vermicompost humic acid. Chemosphere, v. 78, n. 4, p. 457- 466, 2010. CANELLAS, L. P; OLIVARES, F. L. Physiological responses to humic substances as plant growth promoter. Chemical and Biological Technologies in Agriculture, v. 1, p. 1–11, 2014. CANELLAS, L.P; MARTÍNEZ-BALMORI; D.; MÉDICI, L.O; AGUIAR, N.O.; CAMPOSTRINI, E.; ROSA, R.C.; FAÇANHA, A.; OLIVARES, F.L. A combination of humic substances and Herbaspirillum seropedicae inoculation enhances the growth of maize (Zea mays L.). Plant and Soil .v.366, p. 119-132, 2013. CHAMAM, A., SANGUIN, H., BELLVERT, F., MEIFFREN, G., COMTE, G., WISNIEWSKI-DYÉ, F., BERTRAND, C., & PRIGENT-COMBARET, C. Plant secondary metabolite profiling evidences strain-dependent effect in the Azospirillum–Oryza sativa association. Phytochemistry, v.87, p.65-77, 2013. CONSELVAN, G. B.; PIZZEGHELLO, D.; FRANCIOSO, O.; DI FOGGIA, M.; NARDI, S.; CARLETTI, P. Biostimulant activity of humic substances extracted from leonardites. Plant and Soil, p. 1-16, 2017. COUILLERO, T O.; PRIGENT-COMBARET, C.; CABALLERO-MELLADO, J.; MËNNELOCCOZ, Y. Pseudomonas fluorescens and closely-related fluorescent pseudomonads as 47 biocontrol agents of soil-borne phytopathogens. Letters in Applied Microbiology, v. 48, p. 505–512, 2009. COZZOLINO, A.; CONTE, P.; PICCOLO, A. Conformational changes of humic substances induced by some hydroxy-, keto-, and sulfonic acids. Soil Biology & Biochemistry, v. 33, p. 563–571, 2001. DEN HERDER, G.; VAN ISTERDAEL, G.; BEECKMAN, T.; DE SMET, I. The roots of a new green revolution.Trends in plant science, v. 15, n. 11, p. 600-607, 2010. DICK, D. P., NOVOTNY, E. H., DIECKOW, J., & BAYER, C. (2009). Química da matéria orgânica do solo. Química e mineralogia do solo. Viçosa, MG: SBCS, 1-68, 2009. DICK, D. P.; MARTINAZO, R.;JACQUES, A V A ; MANGRICH, ANTÔNIO SÁLVIO;PEREIRA, BETANIA; DALMOLIN, R. S. D. Pasture burning in subtropical oxisol: does it affect the chemical composition of the soil organic matter?. In: International Symposium Organic matter dynamics in Agro-ecosystems, 2007, Poitiers. Proceedings. Poitiers: INRA, 2007. v. 1. p. 512-513. DOBBSS, L. B.; CANELLAS, L. P.; OLIVARES, F. L.; AGUIAR, N. O.; PERES, L. E. P.; AZEVEDO, M.; SPACCINI, R.; PICCOLO, A.; FACANHA, A. R. Bioactivity of chemically transformed humic matter from vermicompost on plant root growth. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v. 58, p. 3681-3688, 2010. DOBBSS, L. B.; MEDICI, L. O.; PERES, L. E. P.; PINO‐NUNES, L. E.; RUMJANEK, V. M.; FAÇANHA, A. R.; CANELLAS, L. P. Changes in root development of Arabidopsis promoted by organic matter from oxisols. Annals of Applied Biology, v. 151, n. 2, p. 199-211, 2007. DOBBELAERE, S., CROONENBORGHS, A. THYS, A, BROEK, A.V., & VANDERLEYDEN, J. Phytostimulatory effect of Azospirillum brasilense wild type and mutant strains altered in IAA production on wheat. Plant Soil, v. 212, n.2, 1999. DROGUE, B.; COMBES-MEYNET, E.; MËNNE-LOCCOZ, Y.; WISNIEWSKI-DYÉ, F.; PRIGENT-COMBARET, C. Control of the cooperation between plant growth-promoting rhizobacteria and crops by rhizosphere signal. In: BRUIJN F. J. (Ed.). Molecular Microbial Ecology of the Rhizosphere. NJ, USA: John Wiley & Sons, 2013. p. 281–294 10. du JARDIN, P., 2012. The Science of Biostimulants. A Bibliographic Analysis. (Final report for EU). 2012. Contract 30-CEO455515/00-96. p. 37. ELENA, A. ; DIANE, L.; EVA, B. ; MARTA, F. ; ROBERTO, B. ; ZAMARREÑO, A. M.; GARCÍA-MINA, J. M. The root application of a purified leonardite humic acid modifies the transcriptional regulation of the main physiological root responses to Fe deficiency in Fesufficient cucumber plants. Plant physiology and biochemistry, v. 47, n.3, p. 215-223, 2009. EGAMBERDIEVA, D.; WIRTH, S.; JABBOROVA, D.; RÄSÄNEN, L. A.; LIAO, H. Coordination between Bradyrhizobium and Pseudomonas alleviates salt stress in soybean through altering root system architecture. Journal of Plant Interactions, v. 12, n.1, p. 100- 107, 2017. 48 ERTANI, A.; PIZZEGHELLO, D., BAGLIERI, A., CADILI, V., TAMBONE, F., GENNARI, M., & NARDI, S. (2013). Humic-like substances from agro-industrial residues affect growth and nitrogen assimilation in maize (Zea mays L.) plantlets. Journal of Geochemical Exploration, v. 129, p. 103-111, 2013. EVANS, C. G. The quantitative analysis of plant growth. Oxford: Hardcover, 1972. 734p. FAÇANHA, A. R.; FAÇANHA, A. O. L.; OLIVARES, F. L.; GURIDI, F.; DE ARAÚJO SANTOS, G.; VELLOSO, A. C. X., DE OLIVEIRA, M. A. Bioatividade de ácidos húmicos: efeitos sobre o desenvolvimento radicular e sobre a bomba de prótons da membrana plasmática. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n. 9, p. 1301-1310, 2002. FAN, M. S.; ZHU, J. M.; RICHARDS, C.; BROWN, K. M.; LYNCH, J. P. Physiological roles for aerenchyma in phosphorus-stressed roots. Funct. Plant Biology, v. 30, p. 493-506, 2003. FERREIRA, A.L. Pesquisa viabiliza produção de biofertilizantes para cana e milho.https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/12265163/pesquisa-viabilizaroducao-de-biofertilizantes-para-cana-e-milho. Acessado em 16 de julho de 2018. FERREIRA, A.L; BELLO, L. Inoculante para fixação de nitrogênio para cana é lançado pela Basf e Embrapa. https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/39688081/inoculantepara-fixacao-de-nitrogenio-para-cana-e-lancado-pela-basf-e-embrapa.Acessado em 26 de dezembro de 2018. FITTER, A. H.; HAY, R. K. M. Environmental physiology of plants. New York: Academic Press,1981. FRANÇA, M. G. C. Análise do crescimento e do acúmulo de nitrogênio em duas cultivares de arroz contrastantes em habito de crescimento. 1995. 163f. Tese (Doutorado em Agronomia-Ciência do Solo) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 1995. FRANÇA, M. G. C., ARAÚJO, A. P., ROSSIELLO, R. O. P., & RAMOS, F. T. (2008). Relações entre crescimento vegetativo e acúmulo de nitrogênio em duas cultivares de arroz com arquiteturas contrastantes. Acta Botanica Brasilica, n. 22, p. 43-49, 2008. FRANÇA, M. G. C.; ROSSIELLO, R. O. P.; ZONTA, E.; ARAÚJO, A. P.; RAMOS, F. T. Desenvolvimento radicular e influxo de nitrogênio em duas cultivares de arroz. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 34, n. 10, p. 1845-1853, 1999. GARCÍA, A. C.; DE SOUZA, L. G. A.; PEREIRA, M. G.; CASTRO, R. N.; GARCÍA-MINA, J. M.; ZONTA, E.; LISBOA, F. G. F.; BERBARA, R. L. L. Structure-property-function relationship in humic substances to explain the biological activity in plants. Scientific Reports, v.6, p. 1-10, 2016. GARCÍA, A. C.; TAVARES, O. C. H.; BALMORI, D. M.; DOS SANTOS ALMEIDA, V.; CANELLAS, L. P.; GARCÍA-MINA, J. M.; BERBARA, R. L. L. Structure-function relationship of vermicompost humic fractions for use in agriculture. Journal of Soils and Sediments, v. 1, p. 1-11, 2016. 49 GARCIA, N. F. S.; ARF, O.; PORTUGAL, J. R.; PERES, A. R.; RODRIGUES, M.; PENTEADO, M. de S. Doses and application methods of Azospirillum brasilense in irrigated upland rice. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 20, n. 11, p. 990- 995, 2016. GILLIS, M.; KERSTERS, K.; HOSTE, B.; JANSSENS, D.; KROPPENSTEDT, R. M.; STEPHAN, M. P; TEIXEIRA, K.R.S.; DOBEREINER, J.; DE LEY, J. Acetobacter diazotrophicus sp. nov, a nitrogen-fixing acetic-acid bacterium associated with sugarcane. International Journal of Systematic Bacteriology, v. 39, p. 361–364, 1989. GLICK, B.R. Plant Growth-Promoting Bacteria: Mechanisms and Applications. Scientifica,v. 2012, p.1-15, 2012. GRANT, S. G.; JESSEE, J.; BLOOM, F. R.; HANAHAN, D. Differential plasmid rescue from transgenic mouse DNAs into Escherichia coli methylation-restriction mutants. Proceedings of the National Academy of Sciencesof the United States of America, v. 87, p. 4645-4649, 1990. GUERRA, J.C.M.; SANTOS, G. D. E A.; SILVA, L.S. D.A; CAMARGO, F.A.O. Macromoléculas e substâncias húmicas. In: Santos, G. de A. (Ed.). Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2. ed. Porto Alegre, 2008. p. 19-26. HALPERN, M.; BAR-TAL, A.; OFEK, M.; MINZ, D.; MULLER, T.; YERMIYAHU,U. The use of biostimulants for enhancing nutrient uptake. In: Sparks DL, editor. Adv Agron; 2015. p. 141–74. HOAGLAND, D.R.; ARNON, D. I. The water culture method for growing plants without soils. Berkeley: California Agricultural Experimental Station, 1950. 347p. HUNGRIA, M.; CAMPO, R.J.; MENDES, I.C. Fixação biológica de nitrogênio na cultura da soja. EMBRAPA SOJA. Circular técnica. n. 35. 2001. HUNGRIA, M., NOGUEIRA, M.A., ARAUJO, R.S. Co-inoculation of soybeans and common beans with rhizobia and azospirilla: strategies to improve sustainability. Biol. Fertil. Soils 49, 791–801, 2013. HUNT, R. Plant growth analysis. London: Edward Arnold, 1978. 76p. HUNT, R. Plant growth curves. The functional approach to plant growth analysis. London: Edward Arnold, 1982. 247p. INTERNATIONAL HUMIC SUBSTANCES SOCIETY (IHSS). Isolation of IHSS Soil Fulvic and Humic Acids, 2016. URL http://www.humicsubstances.org (acessado em junho de 2017). ISAWA, T.; YASUDA, M.; AWAZAKI, H.; MINAMISAWA, K.; SHINOZAKI, S.; NAKASHITA, H. Azospirillum sp. strain B510 enhances rice growth and yield. Microbes and Environments, v. 25, n. 1, p. 58-61, 2010. JANNIN, L.; ARKOUN, M.; OURRY, A.; LAÎNÉ, P.; GOUX, D.; GARNICA, M.; HOUDUSSE, F. Microarray analysis of humic acid effects on Brassica napus growth: involvement of N, C and S metabolisms. Plant and soil, v. 359, n. 1-2, p. 297-319, 2012. 50 KIEHL, E.J. Fertilizantes Orgânicos. Piracicaba, Ed. Agronômica, “CERES”, cap.3, 1985, 349-350p. KONONOVA, M. M. Matéria orgânica del suelo: su natureza, propriedades y métodos de investigación. Barcelona: Oikos-Tau, 365p. 1982. LEVEAU, J. H. J.; LINDOW, S. E. Utilization of the plant hormone indole-3-acetic acid for growth by Pseudomonas putida strain 1290. Applied and Environmental Microbiology. v. 71, p. 2365–2371, 2005. LIMA, W. L. Metabolismo do nitrogênio e atividade de bomba de prótons em raízes transgênicas com ácidos húmico e simbiose micorrízica arbuscular. 2008. 156f. Tese. (Doutorado em Agronomia, Ciências do Solo) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. 2008. LOPES, N. F.; LIMA, M. G. S. Fisiologia da Produção. Viçosa, MG: Editora UFV, 2015. LÓPEZ-BUCIO, J.; HERNÁNDEZ-ABREU, E.; SÁNCHEZ-CALDERÓN, L.; NIETOJACOBO, M. F.; SIMPSON, J.; HERRERA-ESTRELLA, L. Phosphate availability alters architecture and causes changes in hormone sensitivity in the Arabidopsis root system. Plant physiology, v. 129, n. 1, p. 244-256, 2002. LYNCH, J. M. The rhizosphere. Wiley-Interscience; Chichester: 1990. 458 p. LYNCH, J. P . Root phenes for enhanced soil exploration and phosphorus acquisition: tools for future crops. Plant Physiology, v. 156, p. 1041–1049, 2011. LYNCH, J. P. Roots of the second green revolution. Australian Journal of Botany, v. 55, p. 493–512, 2007. MARQUES JÚNIOR, R. B.; CANELLAS, L. P.; SILVA, L. G.; OLIVARES, F. L. Promoção de enraizamento de microtoletes de cana-de-açúcar pelo uso conjunto de substâncias húmicas e bactérias diazotróficas endofíticas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 32, p. 1121- 1128, 2008. MATUSZAK-SLAMANI, R., BEJGER, R., CIEŚLA, J. et al. Influence of humic acid molecular fractions on growth and development of soybean seedlings under salt stress. Plant Growth Regul , v. 83,p 465, 2017. MENDIBURU, F. Agricolae: statistical procedures for agricultural research. R package version 1.2-0. 2014. MONTERUMICI, C. M; ROSSO, D.; MONTONERI, E.; GINEPRO, M.; BAGLIERI, A.; NOVOTNY, E. H.; NEGRE, M. Processed vs. non-processed biowastes for agriculture: effects of post-harvest tomato plants and biochar on radish growth, chlorophyll content and protein production. International Journal of Molecular Sciences, v.16, p. 8826-8843, 2015. 51 MUSCOLO, A.; SIDARI, M.; ATTINÀ, E.; FRANCIOSO, O.; TUGNOLI, V.; NARDI, S. Biological activity of humic substances is related to their chemical structure. Soil Science Society of America, v. 1, p. 75–85, 2007. NARDI, S.; CARLETTI P.; PIZZEGHELLO D.; MUSCOLO A. Biological activities of humic substances. In: SENESI,N.; XING, B.; HUANG, P. M.; Hoboken, N. J. (Ed). BiophysicoChemical Processes Involving Natural Nonliving Organic Matter in Environmental Systems. USA: John Wiley and Sons, 2009. p. 305–340. NARDI, S.; MUSCOLO, A.; VACCARO, S.; BAIANO, S.; SPACCINI, R.; PICCOLO, A. Relationship between molecular characteristics of soil humic fractions and glycolytic pathway and krebs cycle in maize seedlings. Soil Biology and Biochemistry, v. 39, n. 12, p. 3138-3146, 2007. NARDI, S.; PIZZEGHELLO, D.; RENIERO, F.; RASCIO, N. Chemical and biochemical properties of humic substances isolated from forest soils and plant growth. Soil Science Society of America, v. 64, p. 639-645, 2000. NARDI, S.; PIZZEGHELLO, D.; SCHIAVON, M.; ERTANI, A. Plant biostimulants: physiological responses induced by protein hydrolyzed-based products and humic substances in plant metabolism. Scientia Agricola, v. 73, n. 1, p. 18-23, 2016. NETER, J.; WASSERMAN, W.; KUTNER, M. Applied linear statistical models: regression, analysis of variance, and experimental designs, USA: McGraw-Hili t:a Irwin, 1974. OLAETXEA, M. ; DE HITA, D.; GARCIA, C. A.; FUENTES, M.; BAIGORRI, R.; MORA, V.; GARNICA, M.; URRUTIA, O.; ZAMARREÑO, A. M.; BERBARA, R. L.; GARCIAMINA, j Hypothetical framework integrating the main mechanisms involved in the promoting action of rhizospheric humic substances on plant root-and shoot-growth. Applied Soil Ecology, p. 1-17, 2017. ORLOV, R. Humic acids of soils. Washington, D.C.: USDA: The National Science Foundation, 1985. OSMONT, K. S., SIBOUT, R., & HARDTKE, C. S. Hidden branches: developments in root system architecture. Annual Review Plant Biology, 58, 93-113, 2007. ÖTVÖS, K., & BENKOVÁ, E. Spatio temporal mechanisms of root branching. Current Opinion in Genetics & Development, v.45, p.82-89,2017. PAEZ-GARCIA, A.; MOTES, C. M.; SCHEIBLE, W. R.; CHEN, R.; BLANCAFLOR, E. B.; MONTEROS, M. J. Root Traits and Phenotyping Strategies for Plant Improvement. Plants, v. 4, n. 2, p. 334-355, 2015. PEIXOTO, C. P.; PEIXOTO, M. F. S. P. Dinâmica do crescimento vegetal: princípios básicos. In: CARVALHO, C. A. L de; DANTAS, A. C. V. L.; PEREIRA, F. A. de C.; SOARES, A. C. F.; MELO FILHO, J. F. de. (Org.). Tópicos em Ciências Agrárias. Cruz das Almas, BA: Editora Nova Civilização, 2009. p. 37-53. v. 1. PEREIRA, A.R.; ANGELOCCI, L.R.; SENTELHAS, P.C. Agrometeorologia: fundamentos e aplicações práticas. Ed. Guaíba: Agropecuária, 2002. 478p. 52 PEREIRA, D. C.; GRUTZMACHER, P.; BERNARDI, F. H.; MALLMANN, L. S.; COSTA, L. A. M.; COSTA, M. S. S. S. Produção de mudas de almeirão e cultivo no campo, em sistema agroecológico. R. Bras. Eng. Agríc. Ambiental, v.16, n.10, p.1100–1106, 2012. PEREIRA, M. S. Mineralização do resíduo da pupunheira em condições de campo e laboratório. 2013. 93 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2013. PICCOLO, A. The supramolecular structure of humic substances. Soil science, v. 166, n. 1, p. 810-832, 2001. PICCOLO, A. The supramolecular structure of humic substances: a novel understanding of humus chemistry and implications in soil science. Advances in Agronomy, v.75, p.57-134, 2002. PICCOLO, A.; CELANO , G.; AND PIETRAMELLARA , G . Effects of fractions of coal - derived humic substances on seed - germination and growth of seedlings (Lactuga sativa and Lycopersicon esculentum). Biology and Fertility of Soils , v. 16, n.1, p. 11 – 15, 1993 . PINTON, R.; CESCO, S.; SANTI, S.; AGNOLON, F.; VARANINI, Z. Water-extractable humic substances enhance iron deficiency responses by Fe-deficient cucumber plants. Plant and Soil, v. 210, n. 2, p. 145-157, 1999. PINTON, R.; CESCO, S.; VARANINI, Z. Role of humic substances in the rhizosphere. NJ, USA: John Wiley and Sons, 2009. PIRES, A. M. M.; MATTIAZZO, M. E. Avaliação da Viabilidade do Uso de Resíduos na Agricultura. Jaguariúna: EMBRAPA. Circular Técnica. n. 19. 2008. PODILE, A.R., & KISHORE, G.K. (2007). Plant growth-promoting rhizobacteria. In: Gnanamanickam S.S. (eds) Plant-Associated Bacteria. (p.195-230). Springer, Dordrecht. POTHIER, J. F.; WISNIEWSKI-DYÉ, F.; WEISS-GAYET, M.; MËNNE-LOCCOZ, Y.; PRIGENT-COMBARET, C. Promoter-trap identification of wheat seed extract-induced genes in the plant-growth-promoting rhizobacterium Azospirillum brasilense Sp245. Microbiology, v. 153, p. 3608–3622, 2007. PRIMO, D. C.; MENEZES, R. C.; SILVA, T. O. Substâncias húmicas da matéria orgânica do solo: uma revisão de técnicas analíticas e estudos no nordeste brasileiro. Scientia Plena, v. 7, n. 5, 2011. REGENT INSTRUMENTS. WinRHIZO arabidopsis 2012b manual. Régent Instruments Inc., Québec, Canada. 142p., 2012. RICHARDSON, A. E.; BARÉA, J. M.; MCNEILL, A. M.; PRIGENT-COMBARET, C. Acquisition of phosphorus and nitrogen in the rhizosphere and plant growth promotion by microorganisms. Plant Soil , v. 321, p. 305–339, 2009. RITZ, C.; STREBIG, J. Package ‘drc’: Analysis of dose-response curves. Version , v. 2, p. 5- 12, 2015. 53 RÖDER, C.; MÓGOR, Á. F.; SZILAGYI- ZECCHIN, V. J.; FABBRIN, E. G. S.; GEMIN, L. G. Uso de biofertilizante na produção de mudas de repolho. Revista Ceres, v. 62, n. 5, p. 502– 505, 2015. RODRIGUES, D.S.; NOMURA, E.S; GARCIA, V.A. Coberturas de solo afetando a produção de alface em sistema orgânico. Revista Ceres, v. 56, n. 3, p. 332-335, 2009. RODRIGUES, E. P.; SOARES, C. DE P.; GALVÃO, P. G.; IMADA E. L.; SIMÕESARAÚJO, J. L.; ROUWS, L F. M.; OLIVEIRA, A. L. M. DE; VIDAL M. S.; BALDANI, J. I. Identification of Genes Involved in Indole-3-Acetic Acid Biosynthesis by Gluconacetobacter diazotrophicus PAL5 Strain Using Transposon Mutagenesis. Frontiers in Microbiology, v. 7, p. 1-12, 2016. RODRIGUES, E. T.; LEAL, P.A.M.; COSTA, E.; PAULA, T. S.; GOMES, V. A. Produção de mudas de tomateiro em diferentes substratos e recipientes em ambiente protegido. Horticultura Brasileira. v. 28, p. 483-488. 2010. ROSE, M. T, PATTI A. F, LITTLE, K.R, BROWN, A.L, JACKSON W.R, CAVAGNARO, T.R. A Meta-Analysis and Review of Plant-Growth Response to Humic Substances: Practical Implications for Agriculture. Advances in Agronomy. v. 124, p. 37-89, 2014. ROUPHAEL, Y.; FRANKEN, P.; SCHNEIDER, C.; SCHWARZ, D.; GIOVANNETTI, M.; AGNOLUCCI, M.; PASCALE, S. D.; BONINI, P.; COLLA, G. Arbuscular mycorrhizal fungi act as biostimulants in horticultural crops. Scientia Horticulturae, v. 30, n. 196, p. 91–108, 2015. RUZZI, M.; AROCA, R. Plant growth-promoting rhizobacteria act as biostimulants in horticulture. Scientia Horticulturae, v. 30, n. 196, p. 124–34, 2015. SALAMONE, I. E.; FUNES, J. M.; DI SALVO, L. P.; ESCOBAR-ORTEGA, J. S.; D’AURIA, F.; FERRANDO, L.; FERNANDEZ-SCAVINO, A. Inoculation of paddy rice with Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescens: genotypes on rhizosphere microbial communities and field crop production. Applied Soil Ecology, v. 61, p. 196-204, 2012. SANTOS, G. A.; CAMARGO, F. A O. Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. Porto Alegre, Brasil: Genesis. 1999. 508p. SCHMIDT, M. W.; TORN, M. S.; ABIVEN, S.; DITTMAR, T.; GUGGENBERGER, G.; JANSSENS, I. A.; NANNIPIERI, P. Persistence of soil organic matter as an ecosystem property. Nature, v. 478, n. 7367, p. 49-56, 2011. SCHNITZER, M. Humic Substances: Chemistry and Reactions. In: SCHNITZER, M., KHAN, S. U. (Ed). Soil Organic Matter. Amsterdam: Elsevier, 1978. p. 1-64. SCHNITZER, M.; KHAN, S. U. Soil organic matter. Amsterdan: Elsevier, 1978, 319 p. SEKAR, C., PRASAD,N., & SUNDARAM, M. D. Enhancement of polygalacturonase activity during auxin induced para nodulation and endorhizosphere colonization of Azospirillum in rice roots. Indian Journal of Experimental Biology, v.38, n.1, p. 80-83, 2000. 54 SERRAJ, R.; KRISHNAMURTHY, L.; KASHIWAGI, J.W.; KUMAR, J.; CHANDRA, S.; CROUCH, J.H. Variation in root traits of chickpea (Cicer arietinum L.) grown under terminal drought. Field Crops Research, v. 88, p. 115–127, 2004. SERRAJ, R.; MCNALLY, K.L.; SLAMET-LOEDIN, I.; KOHLI, A.; HAEFELE, S.M.; ATLIN, G.; KUMAR, A. Drought resistance improvement in rice: an integrated genetic and resource management strategy. Plant Production Science, v. 14, p. 1–14, 2011. SEVILLA, M.; BURRIS, R.H.; GUNAPALA, N. KENNEDY, C. Comparison of benefit to sugarcane plant growth and 15 N2 incorporation following inoculation of sterile plants with Acetobacter diazotrophicus wild-type and nif- mutants strains. Molecular Plant-Microbe Interactions. v. 14, n.3, p. 358-366, 2001. SHUKLA, K. P.; SHARMA, S.; SINGH, N. K.; SINGH, V.; TIWARI, K.; SINGH, S. Nature and role of root exudates: efficacy in bioremediation. African Journal of Biotechnology. v. 10, p. 9717–9724, 2011. SOUSA, S. M.; CLARK, R. T.; MENDES, F. F.; DE OLIVEIRA, A. C.; de VASCONCELOS, M. J. V.; PARENTONI, S. N.; MAGALHÃES, J. V. A role for root morphology and related candidate genes in P acquisition efficiency in maize. Functional Plant Biology, v. 39, n.11, p. 925-935, 2012. SOUZA, R. D; AMBROSINI, A.; PASSAGLIA, L. M. Plant growth-promoting bacteria as inoculants in agricultural soils. Genetics and Molecular Biology, v. 38, p. 401-419, 2015. STEVENSON, F.J. Humus chemistry: genesis, composition, reactions. 2 ed. New York: Wiley, 496p, 1994. TAN, G.Y; TAN, W. K. Interaction between alfalfa cultivars and Rhizobium strains for nitrogen fixation. Theoretical and Applied Genetics. v. 71, n. 5, p. 724–729, 1986. TAVARES, O. C. H. Efeito dos ácidos húmicos sobre as H+-ATPase, transportadores de N-NO3- e N-NH4+ e sobre o crescimento em arroz. 2014. 130f. Tese (Doutorado em Fitotecnia). - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica, RJ, 2014. TAVARES, O. C. H.; SANTOS, L. A.; FERREIRA, L. M.; SPERANDIO, M. V. L.; DA ROCHA, J. G.; GARCÍA, A. C.; DOBBSS, L. B.; BERBARA, R. L. L.; DE SOUZA, S. R.; FERNANDES, M. S. Humic acid differentially improves nitrate kinetics under low‐and high‐ affinity systems and alters the expression of plasma membrane H+‐ATPases and nitrate transporters in rice. Annals of Applied Biology, v. 170, n.1, p. 89-103, 2017. TREVISAN, S.; FRANCIOSO, O.; QUAGGIOTTI, S.; NARDI, S. Humic substances biological activity at the plant-soil interface: from environmental aspects to molecular factors. Plant signaling & behavior, v. 5, n.6, p. 635-643, 2010. VACCARO, S., ERTANI, A., NEBBIOSO, A. et al. Humic substances stimulate maize nitrogen assimilation and amino acid metabolism at physiological and molecular level. Chem. Biol. Technol. Agric. v.2, n. 5, 2015 55 VACHERON, J., DESBROSSES, G., BOUFFAUD, M., TOURAINE, B., MOËNNELOCCOZ, Y., MULLER, D., LEGENDRE, L., WISNIEWSKI-DYÉ, F., & PRIGENTCOMBARET, C. Plant growth-promoting rhizobacteria and root system functioning. Frontiers in Plant Scence, v.4, n.356, 2013. VAN DE VENTER, H. A.; FURTER, M.; DEKKER, J.; CRONJE, I. J. Stimulation of seedling root growth by coal-derived sodium humate. Plant and soil, v. 138, n. 1, p. 17-21, 1991. VARANINI, Z.; PINTON, R. Direct versus indirect effects of soil humic substances on plant growth and nutrition. In: PINTON, R.; VARANINI, Z.; NANNIPIERI, P. (Ed.). The Rizosphere. Marcel Dekker: Basel, 2001.p. 141 – 158. VAUGHAN, D.; MALCOLM, R. E. Influence of humic substances on growth and physiological processes. In:VAUGHAN, D.; MALCOLM, R. E. (Ed.) Soil organic matter and biological activity. Netherlands: Springer, 1985. p. 37-75. VESSEY, J. K. Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers . Plant and Soil, v.255, n.2, p. 571–586, 2003 WALKER, V.; BRUTO, M.; BELLVERT, F.; BALLY, R.; MULLER, D.; PRIGENTCOMBARET, C.; MOËNNE-LOCCOZ, Y.; COMTE, G. Unexpected phytostimulatory behavior for Escherichia coli and Agrobacterium tumefaciens model strains. Molecular PlantMicrobe Interactions, v. 26, p. 495–502, 2013. WESTON, D. J.; PELLETIER, D. A.; MORRELL-FALVEY, J. L; TSCHAPLINSKI, T. J; JAWDY, S. S; LU, T. Y; ALLEN, S. M.; MELTON, S. J; MARTIN, M. Z; SCHADT, C.W.; KARVE, A. A.; CHEN, J. G; YANG, X.; DOKTYCZ, M.J; TUSKAN, G. A. Pseudomonas fluorescens induces strain-dependent and strain-independent host plant responses in defense networks, primary metabolism, photosynthesis, and fitness. Molecular Plant-Microbe Interactions, v. 25, n. 6, p. 765–778, 2012. WICKHAM, H.; CHANG, W. Ggplot 2: Create elegant data visualisations using the grammar of graphics. RStudio. R package version 2.2. 1, 2017. ZAMIOUDIS, C.; MASTRANESTI, P.; DHONUKSHE, P.; BLILOU, I.; PIETERSE, C. M. J. Unraveling root developmental programs initiated by beneficial Pseudomonas spp. bacteria. Plant Physiology, v. 162, n. 1, p. 304-318, 2013. ZANDONADI, D. B.; CANELLAS, L. P.; FAÇANHA, A. R. Indolacetic and humic acids induce lateral root development through a concerted plasmalemma and tonoplast H+ pumps activation. Planta, v. 225, n. 6, p. 1583-1595, 2007.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Ciência do Solo
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Agronomia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10579/1/2018%20-%20Maura%20Santos%20Reis%20de%20Andrade%20da%20Silva.pdf.jpg
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10579/2/2018%20-%20Maura%20Santos%20Reis%20de%20Andrade%20da%20Silva.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10579/3/2018%20-%20Maura%20Santos%20Reis%20de%20Andrade%20da%20Silva.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10579/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8957c86d3b4abcc4310e62d352d38ad2
1ccca0684eea0636ef9a7b0fd5205ce1
f9ac75838e1651a8f139bef0bd6eee7e
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810107851329241088

Registros relacionados